Bagaimana perang dimulai? Setelah Trump dilaporkan berbicara dengan Netanyahu, dia menyetujui serangan ke Iran

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Perang di Teluk memasuki hari ke-25. Di bawah serangan dahsyat dari pihak AS dan Israel, pemerintah Iran bukan hanya tidak runtuh dari dalam, melainkan justru memperkuat posisi mereka sendiri. Iran melakukan serangan balasan terhadap sasaran militer Israel dan Amerika di sekitar kawasan Teluk, dan upaya pemblokiran terhadap Selat Hormuz tampaknya juga untuk sementara tetap stabil. Seiring harga minyak naik dan tingkat dukungan jajak pendapat turun, kubu “Buat Amerika Kembali Hebat (MAGA)” mulai menunjukkan tanda-tanda perpecahan. Presiden AS Donald Trump tampak menunjukkan sikap mundur.

Menurut laporan Xinhua News Agency, pada 23 Maret, Trump mengatakan bahwa AS telah melakukan dialog “yang kuat” dengan Iran. Dialog itu “sempurna”, dan telah terbentuk poin-poin kesepakatan. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Baghaei, menyatakan bahwa dalam beberapa hari terakhir Iran menerima informasi dari sejumlah negara sahabat terkait permintaan AS agar mengakhiri perang melalui perundingan; Iran telah memberikan respons yang tepat sesuai prinsip sikapnya, dan tidak mengadakan perundingan apa pun dengan AS. Pada hari yang sama, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dalam pidato video mengatakan bahwa Israel akan “melanjutkan serangan udara terhadap Iran dan Lebanon”.

Ketika perang berlarut-larut, ada laporan yang mengungkap bahwa pada akhir Februari, setelah Trump melakukan panggilan telepon dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, akhirnya ia memerintahkan tindakan terhadap Iran, dan informasi keliru dari lembaga intelijen luar negeri Israel Mossad mungkin merupakan salah satu penyebab utama kesalahan penilaian Trump.

Pada 28 Februari 2026, waktu setempat, di Los Angeles, California, AS, para anggota komunitas Iran dan para pendukung menggelar acara perayaan. Seorang pria mengibarkan foto Presiden AS Trump dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Presiden AS Trump pada hari itu mengumumkan bahwa pada Sabtu pagi, AS dan Israel melancarkan serangan terhadap Iran. Visual China Foto

Mengapa Trump memutuskan untuk melancarkan serangan militer

Menurut laporan eksklusif Reuters pada 23, 48 jam sebelum kedua negara AS dan Israel melancarkan serangan militer terhadap Iran, Netanyahu menelepon Trumph dari telepon biasa, membahas alasan dan rencana untuk perang yang akan segera dimulai.

Keduanya telah mengetahui pada awal pekan itu bahwa Pemimpin Tertinggi Iran Khamenei dan para asisten utamanya dijadwalkan bertemu pada pukul 28 Februari pagi di kediaman kantor Pemimpin Tertinggi mereka di Teheran. Laporan mengutip pernyataan orang dalam yang mengatakan bahwa dalam panggilan itu, Netanyahu mendesak agar kesempatan ini dimanfaatkan untuk membunuh Khamenei.

Orang dalam mengungkapkan bahwa pada saat panggilan itu berlangsung, Trump sudah menyetujui serangan militer AS terhadap Iran, tetapi belum menentukan kapan atau dalam kondisi apa AS harus ikut campur dalam konflik tersebut. Menteri Pertahanan Israel Katz pada 5 hari menyatakan kepada media Israel N12 bahwa pihak Israel mula-mula mengira bahwa pasukan Israel akan melancarkan serangan militer terhadap Iran secara mandiri.

Analisis Reuters menyebutkan bahwa meskipun tidak dapat dipastikan bagaimana argumen Netanyahu memengaruhi keputusan Trump, panggilan tersebut pada dasarnya merupakan “pernyataan terakhir” yang disampaikan Netanyahu kepada Trump. Sejumlah orang dalam mengatakan bahwa panggilan telepon itu, serta intelijen tentang kemunculan Khamenei, menjadi katalis yang mendorong Trump pada 27 Februari untuk memerintahkan peluncuran serangan militer terhadap Iran.

Selain itu, Israel memberikan intelijen keliru kepada AS mengenai kemampuan militer Iran, yang mungkin juga merupakan alasan penting mengapa Trump melancarkan serangan militer terhadap Iran. Menurut dua pejabat Israel anonim, Netanyahu saat berkunjung ke Washington pada Februari telah menjelaskan kepada Trump tentang bahaya rencana rudal balistik Iran, dengan mengklaim bahwa Iran akan memperoleh kemampuan yang cukup untuk menyerang wilayah daratan AS.

Dalam kampanye pemilu 2024, Trump memperoleh dukungan besar dari pemilih AS dengan slogan “America First” serta janji untuk menentang perang di luar negeri. Ketika Trump akhirnya memilih untuk melancarkan serangan militer terhadap Iran, hal itu telah memicu ketidakpuasan dari pendukung sayap kanan MAGA Partai Republik. Mantan direktur Pusat Nasional Kontra-Terorisme AS, Joe Kent, pekan lalu dalam surat pengunduran dirinya menyatakan bahwa Iran tidak menimbulkan ancaman yang segera bagi AS, dan perang yang dilakukan AS merupakan akibat tekanan dari Israel serta kelompok lobi mereka yang kuat.

Netanyahu pada 19 menolak tuduhan terkait “Israel dengan sengaja menyeret AS ke dalam perang dengan Iran”. Ia balik bertanya, “Apakah benar ada yang mengira seseorang bisa mengendalikan keputusan Presiden Trump? Jangan bercanda.” Namun sejumlah pejabat anonim menyatakan bahwa Netanyahu adalah “pelobi yang efektif”, dan penjelasannya “meyakinkan bagi Trump”.

Media AS menuduh intelijen Mossad menyesatkan Trump

Menurut laporan The New York Times pada 22, menjelang saat AS dan Israel melancarkan serangan militer, Direktur Mossad David Barnea pernah menyampaikan kepada Netanyahu bahwa dalam beberapa hari setelah pecahnya perang, Mossad dapat menggerakkan kekuatan oposisi Iran, memicu kekacauan dan pemberontakan di dalam negeri, dan akhirnya mendorong runtuhnya rezim Iran.

Laporan itu mengutip pernyataan pejabat dari kedua negara AS dan Israel yang mengatakan bahwa rencana Mossad tidak hanya diterima Netanyahu, tetapi juga digunakan Netanyahu sebagai dasar untuk meyakinkan Trump agar memulai perang, sehingga Trump yakin bahwa menggulingkan rezim Iran adalah target yang realistis. Konon kedua pemimpin bersikap optimistis terhadap rencana itu, yakin bahwa selama pada tahap awal perang mereka bisa membunuh pemimpin Iran, kemudian melakukan serangkaian aksi intelijen untuk memfasilitasi pergantian rezim, maka akan memicu skala besar kekacauan dan pemberontakan, sehingga perang dapat segera berakhir.

Sebagian pejabat tinggi AS dan analis intelijen di Badan Intelijen Militer Israel (AMAN) meragukan kelayakan rencana tersebut. Pimpinan militer AS juga memberi tahu Trump bahwa rakyat Iran tidak mungkin turun ke jalan untuk memprotes selama pengeboman AS dan Israel terhadap Iran. Pejabat intelijen juga menunjukkan bahwa kemungkinan terjadinya pemberontakan besar yang cukup untuk mengancam stabilitas rezim Iran sangat rendah.

Laporan tersebut menganalisis bahwa Trump dan Netanyahu yakin AS dan Israel mampu menghasut pemberontakan skala besar, tetapi justru keyakinan itu menjadi cacat mendasar dalam proses persiapan perang AS. Kini para pejabat AS tidak lagi membicarakan kemungkinan terjadinya pemberontakan di dalam Iran di ruang publik. Bahkan Netanyahu sendiri juga mengaku kecewa karena Mossad tidak memenuhi janji untuk menghasut pemberontakan. Pada 19, ia mengakui bahwa AS dan Israel “tidak mungkin mencapai pergantian rezim melalui operasi udara saja; harus ada aksi di darat sebagai pendamping”.

“Trump harus memikul seluruh tanggung jawab”

Meski banyak laporan telah menyiratkan bahwa Netanyahu tampaknya menjadi pendorong utama keputusan akhir Trump untuk menyerang Iran, banyak analis menegaskan bahwa Trump sendiri harus menanggung seluruh tanggung jawab atas keputusannya.

Mantan Menteri Pertahanan AS Mattis pada 23 menyatakan pada pertemuan CERAWeek bahwa kondisi AS saat ini “sulit dan tidak banyak pilihan yang baik”. Ia mengkritik bahwa tujuan strategi menyeluruh pemerintahan Trump terhadap Iran masih belum jelas, dan pemerintahan tersebut juga gagal melakukan pemikiran strategis dalam isu Iran.

Mantan Menteri Pertahanan AS sekaligus mantan Direktur Badan Intelijen Pusat (CIA) Leon Panetta mengatakan bahwa Trump sedang terjebak dalam dilema maju-mundur, dan mengirimkan “sinyal kelemahan” ke dunia. “Ia sering terlalu naif dalam melihat perkembangan suatu hal. Ia akan berharap pada hal-hal yang sudah ia katakan dan terus ia katakan, seolah-olah yang ia ucapkan akan menjadi kenyataan. Tapi itu adalah hal yang dilakukan anak kecil, bukan sesuatu yang seharusnya dilakukan seorang presiden.”

Panetta kepada The Guardian menyatakan bahwa masalah Selat Hormuz “bukanlah ilmu yang begitu rumit”. “Di setiap pertemuan Dewan Keamanan Nasional yang saya hadiri, setiap kali topik tentang Iran disebut, isu ini selalu akan muncul. Entah mengapa, mereka (pemerintahan Trump) tidak mempertimbangkan bahwa ini mungkin akan menjadi konsekuensi, atau mereka mengira perang akan segera berakhir sehingga mereka tidak perlu khawatir tentang hal ini.”

Profesor riset kebijakan Timur Tengah pada Program Kebijakan Publik dan Urusan Internasional di Universitas Princeton, Daniel Kurtzer, dalam tulisan di Carnegie Endowment for International Peace, menyatakan bahwa konflik yang dilakukan AS dengan Iran saat ini sepenuhnya diciptakan oleh Trump sendiri—dipicu oleh penilaian yang keliru dan belum terverifikasi tentang “ancaman yang segera” bagi AS, serta dilakukan tanpa memikirkan secara mendalam potensi biaya dan konsekuensinya.

“Khamenei selama 40 tahun terus secara terbuka mendorong AS untuk menggulingkan rezim Iran, dan pemerintahan AS yang terdahulu semuanya mengabaikannya; hanya Trump yang dengan sukarela mengikuti kebijakan Netanyahu… meskipun Netanyahu mungkin memengaruhi waktu keterlibatan AS dalam konflik, namun yang benar-benar melangkah ke jalan perang adalah Trump sendiri.” Kurtzer menulis.

Reporter The Paper (澎湃新闻) Li Yibin

Melimpahnya informasi, interpretasi yang tepat, semuanya ada di aplikasi Sina Finance APP

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan