Koneksi otak-komputer membutuhkan "kolam udang"! Gao Xiaorong dari Universitas Tsinghua menanggapi wartawan dari Majalah Ekonomi Harian: besar kemungkinan model besar EEG akan lahir di China

Setiap reporter dari 《每日经济新闻》｜Zhang Rui Setiap editor dari 《每日经济新闻》｜Wei Guanhong

Sejak awal tahun ini, angin hangat kebijakan mengenai antarmuka otak-komputer (brain-computer interface/BCI) sering bertiup. Laporan Kerja Pemerintah untuk pertama kalinya memasukkan “antarmuka otak-komputer” ke dalam dokumen tersebut.

Pada 13 Maret, Badan Pengawas Obat dan Makanan Negara (NMPA) menyetujui perangkat medis antarmuka otak-komputer invasif pertama di dunia—perusahaan “Sistem Kompensasi Fungsi Gerak Tangan yang Diimplantasikan dari Antarmuka Otak-Komputer” milik 博睿康医疗科技（上海）有限公司 (Berricon Medical Technology (Shanghai) Co., Ltd.) untuk dipasarkan.

Pada 25 hingga 29 Maret saat berlangsung “Konferensi Tahunan Forum Zhongguancun 2026”, Wakil Menteri Industri dan Teknologi Informasi Ke Jixin dalam “Forum Inovasi Pengembangan Antarmuka Otak-Komputer” menegaskan bahwa antarmuka otak-komputer saat ini berada pada tahap kunci untuk melompat dari riset dan pengembangan menuju penerapan skala besar; perlu memadatkan kekuatan bersama-sama agar antarmuka otak-komputer dapat dipercepat dari laboratorium menuju aplikasi nyata.

Selama forum berlangsung, reporter 《每日经济新闻》 mewawancarai banyak pakar dan pelaku industri mengenai isu seperti komersialisasi antarmuka otak-komputer, rute teknis, prospek masa depan, dan sebagainya.

Dukungan Kebijakan: komersialisasi dipercepat, memasuki tahap “tata-ulang otak”

“Antarmuka otak-komputer” pertama kali dimasukkan ke dalam Laporan Kerja Pemerintah; apakah ini berarti komersialisasi akan dipercepat?

Menurut banyak narasumber yang diwawancarai, “itu sudah pasti.”

Gao Xiaorong, profesor lama berstatus tenure di Universitas Tsinghua, salah satu pendiri utama disiplin teknik saraf dan antarmuka otak-komputer, yang sejak 1998 memulai riset antarmuka otak-komputer lebih dulu di Tiongkok. Kepada reporter 《每日经济新闻》 ia mengatakan, ini berarti kita akan masuk ke tahap “tata-ulang otak”, seluruh dunia sedang menjadi era yang ingin “menata otak”.

Mengenai peluncuran perangkat medis antarmuka otak-komputer invasif pertama di dunia, ia menilai ini “sangat bermakna”. “Antarmuka otak-komputer telah diperbincangkan selama 50 tahun sejak gagasan diajukan, akhirnya ada produk yang benar-benar terwujud.”

Fujie, CEO (Chief Executive Officer) dari 上海近则生物科技有限责任公司, kepada reporter 《每日经济新闻》 mengatakan bahwa hanya kebutuhan pasar yang benar-benar dapat mendorong perkembangan industri. Begitu pintu aplikasi dari sisi medis terbuka, ia akan menjadi “lembah berarus rendah” yang menarik semua transformasi teknologi dan penerapannya; berbagai sumber daya, modal, dan teknologi secara alami akan berkumpul ke arah tersebut. Jika semua pihak dalam jangka waktu panjang tidak dapat melihat jalur monetisasi yang jelas, seluruh pekerjaan riset dan pengembangan sebelumnya akan kekurangan “pintu keluar” yang efektif. “Kita bisa melihat negara sudah sangat aktif dan pragmatis mendorong hal ini.”

Pada bulan Mei tahun lalu, Rumah Sakit Beijing Tiantan yang merupakan afiliasi dari Capital Medical University membuka klinik khusus antarmuka otak-komputer. Zhao Zizong, akademisi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok sekaligus profesor Rumah Sakit Beijing Tiantan yang merupakan afiliasi dari Capital Medical University, saat diwawancarai reporter 《每日经济新闻》 mengatakan, “Saat ini, antarmuka otak-komputer sedang sangat panas di klinik rawat jalan; dokter Yang Yi yang menangani rawat jalan sering tidak bisa pulang tepat waktu sampai jamnya.”

Zhao Zizong menjelaskan bahwa pembukaan klinik rawat jalan memiliki dua tujuan: pertama, merekrut pasien untuk keperluan riset; kedua, bersiap untuk promosi ke depan, sehingga perlu dibangun basis data kasus. Saat ini terutama ditujukan bagi tiga kelompok: pasien dengan hemiplegia, paraplegia, dan ALS (amyotrophic lateral sclerosis).

“Berbeda dengan klinik rawat jalan biasa, perlu menilai banyak hal, termasuk kondisi keluarga, pendapatan, hubungan suami-istri, dan lain-lain.” kata Zhao Zizong. “Dulu kita tidak memperhatikan hal-hal itu, karena mengira pasien datang saja sudah cukup. Faktanya masalahnya rumit; bukan sekadar masalah penyakit. Kelumpuhan jangka panjang sering menimbulkan masalah keluarga, kemiskinan akibat penyakit, dan masalah sosial lainnya.”

Ia mengatakan bahwa membuka klinik rawat jalan berarti antarmuka otak-komputer sudah masuk dalam pandangan pasien biasa, tetapi apakah bisa dilakukan adalah urusan lain. Saat ini masih tahap uji klinis dan didukung oleh dana riset.

Ekosistem yang masih harus dibangun: saat ini kurang** basis model EEG**

Saat ini, perkembangan AI (kecerdasan buatan) sedang sangat panas. Zhao Zizong berpendapat bahwa dalam proses perkembangannya, antarmuka otak-komputer membutuhkan teknologi AI. Menambahkan AI juga akan membantu mempercepat pembaruan dan iterasi perangkat serta pelatihan setelah implantasi. Misalnya, apakah dapat menggunakan AI untuk membuat template yang lebih kuat kesesuaiannya, sehingga pasien dari berbagai jenis penyakit bisa menggunakannya.

Menurut Gao Xiaorong, saat ini di bidang antarmuka otak-komputer yang paling kurang adalah pembangunan basis. Ekosistem yang mirip dengan CUDA (platform komputasi paralel dan model pemrograman yang dikembangkan oleh perusahaan NVIDIA) belum terbentuk. “Seperti mau membangun ‘kolam lobster’—setelah kita membangun ‘kolam lobster’, barulah semua orang bisa ‘memelihara lobster’.”

Gao Xiaorong mengatakan, yang harus kita lakukan sekarang adalah pekerjaan pembangunan basis ini. Namun saat ini tidak ada yang mau melakukan jenis pekerjaan “kotor dan berat” seperti itu; diperlukan pengolahan data dalam jumlah sangat besar. “Kami mulai mengerjakan kompetisi antarmuka otak-komputer pada tahun 2010, sehingga mengumpulkan banyak data. Sekarang kami sedang mengerjakan model basis dan komputasi dasar. Kami juga akan bekerja sama dengan lembaga terkait, mengalokasikan sumber daya untuk membangun infrastruktur dasar. Seperti halnya jalur pengembangan model besar, dibutuhkan seseorang yang lebih dulu meletakkan fondasinya.”

Gao Xiaorong mengatakan, untuk membangun “kolam lobster” ini, pekerjaannya banyak. “Secara sederhana, perlu ada data, algoritma, dan daya komputasi, serta juga perlu ada skenario aplikasi. Jika semuanya sudah disiapkan, barulah ‘kolam lobster’ ini bisa dibangun—yaitu basis dari model EEG.” Gao Xiaorong mengatakan, menurutnya basis model EEG kemungkinan besar akan lahir di Tiongkok, karena pekerjaan kami relatif lebih maju ke depan. “Sama seperti model bahasa punya model fondasi, EEG juga perlu model fondasi.”

Perdebatan Rute: “** produk yang memberi manfaat luas**** pasti**** bersifat non-invasif****”**

Antarmuka otak-komputer secara garis besar dibagi menjadi dua jenis: satu bersifat invasif, membutuhkan elektroda yang ditanam melalui operasi; yang lain bersifat non-invasif, dengan menggunakan perangkat eksternal seperti perangkat yang dikenakan di kepala untuk mengumpulkan sinyal.

Menurut Zhao Zizong, non-invasif paling mudah dipromosikan. Kualitas sinyal invasif lebih baik, tetapi tuntutan teknologinya tinggi, tingkat kesulitannya lebih besar, dan selain itu implan dalam jangka panjang mungkin menimbulkan masalah seperti respons imun, pembungkus serabut, penurunan sinyal, dan sebagainya.

“Topi tipe eksternal, banyak perusahaan di dalam negeri yang mengerjakan, tetapi kebanyakan yang mereka buat adalah untuk memperbaiki tidur, membantu siswa memusatkan perhatian, dan sebagainya. Mungkin lebih baik jika benar-benar berfokus pada rehabilitasi fungsi gerak, tetapi kekurangannya adalah kualitas sinyal tidak sebaik invasif.” Menurut Zhao Zizong, “yang paling sederhana adalah yang terbaik.” Baik semi-invasif maupun full-invasif memerlukan operasi membuka tengkorak; implantasi tidak mungkin seratus persen tanpa efek samping, dan ini juga harus dilihat dari kondisi individu.

Proporsi antarmuka otak-komputer non-invasif dan invasif di seluruh dunia kira-kira 8:2. Apakah karena non-invasif kesulitannya tidak terlalu besar?

Menanggapi hal tersebut, Fujie berpendapat bahwa bukan karena kesulitannya kecil. Inti antarmuka otak-komputer adalah pembacaan sinyal real-time “read” dan “write” (penulisan/penyuntikan) ke sistem. Saat ini, sebagian besar perusahaan melakukan pengumpulan data multimodal (pembacaan) dan neuromodulasi (penulisan). Kedua hal ini sering kali terpisah. Seiring meningkatnya popularitas industri, kedua arah ini kemudian disebut secara kolektif sebagai jalur (track) antarmuka otak-komputer. “Saat ini sekitar 80% perusahaan masih berada pada tahap pengumpulan sinyal atau penulisan satu arah. Namun untuk mewujudkan produk antarmuka otak yang benar-benar bebas-invasif dengan kontrol loop tertutup yang nyata dan kemampuan penyesuaian yang personal, menurut saya industri masih perlu menjalani proses perkembangan yang cukup panjang.”

Fujie mengaku bahwa ia lebih menggemari yang non-invasif. Karena masalah kesehatan otak kronis sedang menjadi “pandemi” global yang bersifat diam-diam. Nilai nyata antarmuka otak non-invasif bukanlah karena teknologi terlihat keren, melainkan karena menanggapi realitas sosial: anak-anak terjebak dalam kurangnya fokus, keterlambatan tidur, dan kecemasan; orang paruh baya terbungkus oleh tekanan, insomnia, dan penyakit penyerta; sedangkan lansia beranjak dari tidur yang buruk menuju penyakit neurodegeneratif, dengan beban perawatan sosial sekitar 1:2,5.

“Dari sudut pandang kehidupan setiap orang, penyakit otak kronis itu tidak bisa dihindari. Kebanyakan masalah otak kronis ini tidak cocok untuk diselesaikan dengan cara invasif. Dari sisi ekonomi dan risiko, rasio risiko-manfaat tidak terlalu sesuai. Jadi solusi antarmuka otak non-invasif untuk penyakit otak kronis pasti menjadi seberkas cahaya.” katanya.

Menurut Gao Xiaorong, saat ini perlu muncul produk yang memberi manfaat luas (benefit for all); tidak bisa dibilang hanya orang kaya yang bisa “tata-ulang otak”, sementara orang lain tidak bisa “tata-ulang”. Saat ini produk implan pertama di dunia yang telah diluncurkan belum menjadi produk yang memberi manfaat luas. “Yang memberi manfaat luas pasti non-invasif, setiap orang mampu membelinya. Yang invasif lebih mahal dan lebih kompleks dibandingkan yang non-invasif.”

Prospek yang menjanjikan: tahap “Rencana Lima Tahun ke-15” berpotensi diperluas di seluruh negeri, tetapi masih menghadapi banyak tantangan

Saat ditanya tentang sejauh mana perkembangan teknologi antarmuka otak-komputer selama periode “Rencana Lima Tahun ke-15”, Zhao Zizong berpendapat bahwa pada tahap tersebut, berpotensi diperluas ke seluruh negeri, tetapi tentu dilakukan di rumah sakit yang memiliki kualifikasi; bukan semua unit bisa melakukannya.

Zhao Zizong menekankan bahwa teknologi antarmuka otak-komputer saat ini masih berada pada tahap uji coba. Ini bukan hubungan substitusi dengan metode pengobatan tradisional, melainkan hanya menambah jalur rehabilitasi. Penyebaran teknologi juga perlu menyelesaikan berbagai masalah, seperti kebutuhan tenaga pelatihan profesional, penetapan standar, dan banyak aspek lainnya.

Ia memberi contoh bahwa setelah perangkat diimplantasikan, perlu pelatihan oleh tenaga profesional; namun saat ini kekurangan talenta di bidang tersebut. “Sekarang semuanya adalah tenaga profesional ilmu komputer yang membantu decoding dan melatih pasien, dan waktu latihannya juga lama. Pasien bukan langsung bisa pulang setelah rawat inap tiga atau lima hari; mereka perlu terlebih dahulu belajar menggunakan komputer, memahami instruksi apa yang diwakili oleh sinyal yang berbeda.”

“Rencana kami saat ini adalah—setelah operasi, pasien tinggal rawat inap selama satu bulan, kemudian setelah pulang mereka tinggal di dekat rumah sakit selama dua bulan, baru setelah itu bisa kembali ke rumah. Karena ini termasuk tahap riset, jumlah pasien terbatas, dan pada dasarnya berbasis tindak lanjut; jika ada masalah, mereka bisa kembali kapan saja untuk ditangani. Kalau mau diperluas di seluruh negeri, siapa yang akan mengerjakan pekerjaan ini? Jadi sekarang hanya bisa dilakukan satu per satu. Bukan karena perangkatnya tidak ada—alat dan instrumennya sudah ada, implantasinya juga sederhana—melainkan karena pekerjaan pelatihan setelah implantasi tidak bisa menyusul.” katanya.

Zhao Zizong menjelaskan kepada reporter 《每日经济新闻》 bahwa setelah sinyal diekstraksi, perlu dianalisis sinyal mana yang sesuai dengan gerakan mana. Banyak sinyal tidak memiliki nilai, atau bukan sinyal dari tangan utama. Untuk mengekstraksi sinyal yang efektif, saat ini semuanya masih dikerjakan oleh tenaga profesional ilmu komputer. Mereka membimbing pasien menggerakkan kursor, memberi tahu apakah perlu lebih tinggi, lebih rendah, ke kiri, atau ke kanan, sehingga perlu dilakukan penyesuaian. “Proses penyesuaian itu adalah proses pelatihan—melatih bagaimana dia harus bergerak.”

Reporter mengetahui bahwa karena proporsi pasien yang datang berobat adalah relatif tinggi dari kalangan seperti petani dan pekerja, kelompok pasien ini pertama-tama perlu belajar menggunakan komputer untuk latihan rehabilitasi.

Apakah pelatihan itu harus selalu melalui komputer? Apakah di masa depan bisa digantikan dengan ponsel? Gao Xiaorong menjawab bahwa komputer dan ponsel seharusnya tidak terlalu berbeda; di masa depan pasti akan berubah menjadi ponsel. “Saat ini laboratorium kami sudah bergerak ke arah perangkat kacamata.”

Selain itu, masalah pendanaan juga sangat penting. Zhao Zizong menyebut bahwa tahun lalu Amerika mengatakan pasien membayar sekitar 5000 dolar AS per orang. Menurut saya, itu penuh keyakinan: jika dikonversi ke RMB, sekitar tiga atau empat puluh ribu yuan; pasien Tiongkok masih bisa menerimanya. Tetapi tahun ini Amerika menyebut mendekati 50.000 dolar AS. Harga itu masih menjadi ambang batas yang tinggi bagi pasien biasa.

Mengenai kapan aplikasi komersial berskala lebih besar mungkin muncul, Fujie berpendapat bahwa kuncinya tetap kembali ke masalah kesehatan otak atau penyakit itu sendiri. Membangun seperangkat logika dialog yang ilmiah yang menghubungkan klinis dan lembaga persetujuan, untuk membuktikan keunggulan teknologi ini dibanding metode perawatan yang sudah ada—misalnya, terapi tertentu dulu efektif untuk 50% pasien, sekarang bisa ditingkatkan menjadi 75%, dan di masa depan berpotensi mencapai 90%. “Menurut saya langkah yang membatasi adalah persetujuan itu sendiri. Pasar sudah dibuka celahnya, tetapi itu tidak berarti bisa langsung terbang ke ujung komersialisasi; masih perlu menggunakan data klinis yang kuat untuk memverifikasi langkah demi langkah.”

Sumber gambar sampul: bank media 《每日经济新闻》