“Mahasiswa perempuan dirawat di rumah sakit untuk pemeriksaan, laporan ternyata palsu,” Rumah Sakit Kelima Zhuhai Zhongshan mengakui dokter melakukan pelanggaran

Tanya AI · Bagaimana perilaku melanggar etika oleh dokter bisa terungkap saat ada celah dalam pengawasan regulasi layanan kesehatan?

Pada 24 Maret, Nanfang Metropolis Daily melaporkan kasus berjudul “Mahasiswi tinggal di rumah sakit untuk pemeriksaan, tetapi laporannya ternyata palsu! Berbagai pihak dari Zhuhai Zhongshan No. 5 Hospital memberikan tanggapan”, yang memicu perhatian luas dari masyarakat.

Kira-kira pukul 21.00 pada malam tanggal 24, Rumah Sakit Universitas Zhongshan yang merupakan RS Afiliansi Kelima (disingkat “Zhongshan No. 5 Hospital”) di situs resminya mengeluarkan “Pernyataan Situasi”, sebagai respons terhadap kasus tersebut. Dalam pernyataan itu, pihak rumah sakit menyatakan bahwa mereka telah memperhatikan pemberitaan media seperti Nanfang Metropolis Daily mengenai suatu pasien yang laporan hasil pemeriksaannya dipalsukan. Pihak rumah sakit sangat menganggap serius hal ini; atas gangguan yang dialami pasien dan pengalaman berobat yang tidak baik akibat perkara tersebut, rumah sakit menyampaikan permohonan maaf yang tulus. Pada saat yang sama, rumah sakit dengan sepenuh hati berterima kasih kepada media dan luasnya perhatian serta pengawasan dari para netizen.

Pernyataan itu juga menyebutkan bahwa setelah verifikasi lebih lanjut, laporan pemeriksaan tersebut memang benar-benar palsu. Pernyataan mengonfirmasi bahwa dokter penanggung jawab melakukan pelanggaran dengan menyarankan secara sembunyi-sembunyi pasien untuk melakukan pemeriksaan ke luar.

Selain itu, “Pernyataan Situasi” kali ini juga menanggapi beberapa fokus pertanyaan yang menjadi perhatian netizen.

Fokus 1: Apa peran dokter dalam proses pemalsuan? Apakah ada penyaluran keuntungan?

“Pernyataan Situasi” menanggapi: Pada Juli 2023, pasien dirawat di rumah sakit untuk perawatan. Untuk lebih memperjelas diagnosis, dokter penanggung jawab menyarankan pasien melengkapi pemeriksaan “antibodi anti-demyelinasi”. Karena rumah sakit pada saat itu belum menjalankan proyek tersebut, dokter penanggung jawab melakukan pelanggaran dengan menyarankan secara sembunyi-sembunyi pasien menyerahkan sampel cairan serebrospinal kepada seorang staf yang mengaku sebagai “Pusat Laboratorium Pengujian Medis Guangzhou Huaruin”, Liang, dan biaya pemeriksaan sebesar 5318 yuan dibayarkan langsung oleh pihak keluarga kepada Liang. Pada Agustus 2025, saat pasien menjalani kontrol ulang di rumah sakit lain, pasien menemukan adanya keraguan terhadap laporan pemeriksaan tersebut. Setelah verifikasi lebih lanjut, dipastikan bahwa laporan pemeriksaan tersebut memang benar-benar palsu. Berdasarkan penyelidikan oleh aparat kepolisian, Liang memanfaatkan kemudahan yang dimilikinya karena bekerja di institusi pemeriksaan untuk memalsukan laporan pemeriksaan. Saat ini, ia telah dituntut secara pidana sesuai hukum atas tindak pidana penipuan.

Rumah sakit secara aktif bekerja sama dengan aparat kepolisian dan kejaksaan untuk melakukan penyelidikan mendalam terhadap tenaga medis yang terlibat. Kejaksaan Rakyat Distrik Xiangzhou mengirim surat balasan kepada rumah sakit: “Sementara belum ditemukan bahwa tenaga medis terkait bersekongkol dengan Liang untuk melakukan penipuan, dan juga belum ditemukan bahwa tenaga medis terkait menerima keuntungan yang tidak patut dari Liang.” Terkait tindakan dokter penanggung jawab yang melakukan pelanggaran dengan menyarankan pasien untuk pemeriksaan ke luar secara sembunyi-sembunyi, rumah sakit akan menanganinya secara tegas sesuai peraturan yang relevan.

Fokus 2: Setelah kejadian, bagaimana Zhongshan No. 5 Hospital menangani masalah ini?

“Pernyataan Situasi” menanggapi: Sejak rumah sakit menerima keluhan pasien pada Agustus 2025, rumah sakit segera menyampaikan permohonan maaf yang tulus kepada pasien dan keluarganya, lalu langsung mengatur agar kepala spesialis menilai secara menyeluruh kondisi penyakit pasien dan rencana diagnosis serta perawatan lanjutan.

Rumah sakit senantiasa menjaga komunikasi dengan pasien, berunding bersama untuk mencapai solusi penyelesaian yang tepat, serta memberikan bantuan penuh untuk perawatan medis lanjutan mereka.

Fokus 3: Dalam peristiwa ini, masalah apa yang terdapat di Zhongshan No. 5 Hospital?

“Pernyataan Situasi” menanggapi: Kasus ini secara mendalam memperlihatkan bahwa pada saat itu rumah sakit memiliki masalah menonjol seperti ketidaksempurnaan sistem manajemen pada tahap pemeriksaan ke luar, kurangnya pengawasan terhadap perilaku diagnosis dan perawatan tenaga medis, serta lemahnya kesadaran pencegahan risiko. Hal ini memungkinkan pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab mendapatkan kesempatan, sehingga secara serius merugikan hak dan kepentingan sah pasien, serta mengecewakan kepercayaan pasien terhadap rumah sakit.

Fokus 4: Setelah kejadian, bagaimana memastikan kepatuhan pemeriksaan eksternal?

Untuk menutup celah manajemen, pada tahun 2024 Zhongshan No. 5 Hospital telah menyusun dan mengeluarkan serangkaian peraturan seperti “Metode Pengelolaan Proyek Pengiriman Pemeriksaan Eksternal Rumah Sakit Afiliansi Kelima Universitas Zhongshan” dan lainnya, dengan ketat mengikuti persyaratan terkait dari Komisi Kesehatan dan Kesejahteraan Nasional. Pengiriman proyek dilakukan dengan pengelolaan yang terstandar dan berbasis sistem tertutup. Selain itu, dilakukan pemilihan ketat dan penilaian kualifikasi terhadap institusi pemeriksaan eksternal, serta diselenggarakan pelatihan peringatan khusus bagi seluruh tenaga medis rumah sakit untuk secara tegas mencegah agar kejadian serupa tidak terulang.

Nandu menerima dan mengolah kolom · Diproduksi

Koordinasi: Zhu Pengjing

Penulisan dan pengambilan: Reporter N Video Nandu Chen Dong