Pengumuman Perusahaan Terbuka Harbin Guotie Technology Group tentang Anak Perusahaan Sepenuhnya Dimiliki dan Anak Perusahaannya yang Terlibat dalam Gugatan Penting

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

登录 aplikasi Sina Finance untuk mencari 【Keterbukaan Informasi】 dan melihat tingkat penilaian lainnya

Kode Efek: 688459 Nama Emiten: Har Tie Technology Nomor Pengumuman: 2026-002

Perusahaan Terbuka Grup Teknologi Harbin China Railway (Harbin 국铁科技集团股份有限公司)

Pengumuman tentang Gugatan Besar yang Melibatkan Anak Perusahaan Penuh dan Cabang-cabangnya

Dewan direksi Perusahaan dan seluruh direktur menjamin bahwa tidak ada catatan palsu, pernyataan yang menyesatkan, atau kelalaian besar dalam isi pengumuman ini, serta menanggung tanggung jawab hukum atas kebenaran, ketepatan, dan kelengkapan isi pengumuman ini.

Poin-poin Penting:

  1. Tahap proses hukum perkara: tingkat pertama; perkara telah diterima, belum disidangkan.

  2. Kedudukan pihak dalam perkara oleh perusahaan terdaftar: anak perusahaan penuh Perusahaan, yaitu Perusahaan Cetak Guotie Yinwu Co., Ltd., dan cabang perusahaan Perusahaan Cetak Guotie Yinwu Co., Ltd. di Sanhe adalah pihak tergugat.

  3. Nilai yang terlibat: 69,794,084.80 yuan

  4. Apakah akan menimbulkan dampak negatif terhadap laba dan rugi perusahaan terdaftar: sampai tanggal pengungkapan dalam pengumuman ini, perkara gugatan ini belum disidangkan, hasil gugatan bersifat tidak pasti, jumlah yang terlibat hanya klaim penggugat; saat ini belum dapat diperkirakan kemungkinan dampak gugatan besar ini terhadap laba perusahaan pada periode ini atau periode setelahnya. Perusahaan akan melakukan perlakuan akuntansi yang sesuai berdasarkan persyaratan standar akuntansi terkait dan kondisi aktual.

I. Situasi dasar gugatan besar yang diajukan dalam perkara ini

Pada tanggal-tanggal baru-baru ini, anak perusahaan penuh Perusahaan Terbuka Grup Teknologi Harbin China Railway (selanjutnya disebut “Perusahaan”) — Perusahaan Cetak Guotie Yinwu Co., Ltd. (selanjutnya disebut “Guotie Yinwu”) — serta Cabang Perusahaan Cetak Guotie Yinwu Co., Ltd. di Sanhe (selanjutnya disebut “Cabang Guotie Yinwu Sanhe”) telah menerima gugatan perdata, surat panggilan pengadilan, dan dokumen-dokumen lain terkait perkara yang dikirimkan oleh Pengadilan Rakyat Distrik Tongzhou, Beijing (selanjutnya disebut “Pengadilan Tongzhou”). Pengadilan Tongzhou telah mendaftar dan menerima perkara sengketa kontrak yang diajukan oleh Beijing Baohong Produk Kertas Khusus Co., Ltd. (selanjutnya disebut “Penggugat”) terhadap Guotie Yinwu dan Cabang Guotie Yinwu Sanhe; nomor perkara: (2026) 京0112民初673号.

Nama lembaga yang mengadili: Pengadilan Rakyat Distrik Tongzhou, Beijing

Alamat tempat kedudukan lembaga pengadilan: Jalan Li Yuan Utara 187, Distrik Tongzhou, Beijing

Penggugat: Beijing Baohong Produk Kertas Khusus Co., Ltd.

Tergugat I: Guotie Yinwu Co., Ltd.

Tergugat II: Cabang Guotie Yinwu Co., Ltd. di Sanhe

II. Situasi dasar dari gugatan besar dalam perkara ini

(1) Fakta dan alasan dari pihak penggugat

Pada 30 Desember 2014, Penggugat Beijing Baohong Produk Kertas Khusus Co., Ltd. sebagai Pihak B, Tergugat I Guotie Yinwu Co., Ltd. (yang sebelumnya bernama Pabrik Percetakan Penerbitan Kereta Api Tiongkok) sebagai Pihak A, menandatangani “Perjanjian Kerja Sama Teknis dan Produksi” (selanjutnya disebut “Perjanjian”), yang mengatur kerja sama produksi dan teknologi untuk pembuatan kertas kartu magnet. Pasal 3 ayat 9 Perjanjian menetapkan bahwa Pihak A menjamin jumlah pembelian kertas kartu magnet pada tahun 2015 tidak kurang dari 400 ton, dan untuk setiap tahun berikutnya jumlah pembelian tidak kurang dari 600 ton. Pihak B harus menjamin bahwa peralatan yang disediakan dapat memenuhi persyaratan untuk produksi dengan kapasitas normal dari jumlah tersebut. Jika tidak, wajib membayar kerugian ekonomi yang ditimbulkan kepada pihak lain. Pasal 5 ayat 1 Perjanjian menetapkan bahwa kedua belah pihak, yaitu Pihak A dan Pihak B, wajib melaksanakan ketentuan-ketentuan dalam kontrak ini secara ketat; tanpa persetujuan pihak lain, tidak ada pihak yang boleh mengubah atau mengakhiri kontrak secara sepihak di tengah jalan. Apabila salah satu pihak melanggar ketentuan kontrak ini, sejak tanggal pelanggaran kontrak tersebut, pihak yang melanggar akan bertanggung jawab dalam waktu satu tahun untuk memberikan kompensasi atas semua kerugian yang timbul bagi pihak lain; untuk bagian yang tidak dapat dibayar setelah lewat waktu, ditambahkan denda harian sebesar lima per seribu dari jumlah yang harus dibayarkan. Pasal 5 ayat 7 menetapkan bahwa masa berlaku perjanjian ini adalah 10 tahun, dan 6 bulan sebelum masa berakhir, kedua belah pihak akan bernegosiasi untuk menentukan apakah akan melanjutkan kerja sama.

Setelah Perjanjian ditandatangani, Penggugat menggunakan seluruh teknologi produksi dan teknologi produk serta peralatan terkait seperti mesin pelapis (coating) untuk menginvestasikan produksi serta mengeluarkan biaya terkait berdasarkan produksi kertas kartu magnet; pada tahap awal, kedua belah pihak terus melaksanakan Perjanjian sesuai kesepakatan. Dari 2020 hingga 2024, Tergugat I hanya membeli 434.041 ton kertas kartu magnet dari Penggugat, yang kurang 2,565.959 ton dibandingkan jumlah pembelian minimum yang disepakati dalam Perjanjian; selisih biaya mencapai 69,794,084.80 yuan.

Pasal 584 dari “Undang-Undang Sipil” menetapkan dengan tegas: “Jika salah satu pihak tidak melaksanakan kewajiban kontrak atau melaksanakan kewajiban kontrak tidak sesuai dengan kesepakatan, sehingga menimbulkan kerugian bagi pihak lain, maka jumlah kompensasi kerugian harus setara dengan kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran kontrak, termasuk keuntungan yang dapat diperoleh setelah pelaksanaan kontrak; tetapi tidak boleh melebihi kerugian yang dapat diprediksi atau yang seharusnya dapat diprediksi oleh pihak yang melanggar pada saat kontrak dibuat. Setelah penggugat melakukan komunikasi berulang kali, Tergugat I masih belum menghentikan tindakan pelanggaran; pada saat yang sama, Tergugat I juga berkali-kali membeli kertas kartu magnet dari pihak ketiga lainnya. Perbuatan Tergugat I telah menjadi pelanggaran kontrak.”

Hal-hal di atas adalah konten terkait yang dicantumkan dalam surat gugatan pihak penggugat; fakta perkara akan mengacu pada hasil verifikasi Pengadilan.

(2) Permohonan gugatan pihak penggugat

  1. Memohon agar Pengadilan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk memberi kompensasi kepada Penggugat atas kerugian akibat pelanggaran kontrak sebesar 69,794,084.80 yuan;

  2. Biaya perkara dalam gugatan ini dan biaya konservasi ditanggung oleh Tergugat I dan Tergugat II.

III. Perkara gugatan dan arbitrase lain yang belum diungkapkan

Sampai dengan tanggal pengumuman ini, Perusahaan dan anak perusahaannya yang dikendalikan tidak memiliki perkara gugatan besar atau arbitrase lain yang seharusnya diungkapkan tetapi belum diungkapkan.

IV. Kemungkinan dampak pengumuman gugatan ini terhadap laba periode ini atau laba periode setelahnya perusahaan

Sampai dengan tanggal pengungkapan dalam pengumuman ini, perkara gugatan ini belum disidangkan, hasil gugatan bersifat tidak pasti, jumlah yang terlibat hanya klaim penggugat; saat ini belum dapat diperkirakan kemungkinan dampak gugatan besar ini terhadap laba perusahaan pada periode ini atau periode setelahnya. Perusahaan akan melakukan perlakuan akuntansi yang sesuai berdasarkan persyaratan standar akuntansi terkait dan hasil pemeriksaan perkara.

Perusahaan akan terus memantau perkembangan lanjutan perkara gugatan tersebut, dan sesuai dengan persyaratan hukum dan peraturan serta dokumen yang bersifat normatif, akan memenuhi kewajiban pengungkapan informasi secara tepat waktu. Mohon perhatian bagi seluruh investor untuk mengambil keputusan dengan hati-hati, serta memperhatikan risiko investasi.

Dengan ini diumumkan secara resmi.

Dewan Direksi Perusahaan Terbuka Grup Teknologi Harbin China Railway

21 Maret 2026

Berita besar dan interpretasi yang akurat, semuanya tersedia di aplikasi Sina Finance

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan