Akhir-akhir ini saya membaca beberapa berita menarik tentang zero-knowledge yang berkaitan dengan pemikiran terbaru Vitalik tentang ke mana arah Ethereum sebenarnya. Hal yang paling mencolok bagi saya adalah bagaimana dia menolak gagasan bahwa bukti ZK adalah semacam solusi ajaib yang membuat menjalankan node sendiri menjadi usang.

Inilah yang sebenarnya penting: tentu, Anda bisa memverifikasi informasi header dengan teknologi zero-knowledge, tetapi itu bukanlah hal yang benar-benar dibutuhkan pengguna. Yang sebenarnya kita pedulikan adalah mampu membaca blockchain sendiri — dengan cara yang menjaga privasi Anda tetap utuh dan tidak bisa disensor. Dan di situlah solusi saat ini kurang memadai. Penyedia RPC tidak memberi Anda itu. Begitu juga dengan opsi yang lebih mencolok seperti Helios atau Colibri, jujur saja.

Apa yang benar-benar dimaksud Vitalik adalah bahwa masalah skalabilitas Ethereum jauh lebih dalam daripada sekadar verifikasi bukti. Dia berbicara tentang masa depan di mana jaringan menangani volume data dan transaksi yang tidak bisa diproses oleh satu node sendiri. Itulah visi sebenarnya.

Tapi inilah wawasan utama dari diskusi berita zero-knowledge ini: Anda tidak bisa hanya melemparkan bukti ZK ke masalah dan menganggapnya selesai. Membangun sistem yang benar-benar permissionless tanpa hambatan memerlukan pendekatan yang sama sekali berbeda. Ini bukan hanya soal teknologi — ini soal memikirkan kembali bagaimana desentralisasi benar-benar bekerja dalam skala besar.

Membuat kita bertanya-tanya seperti apa solusi generasi berikutnya ketika Anda melangkah lebih jauh dari sekadar lapisan zero-knowledge.