Airdrop tidak akan membuatmu kaya, edgeX tidak membutuhkan komunitas

null

作者：谷昱，ChainCatcher

Minggu lalu, kejadian buruk “anti-penipuan” Backpack masih teramat jelas; hari ini, satu lagi protokol perdagangan kontrak permanen terdesentralisasi edgeX muncul dengan gelombang kritik yang begitu besar.

Pagi ini, edgeX secara resmi mengumumkan tautan untuk melihat dan klaim airdrop token, serta berencana meluncurkan perdagangan di bursa malam ini. Sebagai proyek yang ditetaskan oleh Amber group dan pada tahun ini menerima investasi strategis dari Circle Ventures, edgeX sempat mendapat harapan besar dari para pemburu yang “mengambil bulu”.

Sejak Agustus 2025, volume perdagangan edgeX masuk ke jalur pertumbuhan cepat; hingga kini jumlah alamat pengguna kumulatif melebihi 470 ribu, total volume perdagangan melebihi 8,77 miliar dolar AS, dan TVL total saat ini lebih dari 360 juta dolar AS. Selain itu, edgeX juga memperoleh pendapatan biaya (fee) lebih dari 180 juta dolar AS dari transaksi-transaksi tersebut.

Pihak proyek edgeX pernah berjanji kepada komunitas bahwa mereka sama sekali tidak akan memeriksa akun “sybil”; jika ada hadiah, maka ada koin. Inilah yang menjadi sumber kepercayaan bagi banyak pengguna edgeX. Namun yang tidak disangka oleh semua orang adalah, kali ini edgeX memang tidak menghapus akun sybil, tetapi justru “mengutak-atik” pada aspek “bobot bobot poin”.

Berdasarkan respons komunitas, banyak pengguna mendapatkan jumlah poin yang sama melalui transaksi, tetapi jumlah token airdrop yang diterima berbeda. Ada pengguna yang rata-rata 1 poin bisa mendapatkan 4 token airdrop, ada juga yang hanya bisa mendapatkan 0,5 token, dan ada pengguna yang bisa memperoleh 11 token. Menanggapi hal tersebut, pihak proyek hanya menyatakan bahwa poin dari sumber yang berbeda memang memiliki bobot yang berbeda.

Bahkan jika dihitung dengan 11 token per poin, nilai saat ini hanya 5,5 dolar AS; sementara pada tahun lalu, harga poin edgeX di pasar sekunder adalah 30-40 dolar AS. Hal ini membuat pembeli poin di pasar sekunder menanggung kerugian yang sangat besar.

Lebih buruk lagi, beberapa KOL seperti He Bi dan lainnya membeberkan bahwa pihak proyek edgeX diduga memiliki akun “tikus” (self-dealing): sejumlah alamat terkait dengan poin rendah secara kumulatif memperoleh seperempat dari total jumlah token airdrop.

Ketika suara keraguan dari komunitas bermunculan, edgeX langsung menutup kolom komentar akun X-nya, berusaha menekan penyebaran komentar negatif, tetapi sudah tidak ada gunanya.

“Kenapa bisa muncul poin yang sama tetapi hasilnya berbeda, lalu sesuka hati mengubah aturan? Kenapa menghapus postingan, menendang orang, menekan diskusi? Karena sebuah proyek yang sejak awal memang sudah disiapkan untuk menumpuk data lewat transaksi palsu, bercerita lewat mengerek valuasi, dan menyalurkan keuntungan dengan berkolaborasi bersama market maker di balik layar—pada dasarnya mustahil untuk menghormati pengguna, dan juga mustahil menghormati komunitas.” kata KOL ternama Bingwa dalam sebuah postingan di X.

Bingwa juga mengatakan bahwa bagian paling buruk dari edgex adalah bahwa sejak awal proyek ini bukan bertujuan untuk membangun produk, melainkan untuk membuat skema; serta mencoba menggunakan manipulasi dan penipuan hasil panen untuk merusak industri ini.

Tidak diragukan lagi, cara penanganan “aturannya ditempatkan belakangan” seperti ini langsung menembus premis kepercayaan paling inti pengguna terhadap mekanisme airdrop—yaitu prediktabilitas. Begitu pengguna tidak lagi bisa menilai keuntungan berdasarkan aturan publik, strategi “sikat poin” yang disebut-sebut juga kehilangan dasar permainan (game theory). Dan serangkaian kejadian “anti-penipuan” skala besar serta “berbuat jahat” terus mengguncang kepercayaan pengguna.

Faktanya, volume transaksi dan tingkat aktivitas pengguna dari banyak protokol DeFi yang belum melakukan penerbitan token berasal dari ekspektasi airdrop. Terlihat bahwa skala komunitas dan volume transaksi yang begitu besar dibangun di atas fondasi tersebut. Jika pihak proyek semacam ini berhasil menerbitkan token, daya tarik ekspektasi keuntungan potensial bagi pengguna akan memudar, dan kemeriahan palsu akan segera runtuh. Jika pendapatan yang diperoleh lewat transaksi untuk mengejar ekspektasi airdrop tidak lagi pasti bahkan menjadi negatif, maka aktivitas seluruh pasar DeFi dapat turun secara signifikan.

Sebagai contoh edgeX, dalam beberapa hari terakhir setelah selesainya snapshot airdrop proyek tersebut, jumlah pengguna penyetor dana baru setiap hari turun cepat dari lebih dari 2000 menjadi kurang dari 50.

Setelah edgeX melakukan anti-penipuan, yang tersisa bagi pasar adalah serangkaian tanda tanya: masih berapa banyak orang yang akan terus percaya pada “kaya raya dengan mengeruk bulu”? Ketika anti-penipuan menjadi norma baru dan banyak “pengambil bulu” pergi, apakah aktivitas transaksi dan daya lekat pengguna DeFi akan terus menurun?

Ketika “anti-penipuan” berubah dari fenomena individual menjadi semacam konsensus industri, mungkin mitos “kaya raya dengan mengeruk bulu” sudah berakhir. Bagi para peserta di era pasca-airdrop, menjaga arus kas yang ada di tangan mungkin lebih penting daripada mengejar “ekspektasi airdrop” yang sulit dibedakan antara benar dan palsu.