50 Tahun Apple: Jenius Pergi, Mesin Abadi

Judul asli: Apple 50 Tahun: Sang Jenius Turun Panggung, Mesin Abadi

Penulis asli: Beating

Sumber asli:

Diterjemahkan dari: Mars Finance

Pada bulan April 1976, tiga orang pria menandatangani perjanjian kemitraan perusahaan Apple di sebuah garasi di California. Dua belas hari kemudian, salah satu dari mereka keluar dari kemitraan. Jika dia tidak keluar, setelah melewati setengah abad yang panjang, sampai hari ini, 10% saham yang ada di tangannya nilainya akan mencapai 400 miliar dolar. Uang itu cukup untuk membeli imperium minyak di separuh Timur Tengah, atau membuatnya menekan Elon Musk di daftar orang terkaya Forbes posisi ke-13.

Pria itu bernama Ronald Wayne. Ketika orang membicarakan sejarah Apple selama 50 tahun, mereka selalu terbiasa memuja secara berlebihan keteguhan Steve Jobs dan Steve Wozniak, lalu sekalian mengejek kelapangan dan pandangan pendek Wayne saat itu yang menjual sahamnya hanya seharga 800 dolar.

Namun, pada saat itu, Wayne yang berusia 41 tahun adalah satu-satunya orang dewasa di antara ketiga orang tersebut yang memiliki pekerjaan yang serius, aset, bahkan keluarga. Sementara Jobs saat itu rela menggadaikan semuanya demi meminjam uang untuk membeli komponen. Wayne menatap pemuda berambut panjang dengan tatapan kosong itu, dan yang ada di benaknya hanya rasa gelisah. Sebab jika perusahaan ini bangkrut, berdasarkan hukum kemitraan pada masa itu, para kreditur akan membiarkan dua bocah tanpa sen dan harta itu, lalu secara sah mengambil semua mobil, setiap rumah, dan setiap sen yang tercatat atas nama Wayne.

Pengunduran diri Wayne adalah perhitungan rasional seorang warga biasa ketika menghadapi “ketidakpastian yang ekstrem”. Ia melarikan diri kembali ke kehidupan yang aman.

Wayne mundur dari Apple karena takut akan risiko, dan keanehan sejarahnya adalah: dalam 50 tahun setelahnya, Apple justru hidup menjadi Wayne yang lain.

Di permukaan perusahaan ini terus meneriakkan “Think Different”, tetapi di dalam jantungnya ia sangat membenci risiko. Wayne meninggalkan Apple karena kebencian terhadap risiko; sejak saat itu, sang “jenius” bertugas menciptakan mitos, sedangkan sistem bertugas mencekik ketidakpastian. Apple 50 tahun bukan sekadar kisah tentang “jenius mengubah dunia”, melainkan kemenangan ketika sistem menaklukkan individu, ketika kalkulasi menggantikan inspirasi.

Pada masa awal, Apple masih perlu mengandalkan heroisme personal Jobs untuk melawan risiko. Namun ketika raksasa ini benar-benar dewasa, bagaimana ia menggunakan miliaran dolar uang sungguhan di pasar modal untuk membeli rasa aman yang mutlak?

Menyamar sebagai “dana lindung nilai” ala perusahaan teknologi

Jobs sangat membenci pembagian dividen dan program pembelian kembali saham (stock buyback). Menurutnya, setiap sen yang dihasilkan Apple seharusnya terus diinvestasikan ke riset dan pengembangan. Bahkan pada 2010, ketika cadangan kas Apple sudah menumpuk seperti gunung, menghadapi tekanan dari Wall Street, Jobs tetap keras kepala tidak bergeming.

Tapi setelah Jobs wafat, CEO baru Tim Cook tidak sanggup menahan tekanan dari para pemegang saham. Pada 19 Maret 2012, ia mengumumkan dividen pertama dalam sejarah Apple dan rencana pembelian kembali saham bernilai sekitar 10 miliar dolar. Sejak hari itu, di mata Wall Street, Apple perlahan berubah dari perusahaan teknologi yang mengubah dunia menjadi “dana lindung nilai” yang menyamar sebagai perusahaan teknologi.

Menurut statistik dari Creative Planning dan berbagai lembaga keuangan besar, dari 2013 hingga akhir 2024, total nilai pembelian kembali saham Apple mencapai 700,6 miliar dolar.

Di antara saham konstituen indeks S&P 500, angka ini melebihi total kapitalisasi pasar 488 perusahaan di dalamnya. Dengan kata lain, uang yang digunakan Apple untuk membeli sahamnya sendiri setara dengan membeli langsung perusahaan publik mana pun selain peringkat ke-13 kapitalisasi pasar global—misalnya Eli Lilly, Visa, Netflix.

Dan ketika kita tarik garis waktu ke masa kini dalam gelombang kegilaan AI, sementara Amazon, Google, dan Meta membakar uang gila-gilaan untuk model AI skala besar dan daya komputasi, total investasinya mendekati 700 miliar dolar, berusaha mempertaruhkan masa depan yang tidak pasti di meja permainan yang tak bisa dilihat kartu-kartunya, Apple justru menggunakan uang dengan skala yang sama untuk membeli sahamnya sendiri.

Inovasi teknologi memang punya risiko. Jika Anda menanam 100 miliar, mungkin Anda bahkan tidak akan mendengar bunyi apa pun; tetapi mengurangi jumlah saham beredar dan menaikkan laba per saham (EPS) adalah sesuatu yang 100% pasti di laporan keuangan. Dalam sepuluh tahun terakhir, pertumbuhan laba bersih Apple memang melambat, tetapi berkat pembelian kembali yang gila-gilaan, EPS-nya didorong naik hingga hampir 280%.

Dalam beberapa tahun terakhir, Buffett menumpuk kepemilikan Apple bahkan sempat menjadikan Apple sebagai saham dengan porsi terbesar lebih dari 20% dalam portofolio investasi Berkshire Hathaway. Tuan tua itu tidak membeli pertumbuhan saham teknologi. Ia membeli kepastian mutlak yang dihasilkan oleh mesin presisi ini pada masa teknologi yang biasa-biasa saja. Pada fase pematangan siklus industri, melakukan rekayasa finansial jauh lebih cepat menghasilkan uang daripada melakukan riset dan pengembangan teknologi, dan juga jauh lebih stabil.

Ia tidak lagi perlu menggunakan produk yang mengejutkan dunia untuk membuat orang tercengang. Ia cukup seperti mesin pompa tanpa lelah: menarik laba, lalu menuangkannya secara presisi ke dalam kolam penampungan Wall Street.

Dalam laporan keuangan, Apple membeli kepastian mutlak dengan 700 miliar dolar. Tetapi laba yang menopang permainan angka raksasa itu, di dunia fisik, diperas keluar dari lini produksi satu per satu—lalu bagaimana caranya?

Migrasi besar rantai pasok

Pada bulan Maret, Tim Cook kembali muncul di Tiongkok dengan senyum seperti musim semi. Ia minum teh sore bergaya Tiongkok, lalu sambil tersenyum ke arah kamera berkata, “Rantai pasok Tiongkok sangat penting bagi Apple. Tanpa pemasok dari Tiongkok, kami tidak akan bisa meraih pencapaian seperti yang ada hari ini.”

Namun di balik retorika publik yang hangat dan penuh kasih itu, Apple sedang melakukan migrasi besar rantai pasok secara heroik, tanpa suara.

Pada tahun 2025, jumlah iPhone yang dirakit di India sudah mencapai 55 juta unit, meningkat 53% dibanding tahun sebelumnya. Ini berarti sekarang, dari setiap 4 iPhone yang diproduksi di dunia, 1 di antaranya berasal dari India.

Tata Group baru saja membangun sebuah pabrik besar baru di HOSUR, Tamil Nadu di bagian selatan India. Mereka berencana menggandakan jumlah karyawan menjadi 40.000 orang; sementara pabrik Foxconn di India, hanya dalam lima bulan pertama sebelum tahun 2025, telah mengekspor iPhone senilai 4,4 miliar dolar ke Amerika Serikat. Seri iPhone 17 terbaru bahkan sudah berhasil mencapai terobosan bahwa seluruh varian model dirakit di India.

Alasan di balik pemindahan rantai pasok itu tidak sesederhana “mencari tenaga kerja yang lebih murah”. Itu adalah operasi yang dilakukan oleh sistem Apple untuk menghapus ketidakpastian geopolitik dan risiko dari satu titik simpul. Apple memperlakukan rantai pasok global seperti sebuah papan utama dalam rancangan: jika ada bagian yang berisiko, kapasitor di bagian itu dicabut, lalu dipasang di tempat lain yang lebih aman.

Dalam proses ini, baik pekerja-pekerja di lini produksi Foxconn di Tiongkok yang pernah menciptakan “kecepatan Zhengzhou”, maupun tenaga kerja muda di pabrik HOSUR India yang baru saja memakai pakaian anti-statis—secara esensial tidak ada perbedaan apa pun di dalam sistem Apple. Mereka hanyalah roda gigi yang diganti berkala pada mesin raksasa tersebut.

Yang Apple pedulikan adalah stabilitas putaran roda gigi dan biaya. Ia menggenggam hak desain produk mati-matian di markas kapal luar angkasa di California, tetapi menyerahkan urusan produksi yang kotor dan konflik manajemen secara sempurna kepada Foxconn dan Tata. Dalam sistem rantai pasok yang seperti tembok tembaga dan pintu besi itu, semua pemasok dan pekerja hanyalah bahan habis pakai yang bisa diganti kapan saja.

Begitu ia menyelesaikan kendali yang mencekik ini di dunia fisik, menghadapi gelombang AI paling ganas di dunia digital, bagaimana raksasa ini akan mengulangi jurus lamanya?

Gerbang tol menuju tambang emas

Pada tahun 2024, gelombang AI generatif melanda. ChatGPT membuat seluruh Silicon Valley berseru kaget bahwa “momen iPhone” akan datang lagi. Para analis malah mengejek Apple: Siri seperti orang bodoh, Apple tertinggal di era AI, Apple akan hancur.

Tapi pada tahun 2026, saat perusahaan-perusahaan model AI membakar uang untuk komputasi sampai habis napas, dan ketika mereka kesulitan kepala untuk monetisasi secara komersial, sebuah data dari AppMagic membuat semua orang teramat terkejut.

Pada tahun 2025, aplikasi AI generatif hanya agar bisa dipasang di App Store saja sudah membayar komisi kepada Apple hampir 900 juta dolar—alias “pajak Apple” yang biasa disebut begitu. Dari jumlah itu, hampir 75% uang dibayarkan oleh ChatGPT. Grok milik Musk berada di peringkat kedua, menyumbang 5%.

Di sinilah letak Apple yang paling mengerikan. Ia memang tidak membuat sekop untuk menambang emas, tetapi ia mengendalikan satu-satunya jalan menuju tambang emas itu, lalu membangun gerbang tol.

Tidak peduli Anda Claude atau OpenAI. Selama Anda ingin menjangkau pengguna iOS bernilai tinggi dari puluhan miliar orang di seluruh dunia, Anda harus patuh pada Apple: menyerahkan dengan patuh 30% pendapatan (atau 15%) kepada tangan Tim Cook. Dalam gelembung AI yang penuh euforia, Apple menggunakan kekuatan dominasi ekosistem yang nyaris seperti penjahat—memaksa semua inovasi AI yang mencoba menggulingkannya untuk berubah menjadi pendapatan layanan yang stabil dan tumbuh dalam laporan keuangannya.

Pada kuartal keempat tahun fiskal 2025, pendapatan layanan Apple mencapai rekor tertinggi sepanjang masa sebesar 28,8 miliar dolar, naik 15% tahun-ke-tahun. Di antaranya, aplikasi AI yang oleh pihak luar dianggap sebagai “pengganti” atau “penumbang” Apple menyumbang bagian keuntungan paling gemuk.

Tentu saja, pola makan seperti ini juga menarik palu antimonopoli. Pada 15 Maret 2026, menghadapi tekanan regulasi yang besar, Apple—secara langka—mengalah di pasar Tiongkok: komisi standar App Store diturunkan dari 30% menjadi 25%, dan komisi untuk pengembang skala kecil dan mikro diturunkan dari 15% menjadi 12%. Tapi itu sama sekali tidak menyentuh tulang dan ototnya.

Dari rantai pasok di dunia fisik sampai App Store di dunia digital, Apple telah memainkan kendali sistemik sampai mencapai batasnya. Ketika mesin ini menjadi sedetail mungkin, apakah orang yang duduk di kokpit masih harus seorang jenius?

Kemenangan terakhir para Cook

Pada tonggak 50 tahun Apple, gosip terbesar di Silicon Valley bukanlah produk baru yang revolusioner, melainkan penerus Tim Cook.

Semua petunjuk mengarah pada satu nama: John Ternus.

Wakil presiden senior rekayasa perangkat keras Apple yang berusia 50 tahun ini—rasanya seperti versi lain dari Tim Cook. Ia lulus pada tahun 1997 dari jurusan teknik mesin Universitas Pennsylvania, lalu bergabung dengan Apple pada tahun 2001 dan bekerja selama 24 tahun berturut-turut. Riwayat hidupnya sangat bersih: tidak ada kegilaan Jobs seperti pergi ke India mencari guru spiritual, juga tidak ada anekdot yang menyimpang dari kebiasaan.

Sebuah laporan mendalam dari The New York Times menulis bahwa ketika Ternus dipromosikan, perusahaan memberinya sebuah kantor independen yang memiliki pintu. Namun ia menolak. Ia memilih tetap duduk di area kantor terbuka seperti hamparan tikar besar, bercampur dengan tim insinyurnya. Ia pragmatis, rendah hati, sangat menekankan kerja sama tim; bahkan saat mendorong keputusan-keputusan kunci seperti radar LiDAR pada iPadOS dan iPhone Pro, ia menunjukkan semacam hitung-hitungan pedagang: “mencari keseimbangan mutlak antara definisi produk dan kepentingan komersial.”

Jika Ternus berhasil menggantikan, ini akan menjadi pemutusan fisik terakhir Apple terhadap “heroisme personal”.

Pasar selalu terpikat oleh pencipta impian seperti Jobs. Mereka turun seperti dewa, memotong kekacauan dengan cahaya yang menyilaukan, dan memberi tahu Anda seperti apa masa depan. Tetapi yang benar-benar menopang agar sebuah kerajaan senilai 4 triliun dolar bisa berjalan mulus tanpa celah, adalah Tim Cook—orang-orang yang memegang kalkulator, mengutak-atik setiap sen dan setiap baut sampai ke titik paling ekstrem.

Saat Cook mengambil alih Apple, kapitalisasi pasar perusahaan adalah 349 miliar dolar. Lima belas tahun kemudian, di tengah hujatan bahwa “tidak ada inovasi”, ia mendorong kapitalisasi pasar Apple ke puncak mendekati 4 triliun dolar, lebih dari sepuluh kali lipat. Ia tidak mengandalkan kilatan inspirasi. Ia mengandalkan pemerasan detail-detail dalam rantai pasok, penggunaan alat pembelian kembali saham yang sangat maksimal, serta “pemungutan sewa” yang hampir kejam dari ekosistem App Store.

Kenaikan posisi Ternus berarti Apple benar-benar melepaskan pencarian terhadap pembuat impian berikutnya. Perusahaan ini sudah sepenuhnya menyetujui filosofi Cook. Di masa kematangan industri teknologi, kejeniusan operasional yang biasa-biasa saja lebih penting daripada jenius produk yang gemilang.

Kita merindukan Jobs karena kita merindukan era ketika teknologi masih bisa membuat detak jantung berdebar; kita tidak bisa lepas dari Cook karena kita sudah terbiasa dengan teknologi yang stabil seperti air keran—mungkin membosankan, tapi tak bisa ditinggalkan.

Apple 50 tahun, dimulai dari Wayne, orang biasa yang takut menanggung risiko, dan berakhir pada sebuah sistem super yang sangat presisi, raksasa, dan membenci semua ketidakpastian. Dengan pembelian kembali senilai 700 miliar, ia menghapus risiko bagi kapital; dengan migrasi besar rantai pasok global, ia menghapus risiko produksi; dengan biaya lewat di App Store, ia menghapus risiko perubahan teknologi. Terakhir, ia menghapus risiko “manusia” dengan Ternus yang menggantikan Cook.

Apple yang berusia lima puluh tahun akhirnya menjadi bos kakak paling dingin, paling presisi, dan paling menghasilkan uang—di layar yang pada tahun 1984 pernah dihancurkan oleh palunya sendiri.

Jenius turun panggung, mesin abadi.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan