Jury menemukan Meta, Google bertanggung jawab dalam sidang bersejarah tentang kecanduan media sosial, memberikan ganti rugi lebih dari $6M .

Tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-353e7f66d9-d0c845fa54-8b7abd-ceda62) video

Sorotan berita utama FOX Business Flash untuk 25 Maret

Lihat apa yang sedang menjadi perhatian di FoxBusiness.com.

Seorang juri di Los Angeles pada hari Rabu menemukan Meta dan Google bertanggung jawab dalam sebuah sidang yang sangat diawasi, yang menuduh platform media sosial merancang produk mereka untuk membuat pengguna muda kecanduan, dan memberikan ganti rugi sebesar $6 juta kepada penggugat.

Meta diperintahkan membayar 70% dari total ganti rugi kompensatoris yang diberikan, sementara Google bertanggung jawab atas 30%, dengan total $3 juta. Beberapa jam kemudian, juri memerintahkan Meta membayar tambahan $2,1 juta dan Google membayar $900.000 dalam ganti rugi punitif.

Berbeda dengan ganti rugi kompensatoris, juri tidak diminta untuk menetapkan ganti rugi punitif sebagai persentase dari jumlah lump sum. Putusan ini keluar setelah sembilan hari, termasuk sekitar 43 jam masa musyawarah.

“Selama bertahun-tahun, perusahaan media sosial telah meraup keuntungan dari menargetkan anak-anak sambil menyembunyikan fitur desain yang membuat mereka kecanduan dan berbahaya,” kata pengacara penggugat dalam sebuah pernyataan. “Putusan hari ini adalah sebuah referendum — dari juri, kepada seluruh industri — bahwa akuntabilitas telah tiba.”

“Ribuan individu dan keluarga terus menggugat di Pengadilan Tinggi Los Angeles,” lanjut pernyataan tersebut. “Kami akan meneruskan perjuangan ini atas nama mereka dengan komitmen dan tekad yang sama yang membawa kami pada putusan hari ini.”

Di luar gedung pengadilan, orang tua yang mengaku kehilangan anak-anak mereka karena kematian terkait media sosial berkumpul menantikan putusan. Ada sorak-sorai dan pelukan saat mereka mendengar keputusan tersebut.

Juri menyimpulkan bahwa perusahaan induk Instagram, Meta, dan YouTube milik Google bertindak dengan “niat buruk, penindasan, atau penipuan” — yang berarti ganti rugi punitif juga akan dikenakan di atas total $3 juta ganti rugi kompensatoris. Akan diadakan sidang di mana masing-masing pihak akan memiliki waktu 20 menit untuk berargumen mengenai ganti rugi punitif.

“Kami tidak setuju dengan putusan ini dan sedang menilai opsi hukum kami,” kata juru bicara Meta tak lama setelah putusan tersebut.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH MEMBANGUN OBAT DIGITAL — DAN ANAK-ANAK KITA KECANDU

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dad0da781f-0f98652f4b-8b7abd-ceda62)

Pendukung “K.G.M.” berpose dengan spanduk di luar Pengadilan Tinggi Los Angeles selama sidang media sosial tentang apakah platform sengaja dirancang agar anak-anak kecanduan di Los Angeles, 25 Feb. 2026. (Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images)

José Castañeda, juru bicara Google, mengatakan kepada FOX Business bahwa perusahaan tidak sependapat dengan putusan tersebut dan berencana mengajukan banding.

“Kasus ini salah memahami YouTube, yang merupakan platform streaming yang dibangun secara bertanggung jawab, bukan situs media sosial,” katanya.

Kasus ini berpusat pada seorang perempuan California berusia sekitar 20 tahun, yang diidentifikasi sebagai K.G.M., yang mengatakan bahwa platform media sosial mendorong penggunaan yang membuat kecanduan saat dia masih di bawah umur dan berkontribusi pada depresi serta pikiran bunuh diri.

Gugatan perceraiannya menuduh bahwa perusahaan di balik beberapa platform besar merancang produk mereka sedemikian rupa sehingga mendorong penggunaan kompulsif di kalangan anak muda.

Perusahaan-perusahaan tersebut membantah melakukan kesalahan dan berargumen bahwa layanan mereka menyertakan alat keselamatan dan kontrol orang tua.

TikTok dan Snap, perusahaan induk Snapchat, awalnya disebut sebagai tergugat tetapi menyelesaikan kasus sebelum sidang, sehingga Meta dan YouTube milik Google menjadi perusahaan tersisa dalam kasus ini.

Juri mendengarkan sekitar satu bulan argumen pengacara, kesaksian, dan bukti, termasuk dari K.G.M. sendiri. Dia mengatakan mulai menggunakan YouTube pada usia 6 tahun dan Instagram pada usia 9 tahun, dan memberitahu juri bahwa dia “sepanjang hari” aktif di media sosial saat kecil.

Pengacaranya menyoroti fitur desain tertentu yang mereka katakan dirancang untuk ‘mengikat’ pengguna muda, seperti feed yang “tak berujung” yang memungkinkan konten tanpa batas, fitur autoplay, dan bahkan notifikasi.

Sidang bersejarah ini menjadi salah satu yang pertama untuk menguji di depan juri apakah perusahaan media sosial dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas dugaan kerugian yang terkait dengan penggunaan platform mereka oleh anak-anak.

POSTING FACEBOOK GURU TENNESSEE YANG MENGUNGKAPKAN ALASAN ‘ANAK-ANAK TIDAK SIAP UNTUK MEDIA SOSIAL’ MENJADI VIRAL: ‘MENGERIKAN’

Tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ad28ee3306-cbe9b8b06b-8b7abd-ceda62) video

Raksasa media sosial disorot di tengah klaim kecanduan

Mantan Jaksa AS untuk Distrik Utah, Brett Tolman, membahas big tech di pengadilan terkait klaim bahwa media sosial menyebabkan kecanduan di ‘The Bottom Line.’

KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDUH APLIKASI FOX NEWS

Juri diminta untuk menentukan apakah Meta atau YouTube seharusnya mengetahui bahwa platform mereka membahayakan anak-anak, apakah perusahaan lalai dalam merancang produk mereka, dan jika ya, apakah layanan mereka merupakan “faktor utama” yang menyebabkan masalah kesehatan mental penggugat.

Pada hari Senin, juri bertanya kepada Hakim Carolyn B. Kuhl bagaimana langkah selanjutnya, karena mereka mengalami kesulitan mencapai putusan terkait salah satu dari dua tergugat. Mereka diberikan instruksi sebelumnya, dan hakim menyarankan agar instruksi tersebut dibacakan keras sebelum mereka kembali untuk musyawarah lebih lanjut.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-51bdacc30d-0529b5c917-8b7abd-ceda62)

CEO Meta Platforms, Mark Zuckerberg, meninggalkan ruang sidang setelah memberi kesaksian dalam sebuah sidang penting yang menuduh Meta dan YouTube milik Google membahayakan kesehatan mental anak-anak melalui platform yang menyebabkan kecanduan, di Los Angeles, 18 Feb. 2026. (Mike Blake / Reuters Photos)

Putusan ini muncul sehari setelah juri di New Mexico memerintahkan Meta membayar $375 juta setelah menemukan bahwa perusahaan menyesatkan pengguna tentang keamanan platformnya dan diduga mendukung eksploitasi seksual anak dalam sidang terpisah.

Setelah putusan di Los Angeles, Jaksa Agung New Mexico, Raúl Torrez, menyebut keputusan juri sebagai “langkah menuju keadilan” yang memberi peringatan kepada para eksekutif big tech.

“Juri di New Mexico dan California telah mengakui bahwa penipuan publik Meta dan fitur desainnya menempatkan anak-anak dalam bahaya,” kata Torrez. “Dalam tahap berikutnya dari sidang di New Mexico, prioritas utama saya tetap mengubah praktik lama perusahaan yang berbahaya dan mengutamakan keuntungan di atas keselamatan anak-anak. Kami akan meminta perubahan yang diwajibkan pengadilan pada platform Meta yang memberikan perlindungan bagi anak-anak.”

Laporan ini juga disusun oleh Kelly Saberi dari FOX Business, serta The Associated Press.