Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH menciptakan titik terendah baru sejak bulan Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini menerbitkan artikel panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 jangka panjang yang menempatkan Ethereum pada posisi inti, serta berencana meningkatkan investasi ke arah Layer1, sehingga menimbulkan dampak yang menghebohkan di seluruh industri kripto.

Peta jalan awal yang berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai sharding tanpa kepercayaan yang didukung oleh Ethereum. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya sudah meninggalkan model skalabilitas yang sebelumnya ia anjurkan, yaitu “berpusat pada Rollup”. Ia menyebutkan bahwa, sambil memperluas skalabilitas pada lapisan dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer2 “jauh lebih lambat dari yang diperkirakan”, dan banyak Layer2 tidak mampu atau tidak bersedia memenuhi jaminan kepercayaan yang benar-benar dibutuhkan oleh sharding.

“Dua fakta ini, apa pun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi bermakna; kita membutuhkan jalan baru.” kata Vitalik. Dari sudut pandang pihak luar, pernyataan-pernyataan ini menunjukkan bahwa Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir ketinggalan zaman, dan ke depannya bobot lebih besar akan difokuskan pada skalabilitas Layer1 itu sendiri.

Sejak Layer2 diajukan, ia menjadi salah satu konsep yang paling diburu modal dan paling mendapat perhatian pasar dalam industri kripto. Puluhan, bahkan hampir seratus Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism, dan lainnya lahir, dengan total pendanaan lebih dari 3 miliar dolar AS. Mereka memainkan peran kunci dalam melakukan ekspansi Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna, sementara beberapa token memiliki FDV yang dalam jangka panjang melebihi 10 miliar dolar AS.

Namun, di bawah persaingan kuat dari blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan kinerja Layer2 tidak sepenuhnya termanfaatkan, dan pengaruh industri proyek-proyek dalam ekosistemnya pun semakin menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang masih aktif berada di garis depan industri kripto, yang mencerminkan bahwa Layer2 Ethereum memikul bendera utama.

主要已发布 Layer2 代币市值与融资数据 来源：RootData

Selain itu, insiden downtime Layer2 juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet setelah bertahun-tahun diluncurkan kembali mengalami insiden downtime. Laporan setelah kejadian menunjukkan bahwa konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan pembuktian menyebabkan sekitar 18 menit aktivitas on-chain untuk melakukan rollback. Pada bulan September tahun lalu, Linea mengalami downtime lebih dari setengah jam. Pada Desember 2024, Taiko mengalami downtime selama 30 menit pada mainnet karena masalah ABI. Ini berarti bahwa pada tataran teknis, mereka masih berada dalam kondisi yang tidak stabil.

Faktanya, Vitalik sebelumnya pernah mengajukan sebuah kerangka untuk mengukur desentralisasi Rollup. Kerangka tersebut dilakukan secara bertahap, mulai dari tahap 0 (komite kepercayaan yang tersentralisasi dapat membatalkan transaksi), tahap 1 (kontrak pintar mulai memiliki kewenangan tata kelola yang terbatas), hingga tahap 2 (mewakili sepenuhnya tanpa kepercayaan).

Meski hampir seratus proyek Layer2 Ethereum sudah lahir, hanya sangat sedikit yang berkembang hingga tahap 1. Proyek Layer2 Base yang mulai diinkubasi oleh Coinbase pada 2023 pun baru berkembang hingga tahap 1 sampai tahun lalu. Poin ini sebelumnya berkali-kali Vitalik pernah mengkritiknya. Berdasarkan statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 proyek yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi terdesentralisasi Aztec. Namun, produk tersebut saat ini telah mengalami penghentian pengembangan. Selain itu, 12 proyek lainnya masih berada pada tahap 0, dengan ketergantungan yang serius pada fungsi pendukung dan multisignature.

Vitalik menunjukkan bahwa proyek Layer2 setidaknya harus ditingkatkan ke tahap 1; jika tidak, jaringan-jaringan ini seharusnya dipandang sebagai jaringan Layer1 yang lebih kompetitif—dengan sifat “vampir” serta membawa jembatan lintas rantai.

_来源：L2beat _

Selain kepentingan perusahaan yang mungkin dapat menunda proses desentralisasi Layer2, Vitalik juga menyebut adanya tantangan teknis dan kekhawatiran terkait regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan yang secara jelas mengatakan bahwa mereka mungkin tidak akan pernah ingin melampaui tahap pertama. Ini bukan hanya karena alasan teknis terkait keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi dari klien mereka mengharuskan mereka memiliki kendali final.” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas pandangannya mengenai target yang seharusnya dicapai Layer2.

“Sebaliknya, kita harus berhenti menganggap Layer2 sebagai ‘sharding bermerek’ dari Ethereum, serta status sosial dan tanggung jawab yang dibawanya,” ujarnya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai spektrum penuh: ia mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredibilitas dari Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, bukan hanya EVM), serta juga mencakup berbagai opsi dengan tingkat keterhubungan yang berbeda-beda dengan Ethereum. Setiap orang (atau robot) dapat memilih apakah akan memperhatikan opsi-opsi tersebut sesuai kebutuhan masing-masing.”

Terkait arah perkembangan ke depan, Vitalik juga menyarankan agar proyek Layer2 dalam persaingan berfokus pada nilai tambah, bukan sekadar memperbesar skala. Arah yang ia sarankan antara lain: mesin virtual yang menekankan privasi, serialisasi latensi ultra-rendah, aplikasi non-finansial (misalnya aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, serta kemampuan throughput maksimal yang melampaui apa yang bisa didukung oleh Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, perlu diperhatikan bahwa Vitalik kembali menyebutkan proof ZK-EVM. Proof tersebut dapat digunakan untuk memperluas Layer1—ini adalah sebuah lapisan prapengompilasi (precompiled layer), yang ditulis ke lapisan dasar, dan “seiring dengan peningkatan otomatis Ethereum”.

Dan dalam setahun terakhir, setelah penyesuaian struktur organisasi Yayasan Ethereum serta dua kali peningkatan jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi inti. Salah satu tujuannya adalah secara bertahap meningkatkan gas limit melalui beberapa iterasi, agar L1 dapat menangani lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, tata kelola, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana peningkatan Glamsterdam tahun ini, berbagai perbaikan teknis bertujuan untuk mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, serta menyediakan dasar penting bagi peningkatan kapasitas di masa depan.

Dalam pernyataan yang lebih awal, Vitalik mengatakan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali wilayah yang hilang dalam hal kedaulatan diri dan desentralisasi tanpa kepercayaan. Rencananya mencakup penyederhanaan pengoperasian node melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, peluncuran Helios untuk menguji RPC data, penerapan perlindungan privasi bagi pengguna dengan teknologi ORAM dan PIR, pengembangan fitur social recovery wallet dan time lock untuk memperkuat keamanan dana, serta peningkatan UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menekankan bahwa Ethereum akan mengoreksi kompromi yang terjadi selama sepuluh tahun terakhir dalam hal pengoperasian node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, serta kembali memusatkan perhatian pada nilai inti. Meskipun ini akan menjadi proses yang panjang, hal tersebut akan membuat ekosistem Ethereum menjadi lebih kuat.

Lampiran: Sehubungan dengan artikel dan pandangan Vitalik, banyak pelaku industri juga menyampaikan pandangan mereka masing-masing. Berikut adalah sebagian inti yang disarikan oleh ChainCatcher:

Wei Dai (partner riset 1kx):

Sangat senang melihat Vitalik membahas kekeliruan hindsight dari peta jalan yang berpusat pada Rollup. Tetapi, mempertanyakan “Kalau saya adalah level L2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” itu sudah melenceng dari fokus.

Yang menjadi kunci bukanlah apa yang akan dilakukan Vitalik, melainkan apa yang akan dilakukan tim-tim level L2 dan aplikasi tersebut. Level L2 dan aplikasinya selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan mengutamakan kepentingan Ethereum. Agar level L2 mencapai tahap pertama atau mencapai interoperabilitas maksimum dengan Ethereum, harus dipastikan bahwa melakukan hal itu bernilai.

Selama ini, masalah ini didefinisikan sebagai masalah keamanan (L2 perlu L1 untuk mendukung fungsi dan CR). Namun sebenarnya, yang paling penting adalah apakah lapisan L1 Ethereum dapat memberikan lebih banyak pengguna dan likuiditas kepada level L2 dan aplikasi. (Saya pikir tidak ada solusi yang sederhana, tetapi arah upaya interoperabilitas adalah yang benar.)

蓝狐 (peneliti kripto terkenal):

Maksud Vitalik adalah, L2 memanfaatkan L1, tetapi pada umpan balik nilai atau umpan balik ekosistem, L2 tidak melakukannya dengan baik. Sekarang L1 sendiri sudah bisa melakukan ekspansi, tanpa perlu bergantung pada L2 untuk mewujudkan skalabilitas. L2 atau harus selaras dengan L1 (native rollup), atau menjadi L1.

Itu berarti apa? Berita buruk untuk general-purpose L2, namun kabar baik untuk L2 aplikasi chain. Seperti yang sebelumnya kita sepakati. L2 aplikasi chain dapat dimainkan secara kreatif, lalu mengembalikan nilai ke ekosistem.

Jason chen (peneliti kripto terkenal):

Seiring ekspansi Ethereum itu sendiri, yang paling menonjol adalah biaya Gas menjadi serendah yang hampir sama dengan L2, dan selanjutnya Gas juga akan terus menjadi lebih rendah. Ditambah lagi setelah ZK secara bertahap dijalankan, kecepatannya juga akan menjadi hampir sama dengan L2. Jadi posisi L2 sekarang sangat canggung. Tweet Vitalik ini setara dengan pengumuman resmi bahwa tugas historis tahap-tahap ekspansi Ethereum oleh L2 dari awal hingga sekarang telah selesai; jika tidak terus menemukan sudut narasi baru untuk L2, maka L2 akan menjadi produk dari era sejarah dan tersingkir.

Bagi pihak proyek, tujuan terbesar membuat L2 adalah agar mereka sendiri bisa menghasilkan semua biaya. Namun bagi pengguna, L2 sudah tidak memiliki makna keberadaan lagi—bagaimanapun juga, Gas dan performa tidak bisa jauh berbeda dari mainnet.

L2 lahir dari Ethereum, dan juga mati oleh Ethereum; pertikaian Zhou Tianzi dan para pangeran juga telah berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkenal):

Dalam artikel saya sebelumnya, saya sudah menyinggung lebih dari 10 kali bahwa strategi layer2 untuk tujuan umum tidak jalan; setiap layer2 harus bertransformasi menjadi layer2 khusus, yang pada dasarnya juga sebuah layer1. Tidak disangka, setelah Vitalik memandu penyelarasan strategi Stage2 yang panjang, banyak layer2 justru jatuh menjadi “anak terlantar”.

Layer2 khususnya layer2 untuk tujuan umum membawa beban pengembangan yang besar. Pada awalnya mereka menghadapi masalah jalur teknis untuk menyelaraskan keamanan dengan Ethereum; kemudian muncul pula masalah regulasi atas sentralisasi Sequencer setelah penerbitan token; hingga akhirnya mereka menghadapi beban “terbantahkan” karena kurangnya pembinaan ekosistem. Akar masalahnya adalah sejak awal semua layer2 bergantung pada Ethereum layer1 untuk bertahan. Ketika Ethereum menyadari bahwa dirinya sulit untuk terjaga dan mulai memimpin evolusi performa layer1, layer2 pun tidak memiliki ruang imajinasi apa pun untuk memberdayakan Ethereum, yang tersisa hanya beban tambahan dan kerumitan