Belakangan ini ada yang bertanya kepada saya, apa sebenarnya penambangan Bitcoin itu, dan mengapa membutuhkan begitu banyak listrik? Saya baru menyadari bahwa banyak orang sebenarnya masih samar-samar tentang konsep ini.

Pertama, mari kita langsung ke kesimpulan, apa itu penambangan? Singkatnya, adalah proses menggunakan komputer untuk melakukan perhitungan kompleks guna mendapatkan Bitcoin. Kedengarannya tidak rumit, tetapi kenyataannya konsumsi listriknya sangat besar.

Ketika Satoshi Nakamoto menciptakan Bitcoin, dengan satu komputer rumah saja dia bisa menambang 50 BTC, tentu konsumsi listriknya tidak banyak. Tapi seiring semakin banyak orang yang masuk ke pasar ini, situasinya berubah total. Mekanisme penerbitan Bitcoin menentukan semuanya—jumlah total tetap di 21 juta BTC, dan setiap 210.000 blok yang ditambang, hadiah akan dipotong setengahnya. Singkatnya, dari satu komputer yang bisa menambang satu Bitcoin per hari, menjadi dua komputer yang membutuhkan dua hari untuk menambang satu, tingkat kesulitan meningkat berkali-kali lipat.

Oleh karena itu, para pemilik tambang harus terus meningkatkan perangkat mereka agar tetap kompetitif, membeli mesin dengan kecepatan komputasi yang lebih tinggi. Saat ini, konsumsi listrik satu mesin penambang sekitar 35 kWh, dan seluruh tambang bisa menghabiskan listrik yang cukup untuk memenuhi kebutuhan listrik seumur hidup orang biasa. Data menunjukkan bahwa pada 2021, konsumsi listrik penambangan Bitcoin mencapai 134,89 TWh, jika dianggap sebagai sebuah negara, peringkat konsumsi listriknya bisa berada di posisi ke-27 di dunia, setara dengan total konsumsi listrik Malaysia selama setahun.

Alasan di balik ini cukup menarik. Pada 2008, saat krisis keuangan meletus, Federal Reserve Amerika Serikat mencetak uang secara besar-besaran, dan depresiasi dolar menjadi kenyataan. Dalam konteks ini, Satoshi Nakamoto merilis white paper Bitcoin, berusaha menggunakan mata uang elektronik terdesentralisasi untuk menantang dominasi dolar. Awalnya, tidak banyak yang peduli, hanya tersebar di kalangan programmer, bahkan ada yang membeli pizza dengan 1000 BTC.

Namun kemudian situasinya berubah. Seiring meningkatnya popularitas, terutama saat Federal Reserve kembali melakukan pelonggaran kuantitatif besar-besaran pada 2020, harga Bitcoin melambung ke $68.000. Tapi, saya pribadi berpendapat bahwa kenaikan ini lebih banyak didorong oleh spekulasi dan gelembung. Bitcoin sendiri bukan kebutuhan mendesak; dari sudut pandang teori nilai kerja, listrik dan sumber daya yang dikonsumsi penambang tidak bisa mengukur nilai sebenarnya. Nilai satu-satunya mungkin terletak pada desentralisasi dan anonimitas, tetapi jika kembali ke hakikat uang, Bitcoin akan menghadapi tekanan dari mata uang utama.

Inilah sebabnya mengapa negara saya berusaha menekan spekulasi Bitcoin. Pertama, karena pemborosan sumber daya listrik yang sangat serius. Sebelum Mei 2021, hampir 70% tambang Bitcoin di dunia berada di China, di mana para penambang selama musim banjir beralih ke daerah Yunnan, Guizhou, dan Sichuan untuk memanfaatkan listrik murah dari air. Saat musim kemarau, mereka beralih ke Mongolia Dalam dan Xinjiang untuk listrik murah dari batu bara. Diperkirakan, pada 2024, penambangan Bitcoin di China akan mengonsumsi listrik setara dengan 3,5 bendungan Tiga Ngarai setiap tahun.

Kedua, anonimitas Bitcoin menjadi perlindungan alami untuk pencucian uang, perdagangan narkoba, dan penipuan. Melawan industri hitam, pertama-tama harus memutus rantai penyebarannya.

Yang paling penting adalah menjaga kedaulatan mata uang. Pada September 2021, El Salvador menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi, tetapi tahun ini saat pasar bearish melanda, mereka mengalami kerugian miliaran dolar dan bahkan mungkin menjadi negara pertama yang bangkrut karena spekulasi kripto. Ini menunjukkan bahwa, baik untuk negara maupun individu, spekulasi kripto pada dasarnya adalah perjudian yang dapat merusak mental dan mengikis moral kerja bangsa.

Oleh karena itu, saya setuju dengan upaya negara untuk menekan spekulasi Bitcoin. Daripada terjebak dalam aset virtual ini, lebih baik fokus pada ekonomi nyata dan inovasi teknologi yang sesungguhnya.