Belakangan ini, kondisi pasar agak membosankan. Faktor eksternal seperti ketidakpastian di Timur Tengah, terutama terkait Iran, membuat preferensi risiko secara keseluruhan terus menurun; sedangkan di dalam, likuiditas di chain secara signifikan mengerut, banyak proyek yang mencapai puncaknya saat peluncuran, bahkan ada yang mengalami kerugian semakin besar saat diulang-ulang.

Pada tahap seperti ini, sebenarnya yang paling ditakuti bukanlah tidak adanya peluang, melainkan biaya transaksi yang secara perlahan mengikis modal, sehingga akhirnya poin tidak didapatkan dan dana malah kembali nol.
Karena itu, saat saya menilai proyek, saya memiliki standar yang sangat jelas:
Harus sangat awal, atau struktur biaya harus cukup ramah, lebih baik lagi jika langsung melayani hedging atau pengelolaan dana.
Kebetulan akhir-akhir ini saya sering melakukan trading di @PlanX_DEX, yang sangat memenuhi kebutuhan saya!
Satu klik bergabung 👉
Biarkan saya katakan, yang paling menarik perhatian saya sebenarnya hanya satu kalimat:
Menekan biaya trading ke tingkat yang sangat rendah, bahkan secara fase mendekati 0.
Saat ini, model biaya transaksi PlanX adalah seperti ini:
Buka posisi 0 biaya, tutup posisi rugi 0 biaya, hanya saat profit baru dikenakan biaya dinamis.
Perlu saya tekankan bahwa dari 1 April hingga 1 Mei, baik membuka maupun menutup posisi, semuanya tanpa biaya.
Saya rasa logika di balik desain ini sangat jelas, yaitu mengikat pendapatan platform dengan hasil pengguna, bukan seperti DEX tradisional yang “menghitung biaya setiap kali ada aksi”.
Dalam pasar yang likuiditasnya ketat saat ini, struktur seperti ini sebenarnya sangat cocok untuk melakukan dua hal:
Pertama, hedging.
Misalnya, jika Anda memiliki posisi spot, Anda bisa membuka kontrak invers dengan biaya hampir nol untuk melindungi dari volatilitas, bukan tergerus oleh biaya transaksi berulang.
Kedua, mencoba strategi.
Seringkali kita tidak kekurangan ide, tetapi biaya percobaan terlalu tinggi, satu kali salah langkah, slippage + biaya transaksi sudah menghapus potensi keuntungan. Dalam lingkungan tanpa biaya ini, masalah tersebut secara dasar berkurang.
Mengenai pengalaman praktis, saya sendiri sudah mencoba sedikit, spread-nya cukup terkendali, eksekusi juga cukup lancar, tidak ada lag atau harga yang aneh-aneh, yang sebenarnya jarang ditemukan di proyek awal.
Dari sudut pandang yang lebih mendasar, PlanX tidak mengikuti jalur DEX Perps tradisional. Ia lebih menekankan “eksekusi” itu sendiri, memandang trading sebagai proses yang bisa dioptimalkan oleh AI dan sistem engineering, bukan sekadar matching. Termasuk desain off-chain matching, on-chain settlement, dana non-custodial, semuanya secara esensial menjaga transparansi sekaligus meningkatkan efisiensi eksekusi.
Ditambah lagi, mereka sedang mencoba mengintegrasikan aset RWA seperti emas dan perak, yang sebenarnya memperluas skenario hedging, tidak hanya terbatas pada permainan di dalam aset kripto murni.
Tentu saja, proyek ini masih sangat awal, bahkan sistem poinnya belum diluncurkan, dan perhatian pun tidak tinggi. Tapi justru karena awal, banyak hal menjadi lebih “bersih”, tanpa terlalu banyak permainan dan kompetisi internal.
Kesimpulannya, satu kalimat:
Dalam kondisi pasar yang tidak pasti dan likuiditas yang ketat, daripada membabi buta melakukan trading, lebih baik mencari alat eksekusi dengan biaya rendah bahkan nol, untuk mengamankan efisiensi dana dan pengendalian risiko terlebih dahulu.
Mengenai apakah bisa menghasilkan keuntungan, itu urusan nanti. Setidaknya dalam kondisi saat ini, ini adalah salah satu produk yang membuat saya merasa biaya transaksi tidak terlalu menyakitkan saat digunakan.