Rapat dengar宏福苑丨Warga mengkritik kebakaran sebagai hasil dari serangkaian kelalaian, kebiasaan sedikit melakukan dan sedikit salah, tidak melakukan dan tidak salah

Komite Independen Kebakaran di Fung Fook Court, Tai Po, hari ini mengadakan sidang kelima di Exhibition Hall, dengan sejumlah penduduk Fung Fook Court dan perwakilan perusahaan rekayasa pemadam kebakaran memberikan keterangan.

Penduduk Ye Ka Kiu dari Kang Tai Court menceritakan di pengadilan tentang hari kejadian kebakaran, saat dia bersama istrinya di rumah, mencium bau terbakar lalu turun ke bawah untuk memeriksa, sementara istrinya tetap di rumah. Kemudian dia menyaksikan jaring kanopi langsung terbakar, dan segera memberi tahu istrinya untuk melarikan diri. Istrinya mengetuk pintu dengan sukses sehingga tetangga dapat melarikan diri tepat waktu, tetapi sayangnya istrinya kehilangan kesempatan untuk menyelamatkan diri dan akhirnya meninggal dunia. Ye Ka Kiu menggambarkan tindakan istrinya hanyalah hal yang sangat sederhana dan biasa dilakukan antar tetangga, dan dia sendiri merasa bersalah setelahnya, berpikir bahwa jika dia menelepon istrinya satu atau dua menit lebih awal, mungkin istrinya tidak akan mengalami apa-apa.

Ye Ka Kiu menyatakan bahwa dia pernah menghadiri rapat proyek perbaikan besar di kompleks perumahan, dan sejak awal sudah ada keluhan tentang masalah merokok, menggambarkan bahwa “terus-menerus ada orang yang mengeluh tetapi terus berlanjut.” Dia menunjukkan foto puntung rokok yang diambilnya dari jendela kamar mandi di rumahnya, menggambarkan bahwa “bukan rokok yang dimakan orang Hong Kong.” Dia pernah menunjukkan kepada perwakilan Hong Ye bahwa mereka berjanji akan menindaklanjuti, tetapi situasi tetap berlanjut, dan banyak tetangga pernah membahas masalah merokok pekerja di Central Park.

Mengenai jaring kanopi, Ye Ka Kiu juga menemukan bahwa setelah badai yang melanda Hong Kong tahun lalu, jaring yang dipasang berbeda dari yang sebelumnya, dan hanya dengan mata telanjang sudah terlihat perbedaan warna, serta menganggap bahwa jaring baru lebih tipis dan kawat jaringnya lebih kecil. Dia pernah mengajukan usulan dalam rapat proyek bahwa direktur Hong Ye, Ho Kin Yip, hanya tersenyum dan tidak memberi tanggapan.

Ye Ka Kiu juga menyebutkan bahwa selama rapat pemilik, dicurigai ada banyak surat kuasa dari sumber yang tidak diketahui. Dia mengatakan bahwa saat menyaksikan pemungutan suara, petugas memegang kotak transparan untuk memasukkan surat suara, “siap untuk penghitungan suara, lalu ada yang memasukkan surat suara.” Dia melanjutkan bahwa saat rapat pemilik memutuskan agenda penting, banyak penduduk tidak bisa masuk ke ruang rapat dan diberitahu bahwa ruangan sudah penuh, dan dia melihat melalui kaca bahwa “banyak orang yang kami tidak kenal.”

Ye Ka Kiu pernah mengajukan keluhan ke Biro Pembangunan Kota pada Februari tahun lalu, saat dia mempertanyakan ketidakadilan dalam ketentuan kontrak proyek. Saat itu, pihak lain menyalin kontrak proyek dan berjanji akan meneruskannya ke konsultan independen untuk ditinjau, tetapi kemudian… tidak ada kelanjutannya. Biro Pembangunan Kota menyatakan bahwa mereka hanya memberikan dana bantuan, dan kasus seperti ini tidak akan diproses, serta menyarankan dia langsung menghubungi konsultan proyek perbaikan besar di kompleks perumahan, yaitu Hong Yip. “Masalahnya adalah saya mengeluh ke konsultan, lalu Anda menyuruh saya mencari lagi konsultan, lalu apa yang harus saya lakukan?”

Perwakilan Biro Pembangunan Kota, Yuen Man Yip, kemudian menambahkan bahwa mereka pernah membalas email kepada badan pengelola mengenai masalah listrik, sambungan, dan jaring kanopi, tetapi Ye Ka Kiu mengatakan bahwa dia tidak tahu.

Akhirnya, Ye Ka Kiu menyatakan bahwa, dalam pidato pembukaan oleh perwakilan utama komite independen, pengacara utama Du Kan Kun, dia sudah mulai melihat kebenaran secara samar-samar, “kebenaran sepertinya perlahan muncul ke permukaan,” tetapi dia tidak hanya menginginkan kebenaran, melainkan juga penjelasan. Dia menyebutkan bahwa banyak penduduk Fung Fook Court merasa bersalah, “melakukan hal yang tidak cukup baik, tetapi ada yang harus bertanggung jawab dan berusaha sebaik mungkin, tetapi tidak bertanggung jawab.”

Dia mengkritik, “Tidak ada aturan yang mengatakan, mengikuti prosedur adalah praktik yang mendalam. Dalam keahlian mereka, mereka bahkan tidak melangkah satu langkah, tidak menjalankan fungsi, ini adalah penghinaan terhadap tugas dan keahlian.” Dia berkata, “Kebakaran ini disebabkan oleh rangkaian kelalaian, sedikit melakukan, sedikit salah, dan kebiasaan buruk tidak melakukan apa-apa. Jika mereka terus-menerus menyalahkan orang lain, bagaimana mereka menjelaskan kepada warga? Jika orang yang menyebabkan bencana ini, atau mereka yang hanya melewati ringan, bagaimana mereka menjelaskan kepada kita? Kepala eksekutif pernah berkata, tidak peduli seberapa besar kekuasaan, orang yang bertanggung jawab harus bertanggung jawab sampai akhir, dan saya berharap hal ini dapat ditegakkan.”