Gerbang Kripto Menawarkan Akses di Titik Infleksi untuk Aset Digital

Konsumen mengharapkan untuk membayar dengan mulus di setiap pengalaman—dari platform media sosial hingga checkout e-commerce bisnis kecil. Mereka juga menginginkan pilihan, termasuk layanan beli sekarang, bayar nanti, pembayaran waktu nyata, dan aset digital.

Mendukung opsi-opsi ini memerlukan gerbang pembayaran yang mampu menjembatani kesenjangan antara pemroses pembayaran dan pedagang. Namun, gerbang crypto dapat melakukan jauh lebih banyak daripada sekadar menambahkan tombol “Bayar dengan Crypto” di checkout.

Seperti yang dijelaskan oleh Joel Hugentobler, Analis Cryptocurrency di Javelin Strategy & Research, dalam laporan Crypto Gateways: Digital Money Routers, gerbang crypto adalah solusi kompleks yang mengambil berbagai bentuk. Yang lebih penting, semua model ini berfungsi sebagai platform orkestra pembayaran yang kuat, mengoptimalkan perutean dan penyelesaian pembayaran sambil memastikan kepatuhan.

Menghilangkan Ahli Infrastruktur

Peran gerbang crypto yang berkembang didorong sebagian oleh jumlah teknologi aset digital yang sangat banyak—termasuk cryptocurrency, dompet, integrasi, dan lapisan infrastruktur. Platform ini juga mengatasi hambatan kunci untuk adopsi secara mainstream: volatilitas cryptocurrency seperti bitcoin dan Ethereum.

Misalnya, bitcoin mencapai puncak tertinggi sepanjang masa sebesar $126.000 pada bulan Oktober, hanya untuk jatuh menjadi sekitar $67.000 kurang dari enam bulan kemudian.

“Ada perkembangan yang menuju penerimaan crypto langsung versus tidak langsung,” kata Hugentobler. “Ada pihak ketiga yang terlibat dengan sisi tidak langsung karena pada akhirnya, semua metode gerbang crypto tidak langsung adalah bahwa Anda dapat membayar dengan crypto di checkout. Tetapi siapa pun yang menerima pembayaran itu di sisi lain tidak ingin crypto, jadi mereka memiliki pihak ketiga untuk menukarnya.”

Meskipun ayunan jangka pendek, banyak cryptocurrency tetap menjadi investasi yang sangat menguntungkan. Perusahaan seperti Strategy bahkan menjadikan investasi bitcoin sebagai inti dari model bisnis mereka. Organisasi dengan fokus serupa mungkin mempertimbangkan gerbang crypto langsung, memungkinkan mereka untuk menerima crypto dan mengelolanya secara aktif.

Namun, bagi sebagian besar pemilik bisnis, kompleksitas manajemen kas dan aset digital membuat gerbang tidak langsung lebih menarik, di mana mitra menangani konversi crypto. Namun, mungkin untuk mencapai pendekatan hibrida yang menggabungkan manfaat dari kedua model.

“Dengan metode hibrida, ini menyelesaikan masalah mengapa pedagang belum mengadopsi crypto,” kata Hugentobler. “Pedagang dapat menggunakan stablecoin atau menerima stablecoin jika mereka mau, tetapi jika mereka tidak ingin itu apa adanya, mereka dapat menggunakan produk ini dan memanfaatkan finalitas instan ini, penyelesaian instan ini, metode pengiriman biaya yang lebih murah tanpa benar-benar mengetahui bahwa mereka menggunakan stablecoin.”

“Itu adalah arah yang kita tuju dan itu telah menjadi masalah dengan pembayaran crypto untuk waktu yang lama,” katanya. “Jika Anda harus menjadi ahli infrastruktur, hal-hal ini tidak akan dapat diskalakan.”

Permintaan untuk Aset Digital

Minat pada penerimaan crypto di kalangan pedagang semakin meningkat, sebagian didorong oleh permintaan konsumen untuk fleksibilitas pembayaran. Survei terbaru oleh PayPal dan National Cryptocurrency Association menemukan bahwa pertanyaan tentang pembayaran crypto umum—terutama dari pelanggan milenial dan Gen Z.

Pedagang juga mengutip biaya transaksi yang lebih rendah dibandingkan dengan kartu kredit sebagai keuntungan utama. Kecepatan dan keamanan adalah manfaat tambahan, dengan pembayaran crypto biasanya diselesaikan dalam waktu dekat secara real-time di jaringan blockchain yang transparan.

Manfaat ini juga meluas ke pembayaran lintas batas, yang secara historis telah mahal dan lambat. Cryptocurrency, dan khususnya stablecoin, secara dramatis mengurangi biaya, keterlambatan, dan tantangan valuta asing.

Gerbang crypto hibrida yang memanfaatkan stablecoin adalah opsi menarik bagi sebagian besar pedagang. Namun, masih ada beberapa masalah yang perlu diselesaikan.

“Ada masalah seperti pengembalian dana, di mana saya pikir semua orang sudah terbiasa dengan metode pengembalian dana tradisional. Ini harus menjadi seluruh aspek baru dengan crypto, begitulah adanya,” kata Hugentobler. “Namun, stablecoin sedikit berbeda dari bitcoin atau Ethereum Blockchain yang tidak dapat diubah; ada beberapa kebijaksanaan yang dimiliki penerbit.”

Fakta bahwa stablecoin diterbitkan secara pribadi oleh perusahaan seperti Tether dan Circle telah menjadi titik perhatian karena penerbit ini harus mempertahankan cadangan fiat yang cukup untuk menebus token, bahkan selama periode volume tinggi. Hingga saat ini, kekhawatiran ini sebagian besar terbukti tidak berdasar.

“Apa yang menjadi inti adalah—apakah ini sederhana dan mudah digunakan?” kata Hugentobler. “Apakah ini melakukan apa yang dikatakannya—menyelesaikan dengan instan, mengurangi biaya saya, dan mengurangi overhead saya? Apakah konsumen senang? Apakah pengguna akhir senang? Dapatkah saya memiliki fiat di rekening bank atau dompet saya? Itulah yang mereka inginkan. Saya pikir ketika Anda mulai menambahkan lapisan, itulah di mana Anda mendapatkan risiko tambahan.”

Mengatasi Ketidakpastian

Meskipun ada risiko, aset digital menawarkan manfaat yang jelas bagi baik pedagang maupun konsumen. Lembaga keuangan dan pemroses pembayaran harus mempertimbangkan gerbang crypto sebagai titik masuk praktis ke dalam transaksi crypto.

Meskipun ketidakpastian regulasi telah membuat beberapa organisasi di AS ragu untuk mengadopsi aset digital, kekhawatiran ini tidak lagi menjadi hambatan signifikan.

“Lembaga keuangan perlu mencari tahu apa yang ingin mereka lakukan untuk berpartisipasi, dan mereka perlu berkomitmen,” kata Hugentobler. “Dari sana, Anda dapat membangun peta jalan tentang siapa yang perlu saya libatkan—pihak ketiga, kepatuhan, bursa, apapun itu—itu adalah hal terbesar.”

“Tetapi juga menyadari bahwa dengan hadirnya GENIUS Act dan CLARITY Act, ada dorongan untuk memanfaatkan uang digital swasta untuk mengekspresikan dominasi dolar,” katanya. “Dari sudut pandang yang lebih besar, hal semacam ini hanya akan terus berkembang dan mereka yang menunggu di pinggir untuk regulasi lebih lanjut masuk ke pasar hanya akan kehilangan pangsa pasar.”