Tiga Masalah yang Belum Terpecahkan dari Bitcoin Bisa Memberikan Ethereum Keunggulan Struktural Jangka Panjang

TLDR:

Daftar Isi

Toggle

• TLDR:

• Masalah Quantum dan Tata Kelola Bitcoin Menarik Perhatian Baru

• Desain Ethereum Menawarkan Solusi Struktural, Kata Analis

• Bitcoin tidak memiliki badan pusat untuk mengkoordinasikan peningkatan yang tahan terhadap quantum, membuat transisi secara sosial dan teknis sulit.

• Sekitar 1,7 juta BTC yang tidak dapat diakses menghadapi risiko pencurian quantum, memaksa penambang untuk memilih antara membekukan atau kehilangan koin tersebut.

• Subsidi blok Bitcoin yang menurun meningkatkan kekhawatiran keamanan jangka panjang, karena biaya transaksi tidak mungkin mengisi celah pendanaan.

• Model proof-of-stake Ethereum dan koordinasi Yayasan memberikan keuntungan struktural dibandingkan Bitcoin dalam hal keamanan dan kemampuan beradaptasi.

Kelayakan jangka panjang Bitcoin sedang dipertanyakan seiring munculnya tiga masalah struktural terkait ketahanan quantum, koin yang tidak dapat diakses, dan keamanan ekonomi.

Kekhawatiran ini telah muncul kembali dalam diskusi crypto, dengan analis membandingkan dua jaringan terbesar. Sementara Bitcoin tetap menjadi aset digital dominan berdasarkan kapitalisasi pasar, beberapa pengamat percaya bahwa pilihan desain Ethereum mungkin memposisikannya lebih menguntungkan seiring waktu.

Perdebatan ini telah memicu kembali pertanyaan tentang tata kelola, kemampuan beradaptasi, dan keseimbangan kekuatan di masa depan antara kedua jaringan.

Masalah Quantum dan Tata Kelola Bitcoin Menarik Perhatian Baru

Struktur desentralisasi Bitcoin, yang sering dipuji sebagai kekuatan, mungkin menyulitkan peningkatan quantum. Tidak seperti Ethereum, Bitcoin tidak memiliki badan koordinasi pusat untuk mengelola pergeseran teknis semacam itu. Budaya konservatifnya membuat perubahan protokol besar secara sosial sulit untuk dilaksanakan.

Analis crypto John Galt secara langsung mengungkapkan kekhawatiran ini di X, mencatat bahwa “Bitcoin tidak memiliki entitas pusat untuk mengkoordinasikan peningkatan quantum.” Ia menambahkan bahwa budaya Bitcoin membuat perubahan besar “sangat sulit secara sosial.” Resistensi budaya ini dapat memperlambat adaptasi yang diperlukan.

Bitcoin menghadapi tiga masalah besar yang telah diselesaikan oleh Ethereum.

Peningkatan quantum: Bitcoin tidak memiliki entitas pusat untuk mengkoordinasikan peningkatan quantum. Selain itu, budaya Bitcoin sangat konservatif, yang berarti perubahan besar sangat sulit secara sosial.

Tidak dapat diakses…

— John Galt (@lurkaroundfind) 28 Maret 2026

Masalah koin yang tidak dapat diakses menambah lapisan kompleksitas. Sekitar 1,7 juta BTC dianggap hilang atau tidak dapat diakses, membuatnya rentan begitu komputasi quantum matang. Memindahkan koin-koin ini ke alamat yang tahan quantum memerlukan tindakan pemilik, yang tidak mungkin untuk kepemilikan yang hilang.

Ini menciptakan dilema biner: penambang dapat membekukan koin tersebut, atau peretas quantum pada akhirnya dapat mengklaimnya. Setiap hasil berisiko memecah komunitas Bitcoin. Galt membandingkan potensi dampak dengan perang ukuran blok, yang memecah jaringan bertahun-tahun yang lalu.

Desain Ethereum Menawarkan Solusi Struktural, Kata Analis

Pendekatan Ethereum terhadap kesiapan quantum sangat berbeda dari Bitcoin. Yayasan Ethereum dapat mengoordinasikan pembaruan protokol dengan lebih efisien. Selain itu, jauh lebih sedikit ETH yang dianggap tidak dapat diakses, mengurangi celah kerentanan quantum.

Di sisi keamanan ekonomi, subsidi blok Bitcoin akan terus menurun seiring siklus pembagian yang berlangsung. Biaya transaksi saja tidak diharapkan dapat menggantikan subsidi tersebut secara andal. Ini meningkatkan pertanyaan jangka panjang tentang insentif penambang dan keamanan jaringan.

Sementara itu, Ethereum telah beralih ke proof-of-stake, yang menghilangkan ketergantungan pada subsidi penambangan sepenuhnya. Galt mencatat bahwa “masalah keamanan ekonomi diselesaikan dengan PoS dan emisi ekor yang efektif.” Perbedaan struktural ini mungkin menjadi lebih berarti seiring bertambahnya usia kedua jaringan.

Secara budaya, kedua ekosistem juga bergerak ke arah yang berlawanan, menurut Galt. Ia menunjuk pada pengaruh Michael Saylor yang semakin besar sebagai kekuatan yang membentuk budaya Bitcoin menuju konservatisme institusional. Sebaliknya, manifesto Yayasan Ethereum baru-baru ini menandakan arah yang lebih cypherpunk.

Galt menyimpulkan bahwa faktor-faktor gabungan ini dapat mendorong ETH untuk mendapatkan pijakan terhadap BTC dalam beberapa tahun mendatang. Ia memposisikan valuasi ETH saat ini sebagai setara dengan membeli BTC pada harga $12.200, dengan mengutip kapitalisasi pasar relatif. Apakah perbandingan itu tetap akan bergantung pada bagaimana masing-masing jaringan menavigasi tekanan struktural ini.

Iklan Di Sini