Kemenangan besar untuk Argentina - Pengadilan Banding AS membatalkan $16 keputusan sebesar Miliar yang terkait dengan penyitaan perusahaan minyak

(MENAFN- Live Mint) Argentina meraih kemenangan besar ketika pengadilan banding AS membatalkan keputusan yang memerintahkan negara itu membayar $16,1 miliar terkait penyitaan lebih dari satu dekade lalu atas perusahaan minyak milik negara YPF SA.

Hakim Manhattan yang mengeluarkan putusan tersebut secara keliru memutuskan mendukung mantan pemegang saham yang mengklaim mereka dirugikan oleh nasionalisasi perusahaan minyak Argentina, kata Pengadilan Banding Sirkuit Kedua AS pada hari Jumat dalam putusan 2-1.

Pemberi dana litigasi Burford Capital Ltd. membiayai gugatan tersebut dan seharusnya mengambil bagian besar dari penghargaan, yang membengkak menjadi lebih dari $18 miliar dengan bunga. Saham Burford di AS anjlok setelah berita ini, ditutup turun 47% menjadi $4,14 setelah sebelumnya jatuh hingga 54 persen.

“Keputusan Sirkuit Kedua jelas sangat mengecewakan dan merupakan pengabaian luar biasa terhadap hak-hak pemegang saham minoritas NYSE,” kata CEO Burford Christopher Bogart dalam sebuah pernyataan. “Namun, kami selalu mengatakan bahwa ada risiko yang terkait dengan mengajukan litigasi kasus ini di pengadilan AS.”

** Juga Baca ** | Kepala YPF Siap Memperkuat Anggaran untuk Dorongan Shale saat Milei Memperkuat Minyak

Burford mengatakan para penggugat sedang mempertimbangkan banding lebih lanjut, termasuk ke Mahkamah Agung AS, serta jalur lainnya. Perusahaan tersebut mengatakan memperkirakan akan melakukan “penyusutan tanpa kas” berdasarkan “nilai pembawa substansial dari masalah YPF di neraca Burford,” meskipun belum menentukan besarnya penyusutan tersebut.

Putusan pengadilan banding ini menandai kemenangan signifikan bagi Presiden Argentina Javier Milei dan membantu membersihkan jalan pemerintah untuk kembali ke pasar internasional pada suatu saat. Dia telah menolak untuk bernegosiasi dengan para penggugat, menciptakan kebuntuan yang dapat membingungkan penjualan obligasi di masa depan dalam saga hukum ini.

“Ini bersejarah, tidak terbayangkan, kemenangan yudisial terbesar dalam sejarah nasional,” kata Milei di X. Argentina telah mengatakan bahwa putusan tersebut setara dengan hampir setengah anggaran pemerintah 2024 dan berpendapat bahwa membayarnya akan menghancurkan secara ekonomi.

“Ini jelas sangat penting bagi Argentina, bagi Presiden Milei dan bagi pemulihan negara,” kata Robert Giuffra Jr. dari Sullivan & Cromwell LLP, pengacara utama Argentina dalam kasus ini, dalam sebuah wawancara telepon. “Hanya dalam hal ukuran murni - ini adalah sesuatu yang menggantung di atas pemerintah Argentina.”

Para penggugat yang didukung Burford bisa mencoba untuk mengajukan banding ke Sirkuit Kedua secara penuh atau ke Mahkamah Agung AS, proses yang bisa berlangsung berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun. Dalam pernyataannya, Burford mengatakan kedua kemungkinan tersebut sedang dipertimbangkan, bersama dengan arbitrase perjanjian investasi.

Putusan ini untuk saat ini menghentikan upaya Burford untuk menagih putusan dan meningkatkan keraguan tentang kemungkinan mereka untuk dibayar di masa depan.

** Juga Baca ** | YPF Argentina menurunkan harga gas untuk pertama kalinya dalam lebih dari lima tahun ** Juga Baca ** | Reformasi tenaga kerja Argentina: Apa perubahan? Dari gaji, liburan hingga jam kerja

Hakim Distrik AS Loretta Preska mengeluarkan putusan pada tahun 2023, setelah menemukan bahwa nasionalisasi melanggar anggaran dasar YPF yang mengharuskan tawaran tender kepada pemegang saham. Sirkuit Kedua mengatakan Preska salah menafsirkan hukum Argentina.

Bahkan sebelum putusan pengadilan banding, Burford telah berjuang untuk menagih putusan tersebut, mengajukan kasus di seluruh dunia untuk mencoba melampirkan aset pemerintah Argentina.

Perintah hari Jumat kemungkinan membatalkan keputusan Preska yang mengharuskan Argentina menyerahkan 51% sahamnya di YPF untuk memenuhi putusan. Perintah itu ditangguhkan oleh pengadilan yang lebih tinggi dan merupakan subjek dari banding terpisah. Departemen Kehakiman AS telah menentang memungkinkan Burford untuk menyita saham YPF, memperingatkan bahwa aset AS di luar negeri dapat rentan terhadap perintah serupa oleh pengadilan asing.

Hakim Sirkuit AS Denny Chin, menulis untuk mayoritas panel pengadilan banding tiga hakim, mengatakan bahwa kasus ini bergantung pada “pertanyaan hukum yang sempit” tentang apakah hukum Argentina akan mengizinkan klaim di pengadilan mereka sendiri.

“Terlepas dari pelanggaran yang diketahui dan mencolok dari Republik terhadap janji-janji yang dibuatnya kepada investor asing, jawaban untuk pertanyaan itu adalah tidak,” tulis Chin. Hakim juga telah menyatakan skeptisisme tentang kasus ini selama argumen lisan pada bulan Oktober.

“Ini memang terasa seperti seharusnya diselesaikan di Argentina,” katanya saat itu. “Bagaimana kita akan merasa tentang membiarkan Argentina memutuskan isu-isu melawan AS?”

Hakim Sirkuit AS Jose Cabranes bersikap berbeda, memuji “ketelitian” Preska dalam mempertimbangkan kasus ini dan menyarankan bahwa investor asing tidak dapat mengharapkan perlakuan yang adil di pengadilan Argentina.

Burford telah berharap bahwa putusan yang belum dibayar akan menjadi penghalang yang terus-menerus bagi Argentina untuk mengakses pasar modal internasional, akhirnya memaksa negara itu untuk menyelesaikan. Argentina memang akhirnya menyelesaikan klaim oleh Paul Singer dari Elliott Management, yang terlibat dalam pertempuran hukum selama 15 tahun dengan negara itu terkait default utang kedaulatan 2001.

Poin Penting

Putusan pengadilan banding AS menandai kemenangan hukum yang signifikan bagi Argentina, berpotensi membersihkan jalan untuk investasi internasional di masa depan. Kasus ini menyoroti kompleksitas hukum internasional dan dampaknya terhadap investasi asing. Kerugian finansial besar Burford Capital menyoroti risiko yang terkait dengan pembiayaan litigasi.

MENAFN28032026007365015876ID1110912452