Kalshi menghadapi tantangan hukum baru setelah negara bagian Washington menggugat operator pasar prediksi atas kontrak berbasis acara

Ringkasan

• Washington menggugat Kalshi, menuduh kontraknya melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen di negara bagian tersebut.
• Kalshi memindahkan kasus Washington ke pengadilan federal dan mengatakan negara bagian tidak memberikan peringatan.
• Nevada dan Arizona juga menantang Kalshi seiring meningkatnya tekanan pada pasar prediksi di beberapa negara bagian.

Kasus ini menambah daftar tindakan negara bagian yang berkembang terhadap perusahaan saat regulator mempertanyakan apakah produknya merupakan perjudian tanpa lisensi.

Jaksa Agung Washington Nick Brown mengajukan gugatan pada hari Jumat, menuduh bahwa Kalshi melanggar aturan perjudian negara bagian melalui situs web dan aplikasinya. Negara bagian mengatakan platform tersebut menawarkan kepada konsumen cara untuk memasang uang pada acara mendatang dan menerima pembayaran berdasarkan hasil.

Gugatan tersebut menyatakan bahwa Kalshi melanggar Undang-Undang Perlindungan Konsumen Washington, Undang-Undang Perjudian, dan Undang-Undang Pemulihan Uang yang Hilang karena Perjudian. Pejabat negara bagian menunjuk pada larangan perjudian daring di Washington dan kontrol ketat pasar permainan sebagai dasar gugatan.

Kantor Brown mengatakan platform Kalshi berfungsi seperti sportsbook. Dalam pernyataannya, kantor tersebut mengatakan,

”Situs web dan aplikasi Kalshi menunjukkan kepada konsumen berbagai acara yang dapat mereka pertaruhkan dan odds untuk berbagai acara tersebut, yang menentukan berapa banyak penjudi akan dibayar jika acara tersebut terjadi.”

Negara bagian berpendapat kontrak sesuai dengan definisi perjudian

Washington mengatakan produk perusahaan jatuh di bawah definisi perjudian negara bagian. Menurut hukum negara bagian, perjudian mencakup mempertaruhkan sesuatu yang bernilai pada hasil kontes kebetulan atau acara yang tergantung pada masa depan.

Kantor jaksa agung mengatakan setiap kontrak Kalshi melibatkan uang, kesempatan, dan pembayaran kepada pemenang. Mereka juga berargumen bahwa menyebut layanan tersebut sebagai pasar prediksi tidak mengubah cara produk berfungsi di bawah hukum negara bagian. Gugatan tersebut menyatakan bahwa Kalshi membiarkan pengguna ”bertaruh pada apa saja” sambil menghindari label perjudian.

Kalshi bergerak cepat untuk memindahkan kasus ini ke pengadilan federal. Dalam pengajuannya, perusahaan mengatakan isu-isu yang diangkat di Washington sudah diperjuangkan di pengadilan federal lainnya dan bahwa tidak ada ”peringatan atau dialog” dari negara bagian sebelum gugatan.

Tekanan hukum meningkat di beberapa negara bagian AS

Kasus Washington mengikuti kemunduran hukum terbaru bagi Kalshi. Awal bulan ini, seorang hakim Nevada sementara memblokir perusahaan tersebut dari beroperasi di negara bagian setelah menemukan bahwa regulator kemungkinan besar akan berhasil dalam kasus mereka.

Arizona juga bergerak melawan perusahaan tersebut beberapa hari sebelumnya. Jaksa Agung Kris Mayes mengumumkan tuduhan, menuduh bahwa Kalshi menjalankan bisnis perjudian ilegal di negara bagian tanpa lisensi dan menawarkan taruhan pemilihan ilegal.

Kalshi telah berargumen bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS memiliki wewenang eksklusif atas kontrak acara mereka. Meskipun demikian, regulator dan pembuat undang-undang negara bagian terus menantang platform tersebut seiring meningkatnya pengawasan terhadap pasar prediksi di seluruh Amerika Serikat.