Menciptakan sebuah pasar yang riuh namun penuh kehidupan—jalan ketiga di luar katedral dan kasino

孕育一个喧闹但充满生机的市集——大教堂和赌场之外的第三条路
Hari ini keluar, saya secara kebetulan membaca artikel “Jangan Biarkan Kasino Menelan Katedral”.
Guru Jocy menulis dengan sangat baik, ini adalah artikel yang paling relevan yang saya baca pada tahun 2026.
Ketika saya membaca bagian yang menyebutkan “Banyak tim Tionghoa hanya mengumpulkan lima juta hingga tujuh juta dolar sebelum dan sekitar tahun 2023… runway seperti ini hanya cukup untuk bertahan lebih dari dua tahun, dan sekarang, baik kehilangan reputasi di industri kripto atau berbalik pergi.”
Saya merasakan resonansi yang mendalam di dalam hati.
Saya tidak tahu banyak tentang situasi spesifik tim lain, tetapi dua putaran pendanaan yang diselesaikan UniSat pada tahun 2024 memang berada di kisaran ini, baik dari segi valuasi maupun total pendanaan, selalu terjaga pada tingkat yang relatif konservatif.
Dibandingkan dengan banyak proyek Barat yang valuasinya seringkali mencapai puluhan miliar dolar dan pendanaan puluhan juta dolar, hampir tidak ada perbandingan.
Namun pilihan kami selalu sangat jelas: terlepas dari apakah lingkungan pasar dingin atau panas, kami tetap berpegang pada cara bertarung berdaya rendah “hemat dan berjuang dengan sumber daya terbatas”, fokus jangka panjang pada pengiriman berkualitas tinggi dan efisiensi tinggi, serta terus memperbaiki kekurangan tim dalam praktik.
Sejak awal, kami tidak pernah menganggap “menarik diri” sebagai pilihan.
Seperti yang ditunjukkan oleh Guru Jocy, di seberang lautan, industri Crypto dapat terus berkembang sebagian besar berkat investasi jangka panjang, sistematis, dan berlapis dari generasi demi generasi pel先先先驱—itu adalah jalan konstruksi yang benar-benar “katedral”.
Namun, jika kita melihat kenyataan di sekitar kita, sering kali justru sebaliknya: talenta sulit untuk bertahan, visi jangka panjang hilang, industri secara bertahap mengalami degradasi menjadi permainan berbasis stok; pencarian keuntungan jangka pendek semakin meningkat, akhirnya membentuk siklus jahat yang sulit untuk dibalikkan.
Fenomena ini bukanlah kasus tunggal, tetapi merupakan cerminan nyata dari masalah struktural industri saat ini.
Seperti yang dikatakan dalam artikel: “Ketika Web3 disederhanakan menjadi kasino besar, ketika narasi utama industri menyusut dari ‘mengubah dunia’ menjadi permainan kekayaan semata, talenta terbaik akan memilih untuk ‘berpindah’.”
Bahkan bagi para pembangun yang paling optimis, mereka harus mengakui: membangun sebuah “katedral” yang sebenarnya, tidak pernah bisa dicapai dalam semalam.
Namun masalahnya adalah—jika katedral tampak tidak terjangkau, apakah kita hanya bisa menerima jalan “kasino besar”?
Saya tidak berpikir demikian.
Di antara keduanya, sebenarnya ada jalan ketiga yang telah lama diabaikan.
Di antara “bergantung pada investasi berkelanjutan dalam skala besar” dan “terus menarik diri, memancing hingga kering”, kita sepenuhnya dapat memilih: membangun secara bertahap sebuah pasar yang gaduh, tetapi penuh kehidupan, dengan biaya yang relatif rendah.
Mereka yang telah membaca “Katedral dan Pasar” mungkin sudah tersenyum.
Ya, selama jalannya tepat, membangun pasar sumber terbuka yang penuh dengan semangat, yang terus tumbuh secara mandiri, tidak selalu memerlukan biaya tinggi seperti membangun katedral yang megah.
Jalur pengembangan Linux sumber terbuka, proses evolusi model AI sumber terbuka DeepSeek, serta dompet Bitcoin sumber terbuka dan infrastruktur UniSat (izinkan saya menyebutnya dengan sedikit percaya diri), pada dasarnya mengikuti logika yang serupa.
Selain “mengeluarkan uang untuk membangun sebuah katedral”, kita juga dapat memilih: mendorong dan memfasilitasi pengembangan lebih lanjut dari sumber terbuka di industri, memungkinkan jutaan pengembang independen mendorong masing-masing kereta kecil mereka, bersama-sama memajukan pasar yang berkembang pesat.
Keberagaman justru merupakan sumber kemakmuran.
Setiap bata dan ubin, didorong oleh kebutuhan nyata, terus diperbaiki dan berevolusi dalam praktik, pasar sumber terbuka tidak kalah dari katedral terpusat yang megah namun rapuh dalam hal daya saing dan ketahanan sistem.
Lebih jauh lagi, Vibe coding secara signifikan mengurangi hambatan bagi pengembang untuk melakukan kustomisasi dan modifikasi yang ditargetkan berdasarkan kode sumber terbuka yang ada.
Dalam pandangan saya, gerakan sumber terbuka yang bangkit kembali di era AI ini, tidak lagi hanya menjadi deklarasi idealisme yang “tidak bersentuhan dengan dunia”, tetapi sedang berkembang menjadi “kesetaraan kode” dalam arti yang sebenarnya—
setiap orang memiliki kesempatan untuk mengubah kebutuhan nyata mereka menjadi kode yang dapat dijalankan dan digunakan.
Dan ini adalah katalis terbaik untuk memupuk pasar yang makmur.
Kemajuan kecil namun berkelanjutan jauh lebih baik daripada ambisius tetapi gagal total.
Mari kita saling mendukung.