Pejabat mantan tingkat kepala dinas Pengembangan Big Data Provinsi Guizhou, Jing Yaping, dijatuhi hukuman sepuluh tahun sembilan bulan dalam sidang pertama

Pengadilan Negeri Tingkat Menengah Prefektur Otonom Miao dan Dong Qiandongnan di Provinsi Guizhou pada tanggal 24 mengumumkan secara terbuka putusan tingkat pertama atas kasus suap yang melibatkan mantan pejabat level direktorat dari Biro Pengembangan Data Besar Provinsi Guizhou, Jing Yaping, di Pengadilan Negeri Tingkat Menengah Prefektur Otonom Miao dan Dong Qiandongnan di Provinsi Guizhou; Jing Yaping dijatuhi pidana penjara selama 10 tahun 9 bulan karena tindak pidana menerima suap, serta didenda sebesar 1.000.000 yuan (renminbi); terhadap harta benda yang diperoleh dari tindak pidana suap oleh terdakwa Jing Yaping beserta hasil bunganya, secara hukum dilakukan perampasan dan disetorkan ke kas negara. Setelah persidangan, terungkap bahwa dari tahun 2017 hingga 2025, Jing Yaping menggunakan kemudahan yang diperolehnya karena menjabat sebagai anggota Komite Partai dari Biro Pengembangan Data Besar Provinsi Guizhou, Wakil Kepala Biro, Ketua Pengurus/Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Guizhou, Kepala Biro Pengembangan Data Besar Provinsi Guizhou, dan jabatan-jabatan lain, untuk memberikan bantuan kepada unit-unit terkait dan individu dalam urusan seperti persetujuan proyek dan penanganan/pelaksanaan proyek; ia secara ilegal menerima harta benda dalam jumlah keseluruhan setara dengan lebih dari 17,45 juta yuan, di antaranya sebagian belum benar-benar diperoleh. Pengadilan Negeri Tingkat Menengah Prefektur Otonom Miao dan Dong Qiandongnan berpendapat bahwa perbuatan Jing Yaping memenuhi unsur tindak pidana menerima suap, dengan nilai suap yang sangat besar, sehingga harus dikenai hukuman yang semestinya. Mengingat dalam tindak pidana menerima suap yang dilakukan oleh Jing Yaping terdapat unsur percobaan, setelah ditangkap ia menyampaikan pengakuan yang benar atas kejahatan, secara proaktif menjelaskan sebagian fakta menerima suap yang belum dikuasai oleh aparat penegak hukum, mengaku dan menyesali perbuatannya, serta secara aktif mengembalikan uang/barang hasil korupsi, ia memiliki keadaan-keadaan yang bersifat hukum maupun yang bersifat penilaian untuk keringanan hukuman; oleh karena itu secara hukum dapat diberikan keringanan. Maka persidangan menetapkan putusan tersebut. Setelah putusan dibacakan, Jing Yaping menyatakan menerima putusan tersebut di tempat dan tidak mengajukan banding. (Xinhua)