Kapal induk yang tidak akan tenggelam di Iran: Target berikutnya bagi pasukan darat AS?

问AI · 控制关键岛屿会如何影响美伊战后政治格局？

Amerika Serikat memiliki ribuan tentara yang sedang menuju Timur Tengah, dan spekulasi muncul bahwa mereka mungkin akan merebut Pulau Khark di Iran. Namun, Pulau Khark hanyalah salah satu dari banyak pulau Iran di Teluk Persia, dan ada tujuh pulau lain yang sangat penting untuk jalur selat Hormuz. Militer AS kemungkinan akan mencari cara untuk merebut pulau-pulau tersebut, namun meskipun berhasil, AS akan menghadapi serangkaian masalah.

“Kapal induk” yang tidak akan tenggelam

Peneliti dari Universitas Sun Yat-sen (Kampus Zhuhai) menyebutkan bahwa tujuh pulau tersebut membentuk “pertahanan melengkung” Iran, yaitu: Pulau Abu Musa, Pulau Greater Tunb, Pulau Lesser Tunb, Pulau Hengam, Pulau Qeshm, Pulau Larak, dan Pulau Hormuz.

Tujuh pulau tersebut membentuk “pertahanan melengkung” Iran.

Peneliti Iran, Eynollah Yazdani, dan peneliti China, Ma Yanzhe (transliterasi), menulis dalam sebuah makalah yang diterbitkan pada tahun 2022 untuk Pusat Sains dan Pendidikan Kanada: “Garis imajiner yang menghubungkan pulau-pulau ini akan membantu untuk lebih memahami keunggulan strategis Iran dalam mengendalikan keamanan Selat Hormuz.”

Mereka menunjukkan bahwa Pulau Abu Musa, Pulau Greater Tunb, dan Pulau Lesser Tunb sangat penting untuk mengendalikan selat tersebut.

Karena jarak antar pulau ini terbatas dan sebagian besar perairan Teluk Persia cukup dangkal, “kapal perang besar dan tanker terpaksa melewati dekat ketiga pulau ini.” Para peneliti menyatakan bahwa ini membuatnya mudah menjadi target serangan oleh perahu cepat Pasukan Pengawal Revolusi Islam, kapal penambang, atau drone.

Yazdani dan Ma menulis bahwa pejabat Iran pernah menyebut pulau-pulau ini sebagai “kapal induk tetap dan tidak akan tenggelam” milik Iran.

Menurut laporan dari Defense Democracy Foundation, tahun lalu Pasukan Pengawal Revolusi Islam menyatakan sedang memperkuat kehadirannya di Pulau Abu Musa, Pulau Greater Tunb, dan Pulau Lesser Tunb.

Saat itu, Komandan Angkatan Laut Pasukan Pengawal Revolusi Islam, Laksamana Ali Reza Tangsiri, menyatakan: “Pedoman taktis kami mengharuskan kami untuk memperkuat dan mempersenjatai kelompok pulau ini untuk bertempur. Kami memiliki kemampuan untuk menyerang basis, kapal perang, dan aset musuh di kawasan ini.”

Karena pulau-pulau ini tidak bisa tenggelam, untuk memastikan kapal perang AS dapat memasuki pusat Teluk Persia dengan aman (jika mencoba mendarat di Pulau Khark), perlu untuk menghapus posisi militer Iran di pulau-pulau tersebut.

Carl Schuster, mantan direktur pusat intelijen gabungan Angkatan Bersenjata AS di Pasifik, menyatakan bahwa pulau-pulau ini “memiliki posisi strategis yang sangat baik untuk mengendalikan setiap upaya keluar masuk teluk.”

Gambar posisi Pulau Khark dan tujuh pulau kunci.

Saat ini, belum ada jadwal untuk kemungkinan serangan amfibi AS terhadap pulau-pulau Iran.

Presiden AS Donald Trump pada hari Kamis menyatakan bahwa ia memperpanjang tenggat waktu untuk menyerang infrastruktur energi Iran selama 10 hari, hingga 6 April, untuk mengamati apakah kesepakatan dapat dicapai dengan Teheran untuk mengakhiri pertempuran. Tenggat waktu sebelumnya ditetapkan akan berakhir pada malam hari Jumat waktu timur AS.

Dua unit Korps Marinir (sekitar 4.000 tentara) sedang dalam perjalanan ke Timur Tengah. Selain itu, sekitar 1.000 tentara dari Divisi 82 Angkatan Darat AS telah menerima peringatan untuk dikerahkan.

Bagaimana militer AS merebut pulau

Tentara AS dapat mendarat di pulau-pulau ini dengan dua cara—melalui udara atau laut.

Kapal Angkatan Laut AS membawa perahu pendarat, termasuk perahu pendarat udara (LCAC), yang dapat meluncur ke pantai untuk menurunkan pasukan dan peralatan. Namun, memasuki teluk bisa menjadi masalah, karena kapal induk mereka harus melewati bagian depan lengkung—Pulau Hormuz, Pulau Larak, Pulau Qeshm, dan Pulau Hengam—serta pertahanan darat Iran.

Analis militer CNN, Cedric Leighton, pada hari Kamis menyatakan bahwa Pulau Larak, yang terletak di pintu masuk timur selat, menjadi masalah bagi kapal perang yang berusaha memasuki teluk.

Ia mengatakan kepada CNN: “Meluncurkan rudal atau perahu serang kecil dari Pulau Larak, (Iran) dapat memutuskan akses jalur apapun yang melewati selat. Ini adalah target militer yang krusial.”

Kapal perang juga dilengkapi dengan pesawat tilt-rotor CV-22 Osprey untuk melakukan lepas landas dan mendarat vertikal, serta helikopter. Namun, pesawat ini lebih lambat dan rentan terhadap serangan sistem pertahanan udara.

CV-22 Osprey

Pasukan Divisi 82 dapat terjun dari pesawat terbang ke pulau, tetapi serangan ini akan membawa peralatan yang lebih sedikit dibandingkan dengan pengiriman melalui laut.

Secara keseluruhan, serangan terhadap pulau-pulau ini mungkin memerlukan waktu antara dua hari hingga dua minggu untuk diselesaikan, tetapi jika berhasil, akan menghasilkan hasil yang signifikan, kata Schuster.

Ia menyatakan, dengan menggunakan Pulau Abu Musa sebagai contoh: “Menguasai pulau ini, menempatkan radar dan beberapa pasukan di sana, Anda dapat memantau aktivitas di selat sambil menghilangkan basis yang digunakan Iran sebagai platform untuk drone dan lainnya.”

Laporan dari Institute for the Study of War pada 24 Maret menyatakan bahwa pesawat tempur AS dan Israel telah mulai menyerang infrastruktur militer Iran, termasuk hanggar pesawat, pelabuhan, dan gudang di Pulau Abu Musa, Pulau Greater Tunb, dan Pulau Lesser Tunb—ini adalah jenis serangan yang akan dilakukan sebelum invasi amfibi, seperti yang diungkapkan Schuster.

Namun, merebut pulau-pulau tersebut hanyalah sebagian dari misi. Schuster menyatakan bahwa perlu sekitar 1.800 hingga 2.000 tentara untuk membentuk pasukan pendudukan guna memastikan pulau-pulau tersebut tidak dapat digunakan oleh Iran lagi.

Ini mungkin menempatkan pasukan AS dalam posisi yang rentan.

Laporan baru dari pusat analisis non-partisan Soufan di New York mencatat: “Mengendalikan salah satu dari wilayah tersebut juga mengharuskan pasukan AS untuk mencegah serangan drone, rudal, dan artileri dari daratan Iran, yang dapat menarik AS terlibat dalam pertempuran jangka panjang dan tidak diinginkan di wilayah Iran, disertai dengan meningkatnya jumlah korban.”

Schuster menyatakan bahwa pertahanan terhadap drone dan rudal sangat penting bagi setiap pasukan AS yang ditempatkan di ketiga pulau Iran tersebut.

Ia mengatakan: “Jika (Iran) memiliki drone dan rudal balistik yang tersedia, ia akan melancarkan serangan besar terhadap setiap kekuatan musuh di pulau-pulau ini.”

Namun, Schuster percaya bahwa upaya untuk merebut tiga pulau di bagian bawah teluk memiliki risiko yang lebih kecil dibandingkan dengan merebut Pulau Khark yang menjadi pusat minyak di bagian atas.

Ia mengatakan: “Risiko kerugian ekonomi terhadap pemerintah Iran di masa depan lebih rendah.”

Karena sebagian besar minyak Iran diangkut melalui Pulau Khark, jika pertempuran merusak infrastruktur minyaknya, mungkin diperlukan bertahun-tahun untuk membangun kembali ekonomi pasca-perang.

Dilema militer AS setelah merebut pulau

Para analis menyatakan bahwa tindakan AS untuk merebut Pulau Abu Musa serta Pulau Greater Tunb dan Pulau Lesser Tunb juga dapat memiliki dampak setelah perang.

Pada tahun 1971, saat Uni Emirat Arab meraih kemerdekaan dari kekuasaan kolonial Inggris, Iran mengambil alih pulau-pulau ini.

Sejak saat itu, Uni Emirat Arab telah mengajukan tuduhan kepada Iran di PBB bahwa tindakan tersebut ilegal, dan mengusulkan untuk menyelesaikan sengketa melalui negosiasi.

Iran mengklaim memiliki hak sejarah dan geografis atas pulau-pulau ini. Uni Emirat Arab menyatakan bahwa jika sengketa tidak dapat diselesaikan, mereka mungkin membawa masalah ini ke pengadilan internasional.

Amerika Serikat dan negara-negara lain telah menyatakan dukungan terhadap klaim Uni Emirat Arab, sebagaimana dinyatakan oleh Kedutaan Besar Uni Emirat Arab di AS.

Schuster menyatakan bahwa inilah yang membuat penguasaan pulau-pulau ini menjadi rumit, dan ia menyebutnya sebagai “dilema politik” antara AS dan sekutu Uni Emirat Arab.

Jika AS mengembalikan pulau-pulau tersebut kepada pemerintah Iran yang baru, mungkin akan memicu kemarahan Uni Emirat Arab, dan jika AS mengembalikannya kepada Uni Emirat Arab, itu dapat merusak legitimasi pemerintah baru Iran yang diakui.

Tentu saja, ini hanya akan menjadi masalah jika AS berhasil mempertahankan pulau-pulau yang direbut saat konflik berakhir. Namun, Schuster menyatakan bahwa para perencana perlu mempertimbangkan hal ini, karena perselisihan semacam itu dapat menyebabkan pertempuran meletus kembali.

“Ini adalah mengapa perencanaan militer modern begitu kompleks,” katanya.

“Setiap opsi memiliki dampak negatif. Tidak ada rencana atau solusi yang sempurna. Hanya ada keseimbangan antara biaya, risiko, dan dampak.”