Prepayment sebesar 70 juta HKD menimbulkan perbedaan pendapat, Yingtong Holdings yang baru listing kurang dari satu tahun tiba-tiba mengganti lembaga audit

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

问AI · apakah proses persetujuan pembayaran muka 70 juta oleh Yingtong Holdings sesuai dengan peraturan?

Perusahaan “Raja Parfum” Yingtong Holdings yang baru terdaftar kurang dari setahun, telah menarik perhatian publik karena pengumuman “penggantian auditor”.

Menurut informasi dari Yingtong Holdings Limited (selanjutnya disebut “Yingtong Holdings”), auditor asli mereka, PricewaterhouseCoopers (selanjutnya disebut “PwC”), mengundurkan diri karena berbagai alasan. Setelah rekomendasi dari komite audit dewan direksi, Reanda Certified Public Accountants (selanjutnya disebut “Reanda”) ditunjuk sebagai auditor baru untuk mengisi kekosongan sementara, dengan masa jabatan hingga rapat umum tahunan pemegang saham Yingtong Holdings berikutnya.

Melihat lebih dekat pengumuman tersebut, pengunduran diri PwC sebagai lembaga audit tidaklah sederhana, karena di belakangnya terdapat pembayaran muka yang mencapai 70 juta HKD, yang muncul tidak lama setelah IPO Yingtong Holdings. Dengan demikian, terdapat serangkaian perbedaan pendapat antara PwC dan Yingtong Holdings.

Pembayaran muka 70 juta HKD memicu “perang tarik ulur” audit

Pemicu perbedaan pendapat antara kedua belah pihak merujuk pada kesepakatan yang ditandatangani Yingtong Holdings dengan tiga penyedia layanan.

Dalam surat pengunduran dirinya, PwC menyatakan bahwa Yingtong Holdings menyelesaikan IPO pada 26 Juni 2025 dan terdaftar di papan utama Bursa Efek Hong Kong. Tidak lama setelah IPO, untuk memperoleh layanan PR, analisis data, dan layanan promosi media sosial selama bertahun-tahun, Yingtong Holdings menandatangani beberapa kesepakatan dengan tiga penyedia layanan dan membayar 70 juta HKD sebagai pembayaran muka.

Tindakan ini menarik perhatian PwC, yang meminta manajemen Yingtong Holdings untuk memberikan penjelasan, informasi, dan dokumen terkait mengenai empat masalah kunci.

Pertama, latar belakang ketiga penyedia layanan, serta peran dan keterlibatan mereka dalam IPO perusahaan; kedua, prosedur pengendalian internal dan persetujuan yang dilakukan Yingtong Holdings sebelum menunjuk penyedia layanan ini, serta saran yang dipertimbangkan; ketiga, tingkat biaya layanan, kontrak, dan syarat pembayaran, apakah sesuai dengan harga dan syarat pasar yang diberikan oleh penyedia layanan lain untuk layanan serupa; keempat, apakah pembayaran muka ini termasuk dalam biaya listing, atau dalam penggunaan dana yang direncanakan dalam memorandum proyeksi laba yang disetujui dewan selama periode IPO.

Yingtong Holdings menyatakan bahwa perusahaan telah menunjuk konsultan profesional independen untuk menyelidiki masalah pembayaran muka tersebut, di mana penyelidikan ini berada di bawah pengawasan komite audit.

Menurut PwC, hasil penyelidikan adalah dasar untuk melakukan audit laporan keuangan konsolidasi tahunan Yingtong Holdings hingga 31 Maret 2026, dan memiliki dampak signifikan terhadap sifat, waktu, dan ruang lingkup prosedur audit, sehingga mereka perlu mengetahui perkembangan penyelidikan secara menyeluruh.

Namun, hingga pengunduran diri, PwC belum mendapatkan rincian lengkap tentang ruang lingkup penyelidikan dan penjelasan, dokumen, serta informasi yang diminta.

Dalam situasi ini, PwC menyatakan bahwa mereka tidak dapat menetapkan jadwal yang tepat untuk prosedur tambahan yang diperlukan terkait masalah tersebut, dan penanganan masalah ini akan menimbulkan biaya tambahan yang perlu dinegosiasikan dengan Yingtong Holdings.

Bagi Yingtong Holdings, tanpa adanya jadwal yang pasti, perusahaan juga tidak dapat menerima biaya audit tambahan, akhirnya memutuskan untuk mengganti auditor dan meminta PwC untuk mengundurkan diri. Setelah mempertimbangkan dengan cermat, PwC setuju untuk mengundurkan diri sebagai auditor.

Dibalut “cahaya saham parfum pertama”, pendapatan tengah tahun 2025 menurun 3,4%

Menghadapi kebuntuan audit, Yingtong Holdings mengadopsi strategi “bertempur di banyak front”.

Di satu sisi, pada bulan Januari tahun ini, mereka membentuk komite penyelidikan independen yang terdiri dari semua direktur non-eksekutif independen perusahaan untuk melakukan penyelidikan, dan menunjuk Baker Tilly untuk bertindak sebagai penasihat hukum dan memberikan saran; di sisi lain, mereka tetap berkomunikasi dengan PwC, membantu mereka dalam melakukan audit, serta mengadakan pertemuan antara PwC dan Baker Tilly mengenai situasi penyelidikan.

Selain itu, Yingtong Holdings menunjuk Reanda sebagai auditor baru untuk menyelesaikan audit tahunan tahun anggaran 2025/2026. “Dewan percaya bahwa mengganti auditor adalah demi kepentingan keseluruhan perusahaan dan pemegang saham,” kata Yingtong Holdings dalam pengumuman tersebut.

Meskipun dewan perusahaan berjanji akan menyediakan informasi yang diperlukan untuk membantu Reanda menyelesaikan audit terkait, sebagai lembaga audit baru, Reanda mungkin juga akan menghadapi “batu panas” pembayaran muka 70 juta HKD tersebut.

Meninjau perjalanan listing Yingtong Holdings, pada bulan Juli 2024, perusahaan pertama kali mengajukan prospektus ke Bursa Hong Kong; karena masa berlaku enam bulan telah berakhir, permohonan listing mereka ditandai sebagai “tidak berlaku” pada bulan Januari 2025; pada bulan Februari 2025, Yingtong Holdings mengajukan kembali, dan akhirnya pada 26 Juni berhasil mencetak lonceng, mengenakan gelar “saham parfum pertama di Tiongkok”.

Pada bulan Desember tahun lalu, Yingtong Holdings menyerahkan “rapor” pertama setelah listing, di mana dalam enam bulan yang berakhir pada 30 September tahun lalu, perusahaan mencatat pendapatan sebesar 1,028 juta HKD, menurun 3,4% dibandingkan tahun sebelumnya; laba sekitar 133 juta HKD, meningkat 15,3% dibandingkan tahun sebelumnya.

Mengenai penurunan pendapatan, Yingtong Holdings dalam laporan tengah tahun 2025 menyatakan bahwa penyebab utamanya termasuk penerapan kontrol harga yang ketat untuk mempertahankan posisi kompetitif di pasar yang sulit; menjual anak perusahaan, merampingkan operasi, sehingga perusahaan dapat fokus pada merek inti yang memiliki potensi pertumbuhan lebih besar.

Dari sisi operasional, Yingtong Holdings terutama menjual dan mendistribusikan produk yang diperoleh dari pemegang lisensi merek pihak ketiga, mendapatkan pendapatan dari situ, sekaligus melakukan penempatan pasar untuk pemegang lisensi merek tersebut, seperti manajemen merek, dan lain-lain. Hingga 30 September tahun lalu, portofolio merek eksternal perusahaan mencakup total 74 merek, di mana jumlah merek yang menyediakan parfum berada di urutan teratas dengan 53 merek.

Namun, ketergantungan pada merek eksternal ini juga membuat perusahaan terpaksa mempertahankan daya saing di pasar melalui analisis data, promosi media sosial, dan lain-lain.

Dalam laporan tengah tahun 2025, Yingtong Holdings menyatakan bahwa mereka melakukan lebih banyak kegiatan pemasaran dan promosi untuk beberapa merek eksternal, guna mendorong pertumbuhan dan meningkatkan kesadaran merek di pasar yang sangat kompetitif. Selama periode laporan, perusahaan mencatat biaya penjualan dan pemasaran sekitar 288 juta HKD, yang menyumbang 28% dari total pendapatan.

Di sisi lain, merek milik Yingtong Holdings, Santa Monica, masih “sulit untuk mengangkat bendera”. Dalam tiga tahun anggaran yang berakhir pada 31 Maret 2023, 31 Maret 2024, dan 31 Maret 2025, pendapatan merek tersebut masing-masing sebesar 5,3 juta HKD, 17 juta HKD, dan 10,5 juta HKD, dengan porsi pendapatan masing-masing sebesar 0,3%, 0,9%, dan 0,5%, semuanya di bawah 1%.

Dengan penggantian lembaga audit, masalah yang dihadapi Yingtong Holdings tidak hanya bagaimana menemukan titik keseimbangan antara merek milik dan merek eksternal, tetapi juga harus menjelaskan dengan jelas kepada pasar mengenai keraguan yang ditimbulkan oleh pembayaran muka 70 juta HKD tersebut.

Reporter Beike Keji dari Beijing News: Li Zheng

Editor: Yang Juanjuan

Penyunting: Zhao Lin

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan