Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH menciptakan level terendah baru sejak Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini menerbitkan tulisan panjang yang merefleksikan strategi Layer2 yang telah lama menjadi inti dari Ethereum, merencanakan untuk meningkatkan investasi di arah Layer1, yang dapat menghasilkan dampak yang mengguncang di seluruh industri kripto.

Peta jalan yang awalnya berfokus pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai shard yang didukung oleh Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa perlu kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model skalabilitas “berbasis Rollup” yang sebelumnya dia dukung, dia menunjukkan bahwa, sementara skalabilitas dasar Ethereum berkembang, desentralisasi Layer 2 “jauh lebih lambat dari yang diharapkan”, dan banyak Layer2 yang tidak dapat atau tidak mau memenuhi jaminan kepercayaan yang diperlukan untuk shard yang sebenarnya.

“Dua fakta ini, terlepas dari alasan apa pun, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi berarti, kita perlu jalan baru.” kata Vitalik. Dari pandangan luar, pernyataan ini berarti Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir usang, dengan fokus masa depan akan lebih pada skalabilitas Layer1 itu sendiri.

Sejak Layer2 diperkenalkan, ini telah menjadi salah satu konsep yang paling dicari oleh modal dan perhatian pasar di industri kripto, dengan hampir seratus Layer2 lahir, mengumpulkan pendanaan lebih dari 3 miliar dolar, memainkan peran kunci dalam memperluas Ethereum dan mengurangi biaya transaksi pengguna, dengan beberapa token FDV jangka panjang melebihi 10 miliar dolar.

Namun, di tengah persaingan kuat dari blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak dimanfaatkan sepenuhnya, dan pengaruh industri proyek-proyek ekosistemnya juga semakin menurun, saat ini hanya ekosistem Base yang masih aktif di garis depan industri kripto, mewakili Ethereum Layer2.

Data dan nilai pasar token Layer2 yang telah dirilis, Sumber: RootData

Selain itu, insiden keruntuhan Layer2 juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami insiden keruntuhan lagi setelah bertahun-tahun online, laporan setelahnya menunjukkan bahwa konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan bukti menyebabkan sekitar 18 menit aktivitas di blockchain terpulihkan. Pada September tahun lalu, Linea mengalami keruntuhan lebih dari setengah jam. Pada 24 Desember, jaringan utama Taiko mengalami keruntuhan selama 30 menit karena masalah ABI, yang berarti mereka masih dalam kondisi tidak stabil secara teknis.

Faktanya, Vitalik sebelumnya telah mengusulkan kerangka untuk mengukur desentralisasi Rollup, yang dilakukan secara bertahap, dari tahap 0 (komite kepercayaan yang terpusat dapat membatalkan transaksi), tahap 1 (kontrak pintar mulai memiliki hak tata kelola terbatas) hingga tahap 2 (yang sepenuhnya tanpa perlu kepercayaan).

Meskipun hampir seratus proyek Ethereum Layer2 telah lahir, hanya sejumlah kecil proyek yang telah mencapai tahap 1, proyek Layer2 Base yang diinkubasi oleh Coinbase pada tahun 2023 juga baru mencapai tahap 1 tahun lalu. Vitalik telah beberapa kali mengkritik hal ini. Menurut statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 proyek yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi desentralisasi Aztec, tetapi produk tersebut saat ini sudah terhenti dalam pengembangan. Selain itu, 12 proyek lainnya termasuk dalam tahap 0, sangat bergantung pada fungsionalitas tambahan dan tanda tangan ganda.

Vitalik menunjukkan bahwa proyek Layer2 setidaknya harus ditingkatkan ke tahap 1, jika tidak, jaringan-jaringan ini harus dianggap sebagai “jaringan Layer1 yang bersifat kompetitif dan vampir yang memiliki jembatan lintas rantai.”

Sumber: L2beat

Selain kepentingan perusahaan yang mungkin memperlambat proses desentralisasi Layer2, Vitalik menunjukkan bahwa ada tantangan teknis dan kekhawatiran regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan dengan jelas menyatakan bahwa mereka mungkin tidak ingin pernah melampaui tahap pertama, bukan hanya karena alasan teknis keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi dari pelanggan mereka yang mengharuskan mereka memiliki kontrol akhir.” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan semakin memperluas pandangannya tentang tujuan yang harus dicapai oleh Layer2.

“Kita harus berhenti melihat Layer2 sebagai ‘shard bermerek’ Ethereum, serta status sosial dan tanggung jawab yang datang bersamanya,” ungkapnya. “Sebaliknya, kita dapat melihat Layer2 sebagai spektrum lengkap, yang mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredibilitas Ethereum dengan berbagai atribut unik (misalnya, tidak hanya EVM), serta berbagai opsi dengan tingkat koneksi yang berbeda ke Ethereum, di mana setiap orang (atau robot) dapat memilih untuk memperhatikan opsi-opsi ini sesuai kebutuhan mereka.”

Mengenai arah perkembangan di masa depan, Vitalik juga lebih lanjut menyarankan agar proyek Layer2 dalam persaingan seharusnya fokus pada nilai tambahan, bukan hanya pada perluasan skala. Arah pengembangan yang dia sarankan mencakup: mesin virtual yang berfokus pada privasi, serialisasi dengan latensi super rendah, aplikasi non-keuangan (misalnya aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, serta melampaui throughput ekstrem yang dapat didukung oleh generasi berikutnya dari Layer1.

Selain itu, perlu dicatat bahwa Vitalik sekali lagi menyebutkan bukti ZK-EVM, yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1, yang merupakan lapisan yang dipra-kompilasi, ditulis ke lapisan dasar, dan “secara otomatis ditingkatkan seiring dengan pembaruan Ethereum.”

Dan dalam penyesuaian struktur organisasi Yayasan Ethereum selama setahun terakhir, serta dua pembaruan jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi yang paling inti, salah satu tujuannya adalah secara bertahap meningkatkan batas gas melalui beberapa iterasi, sehingga Layer1 dapat menangani lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, tata kelola, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada Layer2. Dalam rencana peningkatan Glamsterdam tahun ini, banyak teknologi perbaikan bertujuan untuk mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, serta meletakkan dasar yang penting untuk perbaikan skalabilitas di masa depan.

Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik mengungkapkan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali tanah yang hilang dalam hal kedaulatan diri dan desentralisasi. Rencana tersebut mencakup penyederhanaan operasi node melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, peluncuran data verifikasi RPC Helios, penerapan teknologi ORAM dan PIR untuk melindungi privasi pengguna, pengembangan dompet pemulihan sosial dan fitur penguncian waktu untuk meningkatkan keamanan dana, serta perbaikan UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menekankan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi yang terjadi selama sepuluh tahun terakhir dalam hal operasi node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, fokus kembali pada nilai inti, meskipun ini akan menjadi proses yang panjang, tetapi akan membuat ekosistem Ethereum menjadi lebih kuat.

Lampiran: Terkait artikel dan pandangan Vitalik, banyak orang di industri juga mengemukakan pendapat mereka sendiri, berikut adalah sebagian inti yang diambil oleh ChainCatcher:

Wei Dai (Partner Peneliti 1kx):

Senang melihat Vitalik mendiskusikan kesalahan pandangan hindsight dari peta jalan yang berfokus pada Rollup. Namun, menanyakan “Jika saya adalah tingkat L2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” justru menyimpang dari inti masalah.

Kuncinya bukan pada apa yang akan Vitalik lakukan, melainkan pada apa yang akan dilakukan tingkat L2 dan tim aplikasi tersebut. Tingkat L2 dan aplikasinya selalu akan mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Agar tingkat L2 mencapai tahap pertama atau mewujudkan interoperabilitas maksimum dengan Ethereum, harus dipastikan bahwa itu ada nilainya.

Masalah ini sejak lama telah didefinisikan sebagai masalah keamanan (tingkat L2 memerlukan dukungan dari tingkat L1 untuk fungsionalitas dan CR). Namun, yang paling penting adalah apakah tingkat L1 Ethereum dapat memberikan lebih banyak pengguna dan likuiditas untuk tingkat L2 dan aplikasi. (Saya percaya tidak ada solusi sederhana, tetapi arah usaha interoperabilitas adalah yang benar.)

Lanfang (Peneliti Kripto Terkenal):

Maksud Vitalik adalah, L2 memanfaatkan L1, tetapi dalam umpan balik nilai atau umpan balik ekosistem, L2 tidak melakukan dengan baik. Sekarang L1 sendiri bisa melakukan skalabilitas, tidak perlu bergantung pada L2 untuk mencapainya. L2 harus tetap sejalan dengan L1 (native rollup), atau menjadi L1.

Apa artinya itu? Berita buruk untuk L2 umum, berita baik untuk rantai aplikasi L2, seperti yang selalu kami katakan. Rantai aplikasi L2 bisa melakukan hal-hal kreatif, memberikan umpan balik nilai kepada ekosistem.

Jason Chen (Peneliti Kripto Terkenal):

Dengan perluasan Ethereum itu sendiri, yang paling mencolok adalah biaya Gas yang menurun hingga hampir setara dengan L2, dan selanjutnya biaya Gas harus terus rendah, ditambah lagi dengan ZK yang semakin diterapkan, kecepatannya juga akan hampir setara dengan L2, sehingga posisi L2 saat ini sangat canggung, tweet Vitalik ini mengumumkan secara resmi bahwa misi sejarah tahap perluasan L2 untuk Ethereum sejak awal telah selesai, jika tidak segera menemukan sudut narasi baru untuk L2, L2 akan menjadi produk era sejarah yang tereliminasi.

Bagi pihak proyek, tujuan terbesar membuat L2 adalah agar mereka bisa mendapatkan sendiri biaya transaksi, tetapi bagi pengguna, L2 tidak lagi memiliki makna keberadaan, karena biaya Gas dan performanya sudah tidak berbeda jauh dengan mainnet.

L2 lahir dari Ethereum, dan juga mati di Ethereum, perselisihan antara raja dan para pangeran juga telah berakhir.

Haotian (Peneliti Kripto Terkenal):

Saya telah menyebutkan lebih dari 10 kali dalam artikel sebelumnya bahwa strategi layer2 yang umum sudah tidak berfungsi, setiap layer2 seharusnya bertransformasi menjadi layer2 khusus, sebenarnya juga merupakan sejenis layer1. Tak disangka, Vitalik Buterin setelah memandu keselarasan strategi Stage2 yang panjang, banyak layer2 tetap menjadi “korban”.

Layer2 terutama layer2 umum membawa beban perkembangan yang sangat besar, pada awalnya menghadapi masalah jalur teknis untuk menyelaraskan keamanan Ethereum, kemudian ada masalah regulasi dengan sentralisasi Sequencer setelah peluncuran token, hingga akhirnya mengalami beban “diberi bukti salah” akibat kurangnya pengembangan ekosistem. Penyebab dasarnya adalah pada awalnya semua layer2 bergantung pada layer1 Ethereum untuk bertahan hidup, dan ketika Ethereum mulai mengatasi evolusi performa layer1, layer2 tidak memiliki ruang imajinasi untuk memberdayakan Ethereum, hanya tersisa beban dan masalah.