Pesan yang bertentangan dari Trump menimbulkan kebingungan tentang perang Iran

WASHINGTON (AP) — Presiden Donald Trump mengatakan bahwa Amerika Serikat sedang memenangkan perang dengan Iran meskipun ribuan tentara Amerika tambahan dikerahkan ke Timur Tengah.

Dia telah mengecam negara-negara lain karena tidak membantu AS, hanya untuk mengatakan kemudian bahwa dia tidak memerlukan bantuan mereka. Dia telah dua kali menunda tenggat waktu bagi Iran untuk membuka Selat Hormuz. Dia telah mengancam untuk “menghancurkan” pabrik energi Iran jika jalur air yang vital itu tetap sebagian besar tertutup dan mengatakan bahwa AS “tidak terpengaruh” oleh penutupan tersebut.

Pada satu titik bulan ini, Trump mengatakan salah satu pendahulunya — yang dia sangat sugestikan adalah seorang Demokrat — secara pribadi mengatakan padanya bahwa dia berharap telah mengambil tindakan serupa terhadap Iran. Perwakilan untuk setiap mantan presiden yang masih hidup segera membantah bahwa percakapan semacam itu terjadi.

Saat perang memasuki bulan kedua pada hari Sabtu, kecenderungan Trump untuk melebih-lebihkan, berlebihan, dan berbohong sedang diuji dalam lingkungan di mana taruhannya jauh lebih tinggi daripada pertarungan politik yang terisolasi.

Seorang presiden yang telah lama mengandalkan kebisingan dan penjualan untuk membentuk narasi dan memfokuskan perhatian menghadapi ketidakpastian perang.

                        Kisah Terkait

            Pejabat Trump mengatakan Israel membantu memimpin AS ke perang dengan Iran
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MENIT BACA

170

Leon Panetta, yang pernah menjabat sebagai menteri pertahanan presiden Demokrat, direktur CIA, dan kepala staf Gedung Putih, mengatakan bahwa dia telah “melihat cukup banyak perang di mana kebenaran menjadi korbannya yang pertama.”

“Ini bukan administrasi pertama yang tidak mengatakan kebenaran tentang perang,” katanya. “Tetapi presiden telah menjadikannya semacam pendekatan yang sangat standar untuk hampir setiap pertanyaan untuk dengan cara tertentu berbohong tentang apa yang sebenarnya terjadi dan pada dasarnya menggambarkan semuanya baik-baik saja dan bahwa kita sedang memenangkan perang.”

Michael Rubin, seorang sejarawan di American Enterprise Institute yang bekerja sebagai penasihat staf tentang Iran dan Irak di Pentagon dari 2002 hingga 2004, mengatakan Trump adalah “presiden pertama dari partai mana pun dalam sejarah terbaru yang tidak membatasi diri untuk hidup dalam batasan retoris.”

“Jadi tentu saja itu menciptakan banyak kebingungan,” katanya.

Zig dan zag adalah inti

Bagi para kritiknya, gaya Trump adalah tanda bahwa tidak memiliki strategi jangka panjang yang koheren. Tetapi bagi Trump, zig dan zag tampaknya adalah inti, metode yang membuat lawan-lawannya — dan hampir semua orang lainnya — selalu berada di belakang.

Pendekatan ini jelas terlihat minggu ini dalam jam-jam sebelum dia mengumumkan penundaan kedua tenggat waktu bagi Iran untuk membuka selat. Ketika ditanya apa yang akan dia lakukan tentang tenggat waktu itu, Trump mengatakan dia tidak tahu dan bahwa dia memiliki satu hari sebelum dia harus memutuskan.

“Dalam waktu Trump, satu hari, Anda tahu apa itu, itu adalah keabadian,” kata presiden Republik tersebut disertai tawa dari anggota Kabinetnya.

Namun, para investor tidak terkesan, dengan saham AS menutup minggu terburuk mereka sejak perang dimulai. Bagi beberapa orang di Capitol Hill, kebebasan ini lebih membuat frustrasi daripada menghibur.

Anggota DPR Gregory Meeks dari New York, Demokrat teratas di Komite Urusan Luar Negeri House, mengeluhkan bahwa Trump “pergi bolak-balik dan terus-menerus bertentangan dengan dirinya sendiri.”

“Administrasi ini hanya mengandalkan keberuntungan,” katanya. “Jadi bagaimana Anda bisa mempercayai apa yang dikatakan presiden?”

Republik tidak bersedia pergi sejauh itu, tetapi kekhawatiran mereka terlihat menjelang istirahat dua minggu dari Washington. Senator John Kennedy dari Louisiana mengatakan konstituennya “mendukung apa yang telah dilakukan presiden.”

“Namun sebagian besar orang saya juga khawatir tentang biaya hidup,” katanya.

Anggota DPR Chip Roy dari Texas, yang duduk di Komite Anggaran House dan merupakan anggota Kaukus Kebebasan House yang konservatif, mengatakan konstituennya setuju dengan “meledakkan beberapa barang.” Namun, dia menyatakan keberatan tentang prospek pasukan darat dan mengatakan administrasi belum memberikan cukup rincian dalam pengarahan untuk anggota legislatif. Sesi-sesi semacam itu, katanya, hanya mengungkapkan informasi yang Anda “baca di koran.”

“Mengeluarkan orang jahat, mengeluarkan (senjata) konvensional, mengeluarkan atau setidaknya berusaha untuk mengeluarkan kemampuan nuklir, menekan untuk menjaga selat tetap terbuka, semua itu adalah hal-hal baik dan saya telah mendukung dan akan terus mendukung,” kata Roy. “Tetapi kita harus memiliki percakapan serius tentang seberapa lama ini akan berlangsung, pasukan di darat, semua hal itu, menekan untuk pengarahan lebih lanjut dan pemahaman tentang ke mana semua ini akan menuju.”

Republik mendukung Trump tetapi ada risiko

Meskipun Trump telah mempertahankan dukungan yang dalam di antara Republik, jajak pendapat minggu ini dari The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research menunjukkan bahwa presiden berisiko membuat para pemilihnya frustrasi jika AS terlibat dalam jenis perang berkepanjangan di Timur Tengah yang dia janjikan untuk dihindari.

Meskipun 63% Republik mendukung serangan udara terhadap target militer Iran, survei menunjukkan, hanya 20% yang mendukung pengerahan pasukan darat Amerika.

Itu mencerminkan tantangan politik yang dihadapi Trump, yang tidak mempersiapkan negara untuk konflik luar negeri yang begitu luas. Jika perang berlarut-larut atau meningkat, tekanan pada Republik dapat meningkat sebelum pemilihan November, ketika mayoritas mereka di Kongres berisiko. Beberapa orang di partai mengatakan mengirimkan pasukan darat akan menjadi batas merah yang tidak boleh dilanggar Trump.

Administrasi juga kemungkinan akan memerlukan dukungan kongres untuk tambahan $200 miliar untuk mendukung perang. Jumlah uang itu, yang telah dikatakan Trump akan “bagus untuk dimiliki,” bahkan saat dia mengatakan perang sedang “berakhir,” akan menjadi suara yang sulit kapan saja. Tetapi itu menimbulkan risiko khusus bagi Republik yang memperhatikan anggaran di tahun pemilihan.

Juru bicara Gedung Putih Anna Kelly mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Trump “benar untuk menyoroti kesuksesan besar dari Operasi Epic Fury.”

“Iran sangat ingin membuat kesepakatan karena betapa parahnya mereka dihancurkan, tetapi Presiden menganggap semua opsi, militer atau tidak, setiap saat,” katanya.

Mungkin ada beberapa ‘logika’ dalam pendekatan Trump

Rubin, mantan penasihat Iran dan Irak di Pentagon, mengatakan mungkin ada beberapa “logika” dalam pendekatan retoris presiden yang terus berkembang tentang perang. Dia mengatakan komentar awal Trump tentang negosiasi yang sedang berlangsung, yang dibantah oleh Iran, dapat “menyebarkan kecurigaan dan ketakutan dalam lingkaran rezim.”

“Mungkin Donald Trump atau mereka yang menasihatinya hanya ingin agar Iran menjadi sangat paranoid sehingga mereka menolak untuk bekerja sama satu sama lain atau mungkin mereka bahkan berbalik satu sama lain,” katanya. “Tetapi sekali lagi, selalu ada bahaya dengan Donald Trump untuk menganggap bahwa retorikanya adalah apa pun yang lebih dari sekadar menembak dari pinggul.”

Anggota DPR Adam Smith dari negara bagian Washington, Demokrat teratas di Komite Layanan Angkatan Bersenjata House, mengatakan Trump tidak akan bisa mencapai tujuannya sepenuhnya, termasuk penghapusan total program nuklir Iran, “dalam trajektori saat ini.”

Dan jika itu yang terjadi, kata Smith, presiden memiliki opsi untuk mengandalkan keterampilan retorisnya untuk sekadar mengatakan bahwa AS telah menang — dan mengakhiri perang.

“Seperti yang saya katakan dengan bercanda, tidak ada satu pun yang pernah saya temui atau dengar dalam sejarah manusia yang lebih baik dalam melebih-lebihkan pencapaian mereka sendiri daripada Donald Trump,” kata Smith. “Jadi silakan lakukan dan klaim bahwa ini adalah kesuksesan besar.”