Menciptakan sebuah pasar yang riuh namun penuh kehidupan—jalan ketiga di luar katedral dan kasino

孕育一个喧闹但充满生机的市集——大教堂和赌场之外的第三条路
Hari ini keluar, saya secara kebetulan membaca artikel “Jangan Biarkan Kasino Menelan Katedral”.
Guru Jocy menulis dengan sangat baik, ini adalah artikel yang paling relevan yang saya baca pada tahun 2026.
Ketika saya membaca bagian yang menyebutkan “Banyak tim Tionghoa hanya mendapatkan pendanaan lima juta hingga tujuh juta dolar AS pada sekitar tahun 2023… runway seperti ini hanya cukup untuk bertahan lebih dari dua tahun, sekarang, entah kehilangan reputasi di industri kripto, atau berbalik pergi.”
Bagian ini sangat beresonansi di dalam hati saya.
Saya tidak banyak tahu tentang situasi spesifik tim lain, tetapi dua putaran pendanaan yang diselesaikan UniSat pada tahun 2024 memang berada dalam kisaran ini, baik dari segi valuasi maupun total pendanaan, selalu terjaga pada level yang relatif konservatif.
Dibandingkan dengan banyak proyek Barat yang valuasinya bisa mencapai puluhan miliar dolar dan pendanaan puluhan juta dolar, hampir tidak ada perbandingan.
Tetapi pilihan kami selalu sangat jelas: terlepas dari apakah kondisi pasar dingin atau panas, kami tetap berpegang pada cara bertarung berdaya rendah “berhemat dan berjuang dengan cara kecil”, fokus jangka panjang pada pengiriman yang berkualitas tinggi dan efisien, serta terus memperbaiki kekurangan tim dalam praktik.
Sejak awal, kami tidak pernah menganggap “menarik diri” sebagai pilihan.
Seperti yang ditunjukkan oleh Guru Jocy, di seberang lautan, industri Crypto mampu terus berkembang sebagian besar berkat investasi jangka panjang, sistematis, dan bertahap dari generasi demi generasi pel先驱 industri—itu adalah jalur pembangunan yang benar-benar “katedral”.
Namun, jika kita melihat kenyataan di sekitar kita, seringkali justru sebaliknya: talenta sulit dipertahankan, visi jangka panjang hilang, industri secara bertahap terdegradasi menjadi permainan sumber daya yang ada; pencarian keuntungan jangka pendek semakin meningkat, akhirnya membentuk siklus jahat yang sulit dibalikkan.
Fenomena ini bukanlah kasus individual, melainkan cerminan nyata dari masalah struktural di industri saat ini.
Seperti yang dikatakan dalam artikel: “Ketika Web3 disederhanakan menjadi kasino besar, ketika narasi arus utama industri terdegradasi dari ‘mengubah dunia’ menjadi permainan kekayaan belaka, talenta terbaik akan memberikan suara dengan kaki mereka.”
Bahkan bagi para pembangun yang paling optimis, mereka harus mengakui: membangun sebuah “katedral” yang nyata, tidak pernah bisa dicapai dalam semalam.
Tetapi masalahnya adalah—jika katedral tampak tidak terjangkau, apakah kita hanya bisa menerima “jalan kasino” ini?
Saya tidak berpikir demikian.
Di antara kedua hal ini, sebenarnya ada jalan ketiga yang telah lama diabaikan.
Antara “bergantung pada investasi besar yang berkelanjutan” dan “terus menarik diri, menguras sumber daya”, kita sepenuhnya dapat memilih: dengan biaya yang relatif rendah, secara bertahap membangun sebuah—pasar yang bising tetapi penuh kehidupan.
Orang yang pernah membaca “Katedral dan Pasar” mungkin sudah tersenyum.
Ya, asalkan jalannya benar, membangun sebuah pasar sumber terbuka yang penuh dengan kehidupan dan terus tumbuh sendiri, tidak selalu memerlukan biaya yang tinggi seperti membangun katedral yang megah.
Jalur perkembangan Linux sumber terbuka, proses evolusi model AI sumber terbuka DeepSeek, serta dompet dan infrastruktur Bitcoin sumber terbuka UniSat (biarkan saya menyebutkan ini dengan sedikit keberanian), pada dasarnya mengikuti logika yang mirip.
Selain “menghabiskan uang untuk membangun sebuah katedral”, kita juga bisa memilih: sebisa mungkin bergantung pada dan mendorong lebih jauh keterbukaan industri, membiarkan jutaan pengembang independen mendorong kereta kecil mereka masing-masing, bersama-sama mendorong pasar yang berkembang pesat ke depan.
Keberagaman yang tidak terduga, justru adalah sumber kemakmuran.
Setiap bata dan ubin, yang didorong oleh permintaan nyata, dalam praktik terus menerus diperbaiki dan berkembang, pasar sumber terbuka, dalam hal daya saing dan kekuatan sistem, tidak kalah dari katedral terpusat yang megah tetapi rapuh.
Lebih jauh lagi, pemrograman Vibe sedang secara signifikan mengurangi ambang batas bagi pengembang untuk menyesuaikan dan memodifikasi kode sumber yang ada.
Dalam pandangan saya, gerakan sumber terbuka yang kembali muncul di era AI ini, sudah tidak lagi sekadar deklarasi idealisme “tidak menyentuh kehidupan duniawi”, tetapi sedang berkembang menjadi suatu “keadilan kode” yang sejati—
Setiap orang, memiliki kesempatan untuk mengubah kebutuhan nyata mereka menjadi kode yang dapat dijalankan dan digunakan.
Dan ini, adalah katalis terbaik untuk memupuk pasar yang makmur.
Kemajuan kecil tetapi berkelanjutan, jauh lebih baik daripada kemajuan yang ambisius tetapi gagal total.
Mari kita saling mendukung.