RUU Senat Menargetkan Larangan Taruhan Olahraga Pada Pasar Prediksi Crypto

(MENAFN- Crypto Breaking) Upaya bipartisan di Washington sedang dipersiapkan untuk membatasi penggunaan pasar prediksi yang diatur oleh CFTC untuk taruhan olahraga dan kontrak gaya kasino, memperkuat dorongan regulasi yang lebih luas di sekitar platform ini. Langkah ini muncul saat para pembuat undang-undang mempertimbangkan bagaimana menyeimbangkan potensi inovasi dengan perlindungan konsumen dan hak perjudian negara bagian.

Menurut laporan Wall Street Journal, Senator Adam Schiff dan John Curtis diharapkan memperkenalkan sebuah langkah pada hari Senin yang akan melarang pencatatan taruhan olahraga dan kontrak gaya kasino lainnya di pasar prediksi yang diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Penulis undang-undang tersebut berargumen bahwa aktivitas semacam itu harus diatur di tingkat negara bagian, bukan di bawah pengawasan federal. “Terlalu banyak anak muda di Utah yang terpapar pada taruhan olahraga yang adiktif dan kontrak permainan gaya kasino yang seharusnya berada di bawah kendali negara, bukan di bawah regulator federal,” kata Curtis kepada WSJ.

Dalam perkembangan terkait, Schiff telah memperkenalkan Undang-Undang DEATH BETS, yang bertujuan untuk melarang pasar prediksi yang diatur oleh CFTC dari mencantumkan kontrak yang terkait dengan perang, terorisme, pembunuhan, dan kematian individu. Teks undang-undang tersebut dirilis pada 10 Maret, dan mewakili perluasan yang lebih terfokus dari dorongan kebijakan yang sama yang memengaruhi langkah bipartisan yang akan datang.

Bagi pembaca yang mengikuti perkembangan regulasi yang lebih luas, sikap yang berkembang terhadap pasar prediksi berinteraksi dengan kekhawatiran perdagangan orang dalam yang diperbarui di tengah gejolak geopolitik dan semakin besarnya ketertarikan di Kongres untuk membatasi pasar yang terkait dengan peristiwa yang volatile.

Poin-poin penting

Para pembuat undang-undang sedang mempersiapkan undang-undang bipartisan untuk melarang pasar prediksi yang diatur oleh CFTC dari mencantumkan taruhan olahraga dan kontrak gaya kasino, menandakan potensi pengetatan pengawasan federal. Senator John Curtis mengarahkan langkah ini sebagai perlindungan terhadap kedaulatan negara atas kebijakan perjudian, sementara Undang-Undang DEATH BETS Senator Schiff menargetkan kontrak yang terkait dengan perang, terorisme, pembunuhan, dan kematian individu. Kontrak terkait olahraga mendominasi aktivitas di platform pasar prediksi, dengan data Dune menunjukkan hampir setengah dari volume notional mingguan Polymarket dan mayoritas substansial untuk Kalshi berasal dari taruhan olahraga. Aktivitas CFTC meningkat, termasuk penasihat staf yang mengklasifikasikan kontrak peristiwa sebagai kelas aset keuangan dan Pemberitahuan Lanjutan tentang Rancangan Peraturan yang dapat mengubah bagaimana CEA diterapkan pada pasar ini. Perkembangan yudisial dan regulasi di Ohio dan Nevada menggambarkan gesekan yang terus berlanjut antara otoritas federal dan undang-undang perjudian negara bagian, menciptakan lanskap risiko yang cepat berubah bagi operator dan pengguna.

Upaya bipartisan menargetkan pasar prediksi

Undang-undang yang akan datang, yang dijelaskan oleh sumber sebagai inisiatif bipartisan, akan melarang pencatatan taruhan olahraga dan kontrak “gaya kasino” di pasar prediksi yang berada di bawah regulasi CFTC. Jika disahkan, proposal ini akan menambah kendala federal yang signifikan pada saat platform pasar prediksi memperluas penawaran di luar politik tradisional dan peristiwa saat ini ke kontrak yang terkait dengan hiburan dan olahraga. Tujuannya, seperti yang diuraikan oleh Curtis, adalah untuk menjaga aktivitas tertentu dalam batasan negara bagian sambil mengurangi paparan terhadap produk yang dianggap berbahaya atau adiktif oleh para pembuat undang-undang.

Undang-Undang DEATH BETS, yang diperkenalkan oleh Schiff, mengambil sikap yang sama tetapi dengan fokus pada kontrak yang terkait dengan peristiwa manusia yang mematikan. Kombinasi dari langkah-langkah ini menyoroti perubahan yang lebih luas dalam cara para pembuat kebijakan mendekati persimpangan antara pasar prediksi, risiko, dan kebijakan publik. Kantor Schiff merilis teks undang-undang, dan proposal ini diharapkan akan membentuk percakapan di sekitar masa depan pasar ini dalam agenda legislatif federal.

Dorongan regulasi meluas di luar Kongres

Di luar undang-undang yang diusulkan, iklim regulasi untuk pasar prediksi telah meningkat dalam beberapa minggu terakhir. CFTC, yang mengawasi pasar kontrak yang ditunjuk (DCM) seperti Polymarket dan Kalshi, mengeluarkan penasihat staf pada 12 Maret yang mengklasifikasikan kontrak peristiwa sebagai “kelas aset keuangan.” Secara paralel, agensi tersebut merilis Pemberitahuan Lanjutan tentang Rancangan Peraturan untuk meminta masukan tentang bagaimana Undang-Undang Pertukaran Komoditas harus diterapkan pada pasar prediksi, menandakan kemungkinan perombakan kerangka regulasi yang mengatur platform-platform ini.

Langkah-langkah ini muncul di tengah debat yang lebih luas mengenai otoritas federal versus negara bagian di sektor ini. Sementara Ketua CFTC Michael Seligman telah berargumen bahwa pasar prediksi berada di bawah yurisdiksi federal, pengadilan lebih rendah mulai memeriksa klaim tersebut. Putusan pengadilan Ohio pada awal Maret menemukan bahwa Kalshi tidak menunjukkan bahwa CEA akan secara otomatis mengesampingkan undang-undang perjudian olahraga Ohio atau bahwa kontraknya termasuk dalam domain eksklusif CFTC. Secara terpisah, seorang hakim Nevada secara sementara memblokir Kalshi dari menawarkan kontrak untuk peristiwa olahraga, pemilihan, dan hiburan selama 14 hari, dengan alasan kemungkinan pelanggaran undang-undang perjudian negara bagian.

Iklim regulasi dengan demikian mencampurkan pembuatan aturan, pengujian yudisial terhadap pengesampingan, dan aksi legislatif, menciptakan latar belakang yang kompleks bagi operator saat mereka menavigasi desain produk, kepatuhan, dan kemungkinan keluar atau pergeseran pasar. Kalshi dan Polymarket tetap di bawah pengawasan CFTC sebagai DCM, tetapi perjuangan hukum dan kebijakan yang sedang berlangsung menyuntikkan tingkat ketidakpastian yang signifikan bagi peserta pasar.

Pasar olahraga mendorong volume perdagangan dan perhatian

Meskipun sorotan kebijakan, ekonomi pasar prediksi terus didorong oleh kontrak peristiwa yang bergerak cepat—terutama dalam olahraga. Data dari Dune Analytics menyoroti bagaimana taruhan olahraga mendominasi aktivitas di platform besar. Volume notional mingguan Polymarket sangat condong ke kontrak olahraga, yang menyumbang sekitar 47,7% dari volume notional minggu tersebut, sementara kontrak terkait olahraga Kalshi mewakili sekitar 78,8% dari aktivitas mingguan. Dalam angka mentah, taruhan olahraga menyumbang sekitar $1,2 miliar dalam perdagangan notional mingguan untuk Polymarket dan sekitar $2,6 miliar untuk Kalshi.

Bagi investor dan pengguna, konsentrasi itu penting. Pengetatan regulasi yang membatasi produk terkait olahraga dapat secara material mengurangi likuiditas, mengubah penemuan harga, dan mengalihkan minat pengguna ke kategori lain atau menjauh dari pasar prediksi sepenuhnya. Operator mungkin merespons dengan menyesuaikan lini produk, memperketat kontrol risiko, atau mencari lisensi tambahan di tingkat negara bagian untuk mempertahankan beberapa tingkat aktivitas dalam batas hukum yang lebih terdefinisi.

Garis negara bagian dan federal yang diperjelas oleh pengadilan dan regulator

Tensi antara pengawasan federal dan undang-undang perjudian tingkat negara bagian telah diperjelas saat pengadilan mempertimbangkan jangkauan CEA dan yurisdiksi CFTC. Putusan Ohio menunjukkan bahwa pengesampingan federal mungkin tidak seaman yang dinyatakan dalam beberapa lingkaran regulasi, sementara injeksi sementara Nevada terhadap Kalshi menekankan bagaimana regulator negara bagian dapat secara efektif menghentikan atau membatasi aktivitas yang menyentuh undang-undang perjudian lokal. Putusan-putusan ini tidak menyelesaikan perdebatan kebijakan, tetapi mereka memberikan gambaran tentang bagaimana titik balik dalam hukum dan regulasi dapat membentuk trajektori pasar prediksi di Amerika Serikat.

Sementara itu, langkah-langkah terbaru CFTC—yaitu penasihat dan dokumen terbuka untuk umpan balik publik—menandakan bahwa agensi tersebut berniat menjadi aktor utama dalam membentuk apa yang diperbolehkan. Peserta pasar harus memantau bagaimana agensi menyeimbangkan inovasi dengan perlindungan konsumen dan bagaimana pengadilan terus menafsirkan hubungan antara regulasi federal dan undang-undang perjudian negara bagian.

Apa yang terjadi selanjutnya dan mengapa itu penting

Kisah yang sedang berkembang ini memiliki implikasi yang jelas bagi pedagang, pengembang, dan investor di ruang pasar prediksi. Jika Kongres mengesahkan undang-undang yang membatasi taruhan olahraga dan kontrak gaya kasino di pasar yang diatur oleh CFTC, likuiditas dan variasi produk dapat menyusut, berpotensi mendorong pengguna ke tempat yang diatur oleh negara atau platform lain dengan penawaran yang lebih sempit. Sebaliknya, kehati-hatian regulasi dan yudisial yang berkelanjutan dapat mempertahankan peran yang lebih besar untuk pasar prediksi dalam pasar informasi, penelitian, dan lindung nilai di seluruh peristiwa politik dan non-politik, meskipun di bawah aturan yang lebih ketat.

Saat para pembuat undang-undang bersiap untuk memperkenalkan langkah bipartisan dan saat pembuatan aturan CFTC dan keputusan pengadilan berlanjut, peserta industri harus bersiap untuk periode flux kebijakan yang berkelanjutan. Hasilnya kemungkinan akan mempengaruhi aliran modal, strategi platform, dan kecepatan di mana pasar prediksi berkembang dari keunikan menjadi infrastruktur keuangan yang mapan.

Pembaca harus memantau bahasa undang-undang yang akan datang, tindakan komite, dan amendemen apa pun, bersamaan dengan jadwal pembuatan aturan CFTC dan keputusan pengadilan terkait. Konvergensi kebijakan, hukum, dan dinamika pasar dalam beberapa bulan mendatang akan membantu mendefinisikan lanskap operasional untuk pasar prediksi di Amerika Serikat.

Sementara itu, sensitivitas pasar terhadap sinyal regulasi tetap tinggi, dan investor harus bersiap untuk pergeseran dalam likuiditas dan penawaran produk saat kerangka regulasi semakin jelas.

** Peringatan Risiko & Afiliasi:** Aset kripto sangat volatile dan modal berisiko. Artikel ini mungkin mengandung tautan afiliasi.

MENAFN23032026008006017065ID1110896663