Bagaimana Mengatasi Krisis Hormuz

Kekuasaan udara tidak sama dengan kekuasaan laut. Pilihan yang lebih bijak mungkin adalah mengumumkan kemenangan dan menarik diri.

Sebuah tanker berlabuh di perairan Oman karena risiko melalui Selat Hormuz yang terlalu tinggi.

Ketika Presiden Donald Trump memulai perang melawan Iran, ia sudah jelas bahwa Iran mungkin akan mengganggu pasar energi global dan memblokade Selat Hormuz. Kini, tantangan yang mengancam ekonomi global ini perlu diselesaikan oleh Amerika Serikat.

Trump marah terhadap negara-negara — baik musuh maupun teman — yang menolak membantu Amerika untuk membuka jalur perdagangan global yang “dijadikan sandera” oleh rezim Teheran. Ia memperingatkan, “Kami akan mengingat ini,” bahkan menyatakan bahwa ini mungkin “sangat merugikan masa depan NATO.”

Trump mengklaim bahwa angkatan laut, angkatan udara, dan kekuatan pertahanan udara Iran telah “tidak ada lagi,” tetapi angkatan laut Amerika menggambarkan selat tersebut sebagai “jerat kematian” Iran, dengan risiko operasi pengawalan yang sangat tinggi. Jika Iran sudah “dikalahkan,” mengapa kekuatan super terbesar di dunia tidak dapat membuka jalur air yang hanya lebar sekitar 30 mil ini?

Amerika menguasai kekuasaan udara di atas Iran, pesawat tanpa awak pengintai dapat berpatroli di garis pantai sepanjang waktu. Namun kekuasaan udara tidak sama dengan kekuasaan laut. Rudal anti-kapal bergerak Iran tersembunyi di pegunungan pesisir, menggunakan taktik “serang dan lari”; pesawat tanpa awak “Shahed” yang digunakannya dapat diproduksi di bengkel, hampir dapat diluncurkan dari mana saja.

Pentagon sendiri menilai bahwa operasi pengawalan tidak praktis dalam jangka pendek. Selain itu, Iran bahkan tidak perlu mengenai kapal untuk terus memblokade selat tersebut. Selama ada kecurigaan akan ranjau laut atau peluncur rudal yang tersisa, hal itu sudah cukup untuk membuat perusahaan asuransi menghentikan pertanggungan atau premi menjadi terlalu tinggi untuk ditanggung, yang sama sekali dapat memutuskan pelayaran komersial.

Pilihan yang lebih bijak mungkin adalah mengumumkan kemenangan dan menarik diri. Begitu pemboman dihentikan, Iran tidak memiliki alasan yang kredibel untuk terus menyerang kawasan Teluk. Mengumumkan kemenangan juga bukanlah sebuah pernyataan yang berlebihan.

Trump memang telah membuat rezim Iran membayar harga yang sangat tinggi: stok rudalnya berkurang lebih dari 90%, pemimpin tertingginya sudah tiada.

Dengan menghentikan pemboman tanpa menandatangani perjanjian damai formal, Trump dapat mempertahankan opsi untuk melancarkan serangan di masa depan. Pada saat yang sama, ini juga akan membawa bencana bagi rezim Iran: para ulama akan menghadapi pasukan yang hancur, ekonomi yang runtuh, dan yang paling penting — pertanyaan dari rakyat: semua ini sebenarnya untuk apa?

Trump tidak perlu menyelesaikan “penutupan” itu secara langsung. Ia hanya perlu menghentikan tindakan yang membuatnya terlihat tidak berdaya.