Jury menemukan Meta, Google bertanggung jawab dalam sidang bersejarah tentang kecanduan media sosial, memberikan ganti rugi lebih dari $6M .

tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cd99da6b88-b28e464750-8b7abd-ceda62) video

Berita utama FOX Business untuk 25 Maret

Periksa apa yang menjadi perhatian di FoxBusiness.com.

Juri di Los Angeles pada hari Rabu menemukan Meta dan Google bertanggung jawab dalam sebuah persidangan yang banyak diperhatikan yang menuduh platform media sosial merancang produk mereka untuk membuat pengguna muda menjadi kecanduan, memberikan ganti rugi sebesar $6 juta kepada penggugat.

Meta diperintahkan untuk membayar 70% dari ganti rugi yang diberikan, sementara Google bertanggung jawab atas 30% sisanya, untuk total $3 juta. Beberapa jam kemudian, juri memerintahkan Meta untuk membayar tambahan $2,1 juta dan Google tambahan $900.000 sebagai ganti rugi hukuman.

Berbeda dengan ganti rugi kompensasi, juri tidak diminta untuk memberikan ganti rugi hukuman sebagai persentase dari jumlah total. Putusan itu datang setelah sembilan hari, termasuk sekitar 43 jam musyawarah.

“Selama bertahun-tahun, perusahaan media sosial telah meraup keuntungan dari menargetkan anak-anak sambil menyembunyikan fitur desain mereka yang adiktif dan berbahaya,” kata pengacara penggugat dalam sebuah pernyataan. “Putusan hari ini adalah referendum — dari juri, untuk seluruh industri — bahwa akuntabilitas telah tiba.”

“Ribuan individu dan keluarga terus mengajukan litigasi di Pengadilan Tinggi Los Angeles,” pernyataan itu melanjutkan. “Kami akan melanjutkan perjuangan ini atas nama mereka dengan komitmen dan tekad yang sama yang membawa kami ke putusan ini hari ini.”

Di luar gedung pengadilan, orang tua yang mengatakan mereka kehilangan anak-anak mereka karena kematian terkait media sosial berkumpul menunggu putusan. Ada sorakan dan pelukan ketika mereka mendengar keputusan tersebut.

Juri menemukan bahwa perusahaan induk Instagram, Meta, dan YouTube milik Google bertindak dengan “niat jahat, penindasan, atau penipuan” yang berarti ganti rugi hukuman juga akan dikenakan di atas total ganti rugi kompensasi sebesar $3 juta. Sebuah sidang akan diadakan di mana masing-masing pihak akan memiliki 20 menit untuk berargumentasi tentang ganti rugi hukuman.

“Kami dengan hormat tidak setuju dengan putusan tersebut dan sedang mengevaluasi opsi hukum kami,” kata seorang juru bicara Meta segera setelah putusan.

JILLIAN MICHAELS: TEKNOLOGI BESAR MEMBANGUN OBAT DIGITAL — DAN ANAK KITA TERJEBAK

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5647ef4089-6ade264260-8b7abd-ceda62)

Para pendukung “K.G.M.” berpose dengan spanduk di luar Pengadilan Tinggi Los Angeles selama persidangan media sosial mengenai apakah platform dirancang secara sengaja untuk membuat anak-anak kecanduan di Los Angeles, 25 Februari 2026. (Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images)

José Castañeda, seorang juru bicara Google, mengatakan kepada FOX Business bahwa perusahaan tersebut tidak setuju dengan putusan tersebut dan berencana untuk mengajukan banding.

“Kasus ini salah memahami YouTube, yang merupakan platform streaming yang dibangun secara bertanggung jawab, bukan situs media sosial,” katanya.

Kasus ini berpusat pada seorang wanita California berusia 20 tahun yang diidentifikasi sebagai K.G.M., yang mengatakan platform media sosial mendorong penggunaan adiktif ketika dia masih remaja dan berkontribusi pada depresi dan pikiran untuk bunuh diri.

Gugatan hukumnya mengklaim bahwa perusahaan-perusahaan di balik beberapa platform utama merancang produk mereka dengan cara yang mendorong penggunaan kompulsif di kalangan remaja.

Perusahaan-perusahaan tersebut telah membantah melakukan kesalahan dan berargumen bahwa layanan mereka termasuk alat keselamatan dan kontrol orang tua.

TikTok dan Snap, perusahaan induk Snapchat, awalnya disebut sebagai tergugat tetapi menyelesaikan sebelum persidangan, meninggalkan Meta dan YouTube milik Google sebagai perusahaan yang tersisa dalam kasus ini.

Juri mendengarkan sekitar sebulan argumen pengacara, kesaksian, dan bukti, termasuk dari K.G.M. sendiri. Dia mengatakan dia mulai menggunakan YouTube pada usia 6 tahun dan Instagram pada usia 9 tahun dan memberitahu juri bahwa dia berada di media sosial “sepanjang hari” sebagai anak-anak.

Pengacaranya mencatat fitur desain spesifik yang mereka katakan dimaksudkan untuk ‘menarik’ pengguna muda, seperti sifat “tak terbatas” dari feed yang memungkinkan pasokan konten yang tak ada habisnya, fitur autoplay, dan bahkan notifikasi.

Persidangan bersejarah ini telah diperhatikan dengan cermat sebagai salah satu yang pertama untuk menguji di depan juri apakah perusahaan media sosial dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas kerugian yang diduga terkait dengan penggunaan platform mereka oleh remaja.

POSTING FACEBOOK GURU TENNESSEE YANG MENGUNGKAPKAN MENGAPA ‘ANAK-ANAK BELUM SIAP UNTUK MEDIA SOSIAL’ MENJADI VIRAL: ‘MENAKUTKAN’

tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-86da85603a-ad446abff7-8b7abd-ceda62) video

Raksasa media sosial di bawah sorotan di tengah klaim kecanduan

Mantan Jaksa AS untuk Distrik Utah, Brett Tolman, membahas teknologi besar di pengadilan atas klaim bahwa media sosial adiktif di ‘The Bottom Line.’

KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDuh APLIKASI FOX NEWS

Juri diminta untuk menentukan apakah Meta atau YouTube seharusnya tahu bahwa platform mereka membahayakan anak-anak, apakah perusahaan-perusahaan tersebut lalai dalam merancang produk mereka, dan jika demikian, apakah layanan mereka merupakan “faktor substansial” dalam menyebabkan masalah kesehatan mental penggugat.

Pada hari Senin, juri bertanya kepada Hakim Carolyn B. Kuhl bagaimana melanjutkan di tengah kesulitan mencapai putusan yang melibatkan salah satu dari dua tergugat. Mereka diberikan instruksi sebelumnya, dengan hakim menyarankan agar mereka membacanya dengan keras sebelum dikirim kembali untuk musyawarah lebih lanjut.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2bb3982a3d-3031aedda5-8b7abd-ceda62)

CEO Meta Platforms Mark Zuckerberg meninggalkan pengadilan setelah memberikan kesaksian di persidangan dalam kasus uji coba kunci yang menuduh Meta dan YouTube milik Google merusak kesehatan mental anak-anak melalui platform adiktif, di Los Angeles, 18 Februari 2026. (Mike Blake / Reuters Photos)

Putusan itu datang sehari setelah juri di New Mexico memerintahkan Meta untuk membayar $375 juta setelah menemukan bahwa perusahaan tersebut menipu pengguna tentang keselamatan platformnya dan diduga memungkinkan eksploitasi seksual anak dalam persidangan terpisah.

Setelah putusan di Los Angeles, Jaksa Agung New Mexico Raúl Torrez menyebut keputusan juri sebagai “langkah menuju keadilan” yang memberi peringatan kepada eksekutif teknologi besar.

“Juri di New Mexico dan California telah mengakui bahwa penipuan publik Meta dan fitur desainnya menempatkan anak-anak dalam bahaya,” kata Torrez. “Dalam fase berikutnya dari persidangan New Mexico, prioritas utama saya tetap mengubah praktik lama dan berbahaya perusahaan yang mengutamakan keuntungan di atas keselamatan anak-anak. Kami akan mencari perubahan yang diperintahkan pengadilan pada platform Meta yang menawarkan perlindungan bagi anak-anak.”

FOX Business’ Kelly Saberi, serta The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.