"Ultimatum" diundur: Konflik AS-Iran masih belum jelas

△特朗普 mengatakan Iran ingin mencapai kesepakatan untuk mengakhiri perang, sehingga ia memperpanjang batas waktu terakhir, agar ada ruang bagi upaya diplomatik

Pada 23 Maret, waktu setempat, Presiden AS Donald Trump secara beruntun membuat sejumlah pernyataan terkait masalah Iran. Di satu sisi, ia mengatakan bahwa telah terjadi kontak yang “kuat” dan “efektif” antara AS dan Iran, menyatakan bahwa kedua pihak sudah mendekati kesepakatan mengenai beberapa “masalah utama”, dan bahwa kemungkinan perjanjian dapat dicapai dalam “lima hari, bahkan lebih singkat”; di sisi lain, ia juga mengatakan bahwa tidak dapat dijamin bahwa akhirnya akan ada kesepakatan, dan mengumumkan bahwa rencana penyerangan yang semula menargetkan infrastruktur listrik dan energi Iran akan ditunda lima hari. Batas waktu ultimatum 48 jam yang sebelumnya ditetapkan terkait masalah Selat Hormuz diubah menjadi “jendela lima hari” yang baru.

Sementara itu, pihak Iran secara terbuka membantah adanya perundingan, menyebut pernyataan Trump sebagai “berita bohong” dan “perang psikologis”. Hal ini membuat situasi saat ini tampak dalam kondisi yang cukup kompleks: belum terlihat jelas beralih ke pembicaraan, dan juga belum langsung meningkat, melainkan berada pada tahap memberi tekanan dan menguji. Karena itu, perhatian terhadap situasi ini menjadi lebih besar.

△ Trump mengatakan AS dan Iran melakukan pertemuan dalam sehari terakhir dan mencapai “konsensus besar”, apakah akan melanjutkan tindakan atau tidak perlu “mengamati selama lima hari terlebih dulu”

Kontradiksi dari awal ke akhir: melepas sinyal, tetap menyisakan ruang

Di satu sisi, Trump berulang kali menekankan bahwa kontak AS-Iran “berjalan baik”, mengatakan bahwa Iran bersedia mencapai kesepakatan, dan menyiratkan adanya ruang diskusi tertentu mengenai isu nuklir dan isu penurunan eskalasi situasi. Namun di sisi lain, ia secara tegas juga menyatakan bahwa tidak ada jaminan kesepakatan akhirnya akan tercapai, opsi militer tidak dicabut, hanya ditunda untuk sementara. Ini sekaligus melepas sinyal bahwa situasi bisa beralih ke penanganan secara diplomatik, serta menyisakan ruang kebijakan bahwa jika kontak tidak membuahkan hasil, tekanan masih mungkin dipulihkan.

Analisis menilai, pernyataan yang tampak bertentangan ini, sebagian besar disebabkan karena ia berbicara untuk audiens yang berbeda. Bagi publik domestik dan pasar keuangan, perlu disampaikan informasi bahwa situasi masih dapat dikendalikan, dan eskalasi tidaklah sesuatu yang tidak terhindarkan; bagi Israel dan mitra-mitra regional lainnya, perlu dijelaskan bahwa AS tidak menyerah pada sikap tegas; bagi Iran, ia juga ingin mempertahankan tekanan yang cukup agar Iran percaya bahwa jendela waktu terbatas. Pernyataannya sekaligus berisi “kontak sedang didorong” dan “hasil masih belum pasti”, yang juga menyisakan ruang penjelasan untuk arah yang berbeda di kemudian hari.

Perlu secara khusus dicatat bahwa “kontak” yang disebut Trump hingga saat ini belum memperoleh konfirmasi independen. Ketua parlemen Iran, Mohammad Bagher Qalibaf, membantah secara terbuka bahwa ia pernah melakukan pembicaraan dengan AS, dan menuding Trump memanipulasi harga minyak dan pasar keuangan dengan “berita bohong”; Korps Garda Revolusi Iran (IRGC) menyatakan bahwa penjelasan Gedung Putih mendefinisikannya sebagai “perang psikologis”. Reuters, mengutip kabar dari berbagai pihak, menyebut bahwa Pakistan, Mesir, dan sebagian negara Teluk memang melakukan penyampaian pesan dan tindakan mediasi; dalam beberapa hari ke depan masih mungkin diatur kontak lanjutan. Keadaan yang paling mendekati realitas saat ini adalah adanya komunikasi yang bersifat uji coba, pihak ketiga yang menyampaikan pesan, serta pernyataan tegas ke publik yang berjalan bersamaan.

△ Ketua Majelis Islam Iran Qalibaf (foto dokumentasi). Pada 23, waktu setempat, Qalibaf menulis di media sosial, membantah adanya dialog dengan AS

Jendela lima hari: pilihan nyata Gedung Putih

Tepat pada 20 Maret, Trump baru saja mengeluarkan ultimatum terakhir 48 jam kepada Iran, menuntut Iran memulihkan pelayaran di Selat Hormuz dalam tenggat waktu tersebut, atau akan menyerang fasilitas pembangkit listrik Iran. Iran kemudian menjawab bahwa jika fasilitas listriknya diserang, ia akan mempertimbangkan pembalasan, dan memperingatkan bahwa sistem energi di kawasan dan fasilitas desalinasi air laut juga bisa mengalami dampak serius. Serangan terhadap jaringan listrik dan fasilitas energi dinilai berbahaya bukan hanya karena akan menggeser konflik dari target militer ke infrastruktur kehidupan masyarakat, tetapi juga karena banyak sistem desalinasi air di negara-negara Teluk terhubung dengan sistem tenaga listrik; jika api perang melebar, dampaknya tidak hanya akan menimpa Iran atau Israel, melainkan seluruh kawasan Teluk dari sisi pasokan air, pasokan listrik, serta ekspor minyak dan gas.

Analisis menilai, pilihan Gedung Putih untuk menunda serangan selama lima hari juga berasal dari tekanan pasar. Setelah Trump mengeluarkan ultimatum terakhir 48 jam pada akhir pekan, pasar global bergejolak hebat; pasar saham dan obligasi sama-sama tertekan, dan pihak luar khawatir tentang risiko inflasi dan kenaikan suku bunga. Setelah Trump pada 23 Maret mengumumkan penundaan rencana serangan selama lima hari, pasar langsung melakukan transaksi yang berlawanan. Sejumlah media melaporkan bahwa minyak mentah Brent turun dengan cepat; saham AS justru memantul secara signifikan. Indeks S&P 500 naik sekitar 1,7%, dan Dow Jones sempat naik mendekati 870 poin di intraday. Pasar secara umum mengartikan penundaan serangan sebagai sinyal pendinginan jangka pendek, yang hampir setara dengan pengingat terbuka kepada Gedung Putih: selama perang makin mengarah ke infrastruktur energi, tekanan ekonomi dan inflasi di dalam negeri AS akan memantul lebih cepat.

△ Laporan Reuters, setelah Presiden Trump mengungkapkan bahwa perundingan AS-Iran sedang berlangsung, harga minyak jatuh, pasar saham naik

Selain itu, tekanannya juga datang dari biaya fiskal dan politik perang itu sendiri. Menurut statistik, biaya untuk enam hari pertama perang saja sudah lebih dari 11 miliar dolar AS, dan saat ini setiap hari masih bertambah dengan kisaran 1 hingga 2 miliar dolar AS. Baru-baru ini, Pentagon mengajukan usulan penambahan dana perang lebih dari 200 miliar dolar AS, sementara di Kongres bukan hanya Partai Demokrat yang bereaksi, sejumlah anggota parlemen dari Partai Republik juga terkejut dengan besarnya skala.

△ Permintaan anggaran perang raksasa yang diajukan oleh Presiden Trump mendapat penolakan keras di Kongres

Opini publik AS: menentang eskalasi

Trump kini juga menghadapi latar domestik yang semakin sulit diabaikan: penerimaan masyarakat AS terhadap perang sedang menurun, dan penurunannya sangat cepat.

Sejumlah jajak pendapat dalam waktu dekat menunjukkan bahwa dukungan publik AS terhadap perang ini secara keseluruhan terbatas. Survei CBS dari 17 hingga 20 Maret terhadap 3.335 orang dewasa AS menemukan bahwa mayoritas orang Amerika menganggap konflik ini adalah “perang pilihan” bukan “perang yang diperlukan”, dan bahwa perang saat ini “tidak berjalan lancar”. Mereka juga menempatkan “mengakhiri perang sesegera mungkin” sebagai tujuan terpenting AS. Laporan tersebut juga menekankan bahwa semakin banyak orang merasa pemerintah tidak menjelaskan dengan jelas tujuan perang, dan kenaikan harga bensin serta kekhawatiran ekonomi terus memperbesar ketidakpercayaan tersebut.

Perubahan opini publik ini sudah mulai merembes ke level politik. Dana perang raksasa yang diajukan Pentagon menghadapi hambatan yang jelas di Kongres; Partai Demokrat meminta Gedung Putih menjelaskan strategi dan biayanya, dan sebagian anggota Partai Republik juga merasa terkejut dengan besarnya skala tersebut.

Dari latar ini, ultimatum terakhir 48 jam berubah menjadi periode jendela lima hari; ini dapat dipahami sebagai alat memberi tekanan ke pihak luar, dan juga sebagai sikap Gedung Putih untuk menjaga ruang politik domestik. Pemerintah AS saat ini harus mempertimbangkan: jika konflik terus melebar, yang pertama-tama akan terus menanggung tidak hanya biaya keamanan kawasan, melainkan lebih banyak lagi biaya politik dan ekonomi di dalam negeri AS.

(Reporter CCTV, Wu Weihong)

©2026 Biro Penyiaran & Televisi Sentral Republik Rakyat Tiongkok. Hak cipta dilindungi undang-undang. Dilarang mengutip atau menggunakan tanpa izin.

Arus informasi dalam jumlah besar, analisis yang akurat, semuanya ada di aplikasi Sina Finance APP

Penanggung jawab: Jiang Yuhan