Virus marketing OpenSea tidak berhasil mendorong NFT: kebisingan media sosial, cerita multi-rantai yang kehabisan, dana terus mengalir ke meme coin dan Solana

Ketidakcocokan antara Popularitas dan Realitas

OpenSea menggunakan “profil terintegrasi” sebagai nilai jual, mengklaim dapat menyelesaikan pengalaman terputus yang disebabkan oleh dompet multi dan jembatan lintas rantai. Pihak resmi mengatakan ada 15 “akun berkualitas tinggi” yang membantu menyebarluaskan, tetapi setelah saya telusuri, hanya menemukan satu yang bisa dibilang sebagai pengakuan, dan itu tersembunyi di balasan. Singkatnya, “sinyal” ini pada dasarnya adalah kebisingan.

Pengalaman lintas rantai memang sudah menjadi masalah lama sejak 2023, tetapi kali ini lebih mirip dengan mengemas ulang fungsi lama—sebelumnya sudah bisa menghubungkan 15 dompet. Data lebih langsung: pada 26 Maret (hari tweet) volume transaksi jatuh dari 692.000 dolar AS sehari sebelumnya menjadi 579.000 dolar AS; pengguna aktif harian tetap sekitar 4.000. Tidak ada pertumbuhan, tidak ada pergeseran, tidak ada pasar.

Sementara itu, OpenSea tidak memiliki keberadaan sama sekali di daftar perhatian 20 koleksi NFT teratas, perhatian lebih banyak diambil oleh proyek-proyek seperti OneFootball, SPX6900. Para trader sekarang mengejar proyek yang didorong oleh meme, bukan peningkatan infrastruktur.

• EIP-7702 banyak dibicarakan dalam lingkaran, mengarah ke akun umum yang merupakan arah jangka panjang. Tetapi tindakan OpenSea kali ini terkait dengan rencana OS2 mereka (yang baru akan terwujud pada 2025), saat ini tidak ada katalis baru. Kemungkinan besar yang benar-benar diadopsi harus menunggu 6 hingga 12 bulan; selama waktu ini, daya tarik meme coin di Solana lebih besar.
• Narasi “penyelamat multi-rantai” tidak berdiri: setelah tweet, volume transaksi malah berkurang, dana dan pengembang mengejar tren panas, bukan sedang membangun produk yang memiliki retensi tinggi.
• Bahkan jika dana seperti a16z mungkin lebih condong ke pesaing di masa depan, OpenSea tetap mengumpulkan biaya 15.800 dolar AS pada 26 Maret, tetapi ini tidak bisa menutupi masalah inti—pertumbuhan pengguna terhenti.

Risiko Nyata dari Narasi Multi-Rantai

“Profil terintegrasi” bukanlah obat mujarab. Masalahnya adalah kelelahan multi-rantai: seringnya melintasi jembatan dan penyebaran aset meningkatkan biaya operasi, tetapi masalah fragmentasi likuiditas dasar tidak terpecahkan.

Particle Network yang mengelilingi EIP-7702 mengeksplorasi arah yang sama—mengupgrade dompet daripada memindahkan. Tetapi metode OpenSea ini sudah ada sejak 2023, pada dasarnya tidak ada yang baru, dan tidak heran jika indikator tidak bergerak.

Dari sudut pandang konfigurasi, saya cenderung pada proyek asli Solana. Tren on-chain menunjukkan, hingga pertengahan 2026, kemungkinan aktivitas NFT berpindah dari platform yang didominasi Ethereum (seperti OpenSea) sekitar 70%. Apa yang disebut “amplifikasi penyebaran” tidak memiliki bukti konkret, lagi-lagi merupakan ilusi emosi yang dibuat oleh media sosial, membuat pemegang jangka panjang memiliki ekspektasi yang salah.

Kesimpulan: Apa yang disebut “penyebaran viral” kali ini lebih mirip dengan kebisingan di akhir siklus. Trader tidak memiliki keuntungan marginal; perubahan yang benar-benar bertahan harus melihat apakah infrastruktur lintas rantai seperti abstraksi akun dapat terwujud (seperti EIP-7702). Sebelum saat itu, lebih baik condong ke meme coin dan L1 yang kuat, jangan terjebak lagi pada fungsi lama yang baru dikemas.

Penilaian: Jendela perdagangan yang efektif untuk narasi ini telah berlalu; saat ini keuntungan berada di tangan pembangun dan tim yang dapat lebih awal memposisikan infrastruktur abstraksi akun. Trader dan pemegang pasif harus menghindari “gelombang emosi” yang berkaitan dengan topik infrastruktur.