Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Perselisihan tentang Perang Iran Menimbulkan Pertanyaan tentang Kesatuan AS–NATO
(MENAFN) Ketegangan seputar perang di Iran menyoroti perpecahan yang semakin berkembang antara Amerika Serikat dan sekutu-sekutu NATO-nya, mendorong perdebatan kembali tentang kohesi dan arah masa depan aliansi.
Perbedaan pendapat ini telah meningkat seiring dengan panggilan pemerintah AS kepada mitra-mitra Eropa untuk mendukung upaya yang terkait dengan mengamankan atau membuka kembali Selat Hormuz, suatu jalur pengiriman global yang sangat penting. Beberapa negara anggota NATO dilaporkan mengungkapkan keraguan, menekankan pandangan yang berbeda tentang prioritas strategis dan ruang lingkup tindakan kolektif dalam aliansi.
Analis menyarankan bahwa perbedaan pendapat ini mencerminkan ketegangan jangka panjang dalam hubungan transatlantik, yang telah terbangun seiring waktu dan mungkin semakin dalam jika konflik berlanjut.
Beberapa ahli berpendapat bahwa pendekatan AS terhadap pengelolaan aliansi telah berkontribusi pada gesekan, menunjuk pada pola pengambilan keputusan unilateral yang diikuti oleh tekanan pada sekutu untuk menyelaraskan posisi mereka dengan Washington. Mereka mencatat bahwa kekhawatiran di antara negara-negara Eropa tentang stabilitas jangka panjang NATO dapat memengaruhi bagaimana mereka merespons tekanan semacam itu.
Pada saat yang sama, pengamat lain memperingatkan bahwa perselisihan saat ini tidak boleh dianggap sepele atau hanya retoris, menekankan bahwa hal itu muncul dalam lingkungan geopolitik yang sudah tegang. Mereka memperingatkan bahwa perbedaan pendapat yang berkelanjutan tentang pembagian beban, keamanan maritim, dan tanggung jawab strategis dapat memiliki implikasi nyata untuk koordinasi aliansi.
Situasi ini dianggap sebagai bagian dari penilaian ulang yang lebih luas tentang hubungan transatlantik, dengan pertanyaan yang diajukan tentang bagaimana NATO beradaptasi dengan konflik global yang berkembang dan apakah perbedaan internal dapat memengaruhi kemampuannya untuk merespons krisis secara kolektif.
MENAFN25032026000045017281ID1110903934