Federal Reserve mendesak hakim untuk menolak upaya menghidupkan kembali panggilan pengadilan untuk penyelidikan Jerome Powell

Ketua Federal Reserve Jerome Powell mengikuti rapat dewan di Federal Reserve pada 19 Maret 2026 di Washington, DC.

Kevin Dietsch | Getty Images

Dewan Gubernur Federal Reserve mendesak seorang hakim untuk menolak permintaan jaksa agar dia mempertimbangkan kembali keputusannya baru-baru ini untuk memblokir surat perintah penggeledahan yang dikeluarkan dalam penyelidikan kriminal terhadap Ketua Jerome Powell terkait renovasi mahal kantor pusat bank sentral dan kesaksiannya di kongres tentang hal tersebut.

Pengacara Fed, dalam berkas pengadilan yang dibuka pada hari Kamis, memberi tahu Hakim James Boasberg bahwa Kantor Jaksa Wilayah Distrik Columbia bahkan tidak mendekati standar hukum untuk permohonan pertimbangan kembali tersebut.

“Permohonan Pertimbangan Kembali … bahkan tidak menyebutkan — apalagi memenuhi — standar hukum yang ketat yang berlaku untuk bantuan luar biasa yang dimintanya,” tulis pengacara Fed dalam berkas di Pengadilan Distrik AS di Washington.

Para pengacara mengatakan “pertimbangan kembali hanya layak dilakukan” ketika ada perubahan hukum terkait isu dalam kasus, ketika ada bukti baru, atau jika “ada kebutuhan untuk memperbaiki kesalahan yang jelas atau mencegah ketidakadilan yang nyata.” Tidak ada dari hal tersebut yang terjadi, kata mereka.

“Permohonan [oleh jaksa] tidak mencoba melewati hambatan tinggi ini, melainkan menggunakan misrepresentasi terhadap pendapat Pengadilan … dan catatan yang menjadi dasar,” tulis pengacara tersebut.

Argumen Fed sudah diperkirakan, mengingat dewan berusaha memblokir surat perintah penggeledahan terhadap bank sentral sejak awal, dengan mengatakan bahwa surat tersebut dan penyelidikan kriminal hanyalah dalih untuk memaksa Powell menyetujui pemangkasan suku bunga lebih cepat dan tajam, seperti yang berulang kali diminta oleh Presiden Donald Trump.

“Moron di Fed”

Trump, saat memberi komentar kepada wartawan di Gedung Putih pada hari Kamis, menyebut Powell sebagai “orang bodoh di Fed.”

Itu mengulangi komentar keras serupa yang pernah dibuat Trump tentang ketua tersebut, yang dikutip Boasberg secara panjang lebar dalam keputusannya sebagai bukti bahwa, “Singkatnya, Presiden menghabiskan bertahun-tahun secara esensial bertanya apakah tidak ada yang akan mengusir Ketua Fed yang bermasalah ini.”

Trump juga mengeluhkan biaya renovasi gedung Federal Reserve yang melebihi anggaran, dan mengeluh bahwa dia sedang digugat karena menghancurkan Sayap Timur Gedung Putih untuk membangun ballroom, sementara Powell tampaknya lolos dari tanggung jawab hukum.

Tidak jelas kapan Boasberg akan memutuskan tentang permohonan yang bersaing ini, atau apakah Jaksa AS Jeanine Pirro akan menghentikan penyelidikan terhadap Powell jika dia kalah dalam upayanya agar hakim membatalkan putusan tanggal 11 Maret.

Dalam permohonan pertimbangan kembali pada 12 Maret, kantor Pirro berargumen bahwa putusan Boasberg “menggunakan standar hukum yang salah, keliru terkait fakta penting tertentu, dan mengabaikan fakta relevan lainnya.”

Sangat jarang seorang hakim membalikkan putusan dalam kasus seperti ini dan juga jarang pengadilan banding membatalkan keputusan semacam itu.

Senator Thom Tillis, R-N.C., berjanji akan memblokir konfirmasi Kevin Warsh sebagai pengganti Powell sebagai ketua Fed sampai penyelidikan selesai.

Dalam putusannya yang keras, Boasberg membatalkan dua surat perintah penggeledahan yang dilayangkan oleh jaksa Pirro terhadap dewan Fed, yang mencari catatan tentang proyek renovasi kantor pusat bank sentral yang bernilai miliaran dolar, dan kesaksian Powell di komite Senat yang “secara singkat membahas renovasi tersebut.”

Pekerjaan renovasi terus berlangsung di Gedung Dewan Federal Reserve Marriner S. Eccles, kantor utama Dewan Gubernur Federal Reserve di Washington, 9 Desember 2025.

Andrew Harnik | Getty Images News | Getty Images

Hakim setuju dengan argumen dewan Fed bahwa surat perintah penggeledahan dikeluarkan untuk tujuan yang tidak tepat.

“Ada bukti yang melimpah bahwa tujuan utama (jika bukan satu-satunya) dari surat perintah penggeledahan adalah untuk mengganggu dan memberi tekanan kepada Powell agar tunduk kepada Presiden atau mengundurkan diri dan memberi jalan bagi Ketua Fed yang akan,” tulis Boasberg dalam putusannya.

“Kami tidak tahu” adanya bukti penipuan oleh Powell

Keputusan tersebut dikeluarkan lebih dari seminggu setelah Boasberg bertanya kepada jaksa dalam sidang tertutup, “Apa bukti adanya penipuan atau pelanggaran kriminal terkait renovasi ini?”

Jaksa, G.A. Massucco-LaTaif, menjawab, “Kami belum tahu saat ini,” menurut transkrip yang tidak dirahasiakan dari sidang tersebut.

“Namun, ada 1,2 miliar alasan bagi kami untuk menyelidikinya,” tambah Massucco-LaTaif, merujuk pada jumlah biaya yang melebihi anggaran proyek.

Baca lebih banyak liputan politik CNBC

  • Trump mengatakan negosiator Iran ‘sebaiknya segera serius, sebelum terlambat’
  • Reps Ro Khanna dan Tim Burchett akan mendorong penyelidikan penipuan di semua 50 negara bagian
  • Taruhan pasar prediksi tentang olahraga, pemilihan, perang akan dilarang berdasarkan legislasi baru

“Dan saya akan mengajukan ke Pengadilan bahwa kelebihan biaya sebesar 1,2 miliar dolar … tampaknya tidak benar,” kata jaksa yang memimpin divisi kriminal kantor Pirro tersebut.

“Itu adalah PDB [Produk Domestik Bruto] dari beberapa negara kecil, tetapi kita akan mengabaikannya karena, oh, ini hanya kelebihan biaya karena bangunan bersejarah? Itu tidak tampak benar,” kata Massucco-LaTaif. “Dan apakah kita dilarang menyelidikinya? Itu akan tampak seperti memberi efek membekukan pada penyelidikan apa pun yang pernah dilakukan pemerintah.”

Dalam putusannya tertulis, Boasberg menyebut argumen jaksa untuk surat perintah penggeledahan sebagai “tuduhan lemah terhadap tujuan yang sah.”

“Dalam berkasnya, Pemerintah hanya membenarkan penyelidikan renovasi karena proyek tersebut ‘melebihi anggaran secara signifikan, menimbulkan kecurigaan penipuan,’” tulis Boasberg. “Tapi bangunan sering kali melebihi anggaran. Fakta itu, sendiri, tidak secara otomatis menunjukkan bahwa kejahatan terjadi.”

“Juga tidak ada alasan untuk percaya bahwa proyek ini sangat rentan terhadap penipuan,” tulis hakim, mencatat bahwa “Inspektur Jenderal independen Fed … telah memiliki akses penuh ke informasi proyek tentang biaya, kontrak, jadwal, dan pengeluaran serta menerima laporan bulanan tentang program konstruksi.”

“Dia mengaudit renovasi beberapa tahun lalu dan tidak mengangkat kekhawatiran tentang penipuan,” tambah Boasberg.

Trump, dalam komentarnya di Gedung Putih hari Kamis, mengkritik biaya renovasi dan kemajuan yang lambat.

“Saya akan membangun gedung itu dengan $25 juta; biayanya mungkin sekitar $4 miliar,” kata Trump. “Saya melewati gedung itu hari lain. Itu ‘tembus pandang.’ Tahukah kamu apa arti ‘tembus pandang’? Tidak ada dindingnya.”

“Tapi National Trust for Historic Preservation, yang omong-omong cuma lelucon, mereka tidak menggugat gedung itu,” kata Trump.

“Mereka menggugat saya. Saya digugat. Ini cuma bisa terjadi sama Trump,” kata presiden.

“Tapi mereka tidak menggugat orang yang suku bunganya terlalu tinggi. Makanya kita panggil dia Too Late. Namanya Jerome Powell,” kata Trump. “Kita panggil dia Jerome ‘Too Late’ Powell dan dia melakukan pekerjaan yang mengerikan sehingga kamu bisa punya dinding kecil yang buruk, langit-langit datar akhirnya, tapi saat ini, kamu tidak punya apa-apa, dan tidak ada yang menggugat orang ini.”

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan