Dompet kripto menghadapi risiko backdoor jika Senat meloloskan amandemen beberapa hari sebelum tenggat waktu setelah $246M FBI kehilangan data

Bulan ini, pembuat undang-undang Kentucky mengajukan RUU lain yang dikritik mengatakan dapat membuat pengelolaan sendiri menjadi tidak mungkin bagi produsen dompet perangkat keras tanpa membangun backdoor ke dalam produk mereka. Ini terjadi setelah mereka mengesahkan RUU tahun lalu yang melindungi hak warga untuk menggunakan dompet kripto.

Kendaraannya adalah HB 380, langkah perlindungan konsumen yang ditujukan untuk kios cryptocurrency. Ketentuan utamanya bersifat substantif: batas transaksi harian sebesar $2.000, batas akun pengguna baru sebesar $10.500, jendela pembatalan 72 jam, batas biaya, peringatan penipuan wajib, dan hak pengembalian dana yang ditetapkan untuk korban penipuan.

Laporan FBI 2024 dari Internet Crime Complaint Center mencatat 10.956 pengaduan terkait kios kripto, dengan kerugian sebesar $246,7 juta, meningkat 31% dari 2023. Korban berusia di atas 60 tahun menyumbang sekitar $107,2 juta dari total tersebut.

IC3 FBI mencatat kerugian sebesar $246,7 juta dari 10.956 pengaduan terkait kios kripto pada tahun 2024, dengan korban berusia di atas 60 tahun menyumbang $107,2 juta.

Namun, yang dimasukkan oleh pembuat undang-undang adalah Amandemen Lantai DPR 3, yang diajukan 12 Maret, satu hari sebelum DPR menyetujui HB 380 dengan suara 85-0.

Bagian 33 dari amandemen tersebut mengharuskan setiap “penyedia dompet perangkat keras” untuk menyediakan layanan pelanggan langsung dan “memberikan mekanisme, dan bantuan, untuk mereset password, PIN, seed phrase, atau informasi serupa lainnya” yang diperlukan untuk mengakses dompet.

Pelanggaraan terhadap undang-undang perlindungan konsumen Kentucky dapat berakibat pada praktik perdagangan yang tidak adil dan menipu.

Baca Lebih Lanjut

Bitcoin mendapatkan daya tarik tingkat negara bagian di Arizona, Kentucky, dan Oklahoma

Kepemimpinan Republik memperkuat inisiatif ramah kripto di negara bagian utama AS ini.

25 Mar 2025 · Oluwapelumi Adejumo

Kontradiksi di tengah hukum negara bagian

HB 701, yang ditandatangani pada Maret 2025, mendefinisikan dompet perangkat keras sebagai perangkat yang menyimpan kunci pribadi secara offline dan memungkinkan pemiliknya untuk mempertahankan kontrol independen.

RUU ini juga mendefinisikan dompet yang di-host sendiri dalam istilah yang sama, seperti kepemilikan, independensi, dan kunci pribadi, sambil secara eksplisit menyatakan bahwa individu tidak dilarang menggunakan dompet tersebut.

Legislatur Kentucky menulis definisi tersebut untuk melindungi arsitektur yang sekarang diminta oleh Bagian 33 agar penyedia dompet perangkat keras hindari.

Seed phrase berfungsi sebagai kredensial kriptografi utama dari mana setiap kunci pribadi dalam dompet non-kustodian berasal. Siapa pun yang memegangnya, memegang aset tersebut. Itulah sebabnya desain non-kustodian standar memberikan seed phrase kepada pengguna saat pengaturan dan kemudian menghancurkan salinan dari produsen.

Trezor menyatakan secara tegas bahwa tanpa cadangan dompet, pengguna tidak dapat memulihkan dompet mereka, dan jika cadangan hilang, dompet menjadi tidak dapat diakses. Pilihan desain ini secara sengaja menempatkan tanggung jawab pemulihan sepenuhnya pada pengguna.

Ledger menawarkan layanan pemulihan berbayar opsional, Ledger Recover, yang memungkinkan pelanggan merekonstruksi seed phrase menggunakan fragmen yang diverifikasi identitasnya dan disimpan dengan pihak ketiga.

Perusahaan menyatakan bahwa non-pelanggan tetap mengelola seed phrase sendiri, dan alur pemulihan memerlukan langganan, persetujuan fisik di perangkat, dan verifikasi identitas.

Bagian 33 memperlakukan pemulihan sukarela dan bantuan wajib dari produsen sebagai kewajiban yang setara. Sebagaimana tertulis, ini akan mengharuskan setiap penyedia dompet perangkat keras yang beroperasi di Kentucky untuk menyediakan mekanisme pemulihan tersebut kepada setiap pengguna, terlepas dari keinginan pengguna.

Bitcoin Policy Institute menyatakan hal tersebut dalam suratnya kepada Senat pada 20 Maret. Mematuhi Bagian 33 berarti menyimpan seed phrase di server atau mengimplementasikan jalur rekonstruksi jarak jauh, yang akan menghasilkan “backdoor kriptografi.” Surat tersebut kemudian mendesak Senat untuk menghapus ketentuan tersebut sebelum tindakan di lantai.

Apa yang terjadi jika Senat bertindak sesuai naskah RUU

HB 380 disahkan DPR dan tiba di Senat pada 16 Maret. Hingga 23 Maret, kamar tersebut telah menangguhkan sidang hingga 24 Maret, dan HB 380 tidak tercantum dalam daftar perintah yang akan diloloskan.

Sesi legislatif Kentucky berlangsung hingga 27 Maret, dengan jendela persetujuan pada 31 Maret hingga 1 April sebelum periode veto berakhir dan legislatif menangguhkan sidang secara sine die pada 15 April. Senat memiliki jendela yang menyempit.

Jika kamar tersebut menyetujui HB 380 dengan Bagian 33 tetap, dampaknya langsung akan dirasakan oleh produsen.

Vendor non-kustodian murni, yang produknya dirancang agar hanya pengguna yang memegang seed phrase, menghadapi risiko praktik menipu yang tidak dapat mereka atasi tanpa merancang ulang produk mereka.

Hasil potensial termasuk beberapa yang menerima risiko tersebut, sementara yang lain mungkin memutuskan Kentucky tidak sepadan dengan biaya kepatuhan dan menarik diri dari pasar atau membatasi penjualan ke warga.

CryptoSlate Daily Brief

Sinyal harian, tanpa noise.

Judul utama yang mempengaruhi pasar dan konteks disampaikan setiap pagi dalam satu bacaan ringkas.

5 menit bacaan 100k+ pembaca

Email

Dapatkan ringkasan

Gratis. Tanpa spam. Berhenti langganan kapan saja.

Ups, ada masalah. Silakan coba lagi.

Anda sudah berlangganan. Selamat bergabung.

Hasil apa pun akan menurunkan opsi pengelolaan sendiri yang tersedia bagi warga Kentucky, yang bertentangan dengan apa yang dirancang untuk dilindungi oleh HB 701.

Bagian 33 membebani produsen dompet perangkat keras secara tidak merata.

Vendor yang sudah menawarkan produk pemulihan opsional, seperti Ledger, lebih dekat ke kepatuhan dibandingkan vendor yang belum pernah menyimpan seed phrase atau membangun jalur pemulihan.

Mandat negara yang mendukung arsitektur yang dapat dipulihkan dan menghukum arsitektur pengelolaan sendiri murni, secara efektif, adalah semacam tekanan regulasi terhadap pasar produk.

Amandemen Lantai DPR 3 diajukan 12 Maret dan HB 380 disahkan DPR Kentucky 85-0 keesokan harinya, mencapai Senat pada 16 Maret dengan sidang sine die dijadwalkan 15 April.

Apa yang akan dipertahankan jika ada koreksi dari Senat

Resolusi yang lebih langsung adalah amandemen yang terfokus.

Jika Senat menghapus seluruh Bagian 33, atau membatasi bahasanya untuk mengecualikan perangkat yang di-host sendiri dan non-kustodian sebagaimana didefinisikan dalam HB 701, Kentucky akan mempertahankan kerangka kerja anti-penipuan kiosnya tanpa membalik kebijakan dua tahun tentang kedaulatan dompet.

Inti perlindungan konsumen berupa batas harian, jendela pengembalian dana, peringatan penipuan, dan batas biaya tetap akan tetap utuh.

Jalur ini juga akan menyelaraskan Kentucky dengan arah yang digariskan Kantor Pengawas Perbendaharaan dalam proposal pengelolaan stablecoin pada 2 Maret, yang secara eksplisit mengecualikan dari persyaratan pengelolaan entitas yang hanya menyediakan perangkat keras atau perangkat lunak yang memfasilitasi pengelolaan sendiri kunci pribadi atau stablecoin pembayaran.

Baca Lebih Lanjut

Stablecoin baru saja kehilangan pertarungan utama karena perlindungan asuransi akan disediakan hanya untuk token yang diterbitkan bank

Tidak semua dolar digital lagi setara karena FDIC memberi sinyal bahwa hanya bank yang akan mendapatkan perlindungan asuransi.

19 Mar 2026 · Gino Matos

Sementara itu, Washington membuka ruang untuk alat pengelolaan sendiri, dan Tennessee bergerak ke arah yang lebih keras terkait kios, memberlakukan RUU 2026 yang akan menjadikan pengoperasian kios mata uang virtual sebagai pelanggaran kelas A.

Kedua data ini menempatkan Kentucky sebagai kasus uji coba langsung, tanpa menyelesaikan ke arah mana negara bagian ini akan mengambil langkah.

Masalah kios Kentucky nyata, respons legislatifnya sebagian besar proporsional, dan naluri perlindungan konsumen di balik HB 380 dapat dibela secara substantif. Bagian 33 beroperasi di lapisan berbeda, karena memberlakukan kewajiban desain aktif pada sekelompok produk yang didefinisikan dalam undang-undang sebelumnya Kentucky dengan ketidakhadiran kewajiban tersebut.

Senat dapat menyelesaikan kontradiksi ini secara bersih sebelum sesi ditutup.

Pertahankan Bagian 33 utuh, dan komitmen Kentucky tahun 2025 terhadap kedaulatan dompet serta ekspansi praktik menipu tahun 2026 akan saling tarik-menarik, meninggalkan produsen untuk memutuskan hukum mana yang harus mereka hindari.

Dikutip dari artikel ini

Bitcoin Policy Institute Ledger Trezor

Diposting dalam

Unggulan AS Regulasi Politik Dompet

Konteks

Liputan terkait

Ubah kategori untuk menyelami lebih dalam atau mendapatkan konteks yang lebih luas.

Berita Lokal AS      Kategori Utama Dompet      Siaran Pers Berita

Analisis

Harga Bitcoin mengincar breakout saat EIA memberi sinyal jalur minyak di bawah $80 setelah guncangan pasokan global 20% mulai mereda

Dengan pembicaraan AS-Iran yang meredakan ketegangan minyak, Bitcoin menemukan celah di tengah tren likuiditas global yang bergeser.

19 jam lalu

ETF

Kerajaan ETF Bitcoin BlackRock melampaui $100 miliar, tercepat yang pernah ada, menandai titik balik $200 miliar

ETF kripto BlackRock, IBIT, memimpin dengan pertumbuhan aset yang cepat, menarik investor institusional berbeda dari dana lain.

22 jam lalu

Mengapa pergeseran kekuasaan yang tenang namun penting sedang terjadi di Washington terkait kripto

Politik · 1 hari lalu

Bitcoin menghadapi tekanan setelah outlook Fed bergeser saat data PMI menunjukkan pertumbuhan 1% dan inflasi mendekati 4%

Analisis · 2 hari lalu

Bitcoin memasuki zona bahaya saat data Glassnode menunjukkan hanya 60% pasokan dalam keuntungan sejauh ini

Pasar · 2 hari lalu

Pergerakan pasar sebesar $3 triliun saat harga Bitcoin melonjak dalam 5 menit

Politik · 3 hari lalu

Regulasi

Red tape regulasi dihapus dari dompet kripto, memberi akses langsung ke derivatif

Surat tanpa tindakan membiarkan Phantom menjalankan antarmuka sementara perusahaan terdaftar tetap menyimpan kustodian, melakukan penyelesaian, dan menjaga hubungan pelanggan secara hukum.

5 hari lalu

Dompet

Coinbase memberi tahu pengguna untuk mengikuti langkah ‘bodoh’ yang digunakan penipu untuk menarik dana dari dompet

Seiring dengan pelanggaran sebelumnya, alur baru Coinbase menimbulkan kekhawatiran di kalangan pakar keamanan terkait vektor phishing.

7 hari lalu

Uji coba Pound digital Revolut mengalihkan perdebatan pembayaran UK dari hype kripto ke perlindungan konsumen dan kejelasan

Analisis · 3 minggu lalu

Budaya pengelolaan sendiri Bitcoin menciptakan bom waktu warisan, dan 2026 mungkin saat itu mulai meledak

Budaya · 4 minggu lalu

Memahami kesehatan jaringan XRP di 2026 tanpa noise penghitungan

Dompet · 1 bulan lalu

Lotere Bitcoin bernilai triliun dolar yang bisa Anda mainkan sekarang secara gratis – tapi tidak akan pernah menang

Analisis · 2 bulan lalu

BYDFi Perluas Jangkauan Eropa dengan Sponsorship Next Block Expo 2026 di Warsawa

BYDFi berinteraksi dengan pemimpin industri dan penggemar melalui jaringan, workshop, dan giveaway misterius menarik di salah satu acara kripto terbesar di Eropa.

1 hari lalu

BNB Chain Mulai Roadshow Pengembang Universitas di NYU Hari Ini

BNB Chain dan YZi Labs terhubung dengan pengembang mahasiswa di universitas terkemuka untuk membentuk masa depan inovasi onchain.

2 hari lalu

RIV Coin Diluncurkan di Solana untuk Menghubungkan Modal Institusional dengan Infrastruktur DeFi

PR · 2 hari lalu

Playnance Ungkap Protocol Game Sosial Demokratis Pertama, Lebih dari 1 juta pemegang GCOIN

PR · 3 hari lalu

Pre-sale $METAWIN Mengumpulkan $350.000 dalam beberapa jam

PR · 6 hari lalu

Alchemy Pay Integrasikan Blockchain Apertum dan Perluas Akses Fiat ke Ekosistemnya

PR · 7 hari lalu

Penafian

Opini penulis sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat CryptoSlate. Tidak ada informasi yang Anda baca di CryptoSlate yang boleh dianggap sebagai nasihat investasi, dan CryptoSlate tidak mendukung proyek apa pun yang mungkin disebutkan atau terkait dalam artikel ini. Membeli dan memperdagangkan kripto adalah aktivitas berisiko tinggi. Harap lakukan due diligence sendiri sebelum mengambil tindakan apa pun terkait konten dalam artikel ini. Terakhir, CryptoSlate tidak bertanggung jawab jika Anda kehilangan uang saat memperdagangkan kripto. Untuk informasi lebih lanjut, lihat penafian perusahaan kami.