RUU yang menargetkan larangan pasar prediksi memperkuat penindasan terhadap taruhan politik oleh pejabat

Di tengah meningkatnya kekhawatiran tentang perdagangan orang dalam dan taruhan politik, sebuah proposal baru di Washington secara eksplisit menargetkan larangan pasar prediksi secara menyeluruh untuk pejabat tinggi AS.

RUU bipartisan baru menargetkan perdagangan oleh pejabat senior AS

Pembuat undang-undang AS telah memperkenalkan RUU bipartisan yang akan melarang anggota Kongres, presiden, dan pejabat pemerintah senior lainnya untuk memasang taruhan di pasar prediksi. Langkah ini mencerminkan pengawasan yang semakin mendalam terhadap perdagangan spekulatif yang terkait dengan politik, perang, dan hasil kebijakan publik.

Legislatif yang diungkapkan pada hari Selasa berasal dari US Representative Adrian Smith dan Representative Nikki Budzinski. Secara resmi berjudul Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act, atau BETS OFF Act, undang-undang ini bertujuan menutup apa yang dianggap para pembuat undang-undang sebagai celah etika yang serius.

“Dalam beberapa bulan terakhir, kami telah melihat contoh trader yang kurang dikenal mendapatkan keuntungan besar dari peristiwa mulai dari perang dengan Iran hingga berapa lama penutupan pemerintah akan berlangsung, menimbulkan pertanyaan penting tentang penggunaan informasi dalam,” kata Budzinski. Komentarnya menegaskan kekhawatiran yang berkembang bahwa intelijen rahasia dapat dimonetisasi secara real-time.

Inisiatif ini muncul saat platform seperti Kalshi dan Polymarket menghadapi tekanan hebat terkait kontrak yang terkait dengan olahraga, geopolitik, dan pemilihan umum. Selain itu, regulator dan legislatif di tingkat federal dan negara bagian sedang memeriksa apakah aturan yang ada cukup melindungi pasar yang sedang berkembang ini.

Cakupan BETS OFF Act dan hukuman untuk pelanggaran

Di bawah RUU ini, anggota Kongres, presiden, wakil presiden, dan penunjuk politik akan dilarang bertaruh pada hasil peristiwa politik, keputusan kebijakan, atau tindakan pemerintah lainnya di tempat prediksi. Larangan ini juga akan berlaku untuk pasangan dan tanggungan pejabat tersebut untuk mencegah partisipasi tidak langsung.

BETS OFF Act menetapkan hukuman finansial tertentu. Pelanggar dapat dikenai denda 10% dari nilai total kontrak yang terlibat, selain pengembalian seluruh keuntungan kepada Kas Negara AS. Namun, mekanisme penegakan dan tanggung jawab pengawasan masih perlu dirinci dalam panduan regulasi selanjutnya.

Mengomentari usulan tersebut, Budzinski menekankan pentingnya menutup celah yang tersisa agar individu dengan akses istimewa terhadap informasi “tidak dapat memperoleh keuntungan darinya.” Meski begitu, RUU ini juga masuk dalam percakapan politik yang lebih luas tentang memperketat aturan terkait perdagangan dan eksposur keuangan di kalangan pejabat publik.

Pendukung menggambarkan langkah ini sebagai bentuk larangan perdagangan kongres yang berfokus pada kontrak acara daripada sekuritas tradisional. Selain itu, langkah ini sejalan dengan upaya terpisah di Capitol Hill untuk membatasi perilaku spekulatif lain oleh perwakilan terpilih dan keluarga mereka.

RUU paralel: BETS OFF Act dan kekhawatiran tentang informasi orang dalam

Budzinski tidak sendiri dalam mengungkapkan risiko korupsi yang diduga terkait kontrak acara spekulatif. Awal bulan ini, dua anggota Demokrat memperkenalkan proposal lain, yaitu BETS OFF Act, yang bertujuan membatasi perdagangan yang terkait dengan kegiatan pemerintah yang sensitif.

Mengenai RUU terkait ini, Senator Chris Murphy menuduh bahwa kemungkinan beberapa pelaku pasar menggunakan “informasi orang dalam” untuk memasang taruhan pada tindakan militer Presiden Donald Trump yang melibatkan Iran. Tuduhan ini semakin memicu perdebatan tentang batas antara spekulasi yang sah dan perdagangan orang dalam ilegal.

Bersama-sama, BETS OFF Act dan kerangka kerja ini menunjukkan dorongan yang semakin besar di Washington untuk menarik garis tegas tentang apa yang dapat dipertaruhkan pejabat dan mungkin masyarakat umum. Namun, interaksi pasti antara langkah-langkah ini dan hukum sekuritas serta derivatif yang ada tetap menjadi pertanyaan kebijakan yang hidup.

Pendukung pengawasan yang lebih ketat berpendapat bahwa inisiatif ini mencerminkan seruan untuk memperluas larangan perdagangan kongres yang lebih luas dari sekadar saham ke produk keuangan yang lebih baru. Selain itu, fokus pada keputusan militer, sanksi, dan peristiwa kebijakan luar negeri menyoroti kekhawatiran tentang keamanan nasional serta integritas pasar.

Legislator tingkat nasional tingkatkan kampanye melawan pasar prediksi

Pembuat kebijakan AS tidak hanya fokus pada dugaan perdagangan orang dalam di kontrak acara. Produk prediksi terkait olahraga juga memicu penolakan di tingkat federal dan negara bagian, karena pejabat mempertanyakan apakah platform ini mirip dengan perjudian yang tidak diatur.

Awal minggu ini, Cointelegraph melaporkan bahwa 11 negara bagian telah mengambil tindakan hukum terhadap platform berbasis acara, dengan dua negara bagian lainnya menyiapkan kasus tambahan. Meski begitu, rincian tindakan ini bervariasi, mulai dari perintah berhenti dan berhenti hingga keluhan regulasi yang lebih luas.

Di tingkat federal, Senator John Curtis dan Senator Adam Schiff memperkenalkan RUU terpisah pada hari Senin. RUU ini akan melarang entitas yang terdaftar di Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk mencantumkan kontrak yang menyerupai “taruhan olahraga atau permainan kasino.” Langkah ini menargetkan perusahaan yang diduga merancang produk yang hampir tidak dapat dibedakan dari perjudian olahraga tradisional.

Para senator berargumen bahwa banyak perusahaan telah mengeluarkan volume kontrak besar yang “tidak dapat dibedakan dari perjudian” dan mengkritik CFTC atas sikapnya yang berkembang. Selain itu, mereka menuduh regulator gagal menegakkan pembatasan lama saat platform bereksperimen dengan instrumen berbasis acara baru.

Konfrontasi regulasi dengan CFTC dan platform

Menurut Curtis dan Schiff, “Selama lima belas tahun, CFTC telah menegakkan kewenangannya untuk melarang pencantuman kontrak yang melibatkan, terkait dengan, atau merujuk pada ‘permainan.'” Namun, mereka mengklaim bahwa komisi dan ketuanya baru-baru ini “membalik arah secara mendadak,” mengubah pendekatan mereka saat proses litigasi dan pembuatan aturan berlangsung.

Mereka mengatakan bahwa CFTC telah campur tangan dalam gugatan yang sedang berlangsung dan meluncurkan upaya pembuatan aturan baru yang, menurut mereka, secara signifikan melonggarkan penegakan klausul permainan ini. Ini menandai titik kritis dalam perdebatan yang lebih luas tentang sejauh mana regulator harus mengawasi kontrak spekulatif yang terkait dengan peristiwa dunia nyata.

Menanggapi tekanan politik dan regulasi ini, Kalshi dan Polymarket telah memperketat kebijakan internal mereka. Kedua platform ini, di antara yang terbesar di sektor, bergerak untuk membatasi atlet profesional dan kandidat politik dari memasang taruhan pada kontrak berbasis hasil guna mengatasi kekhawatiran konflik kepentingan.

Di tengah perkembangan ini, perdebatan larangan pasar prediksi telah bergeser dari pertanyaan hukum yang niche menjadi isu utama dalam kebijakan keuangan AS. PREDICT Act, proposal BETS OFF, dan RUU baru yang berfokus pada CFTC bersama-sama menunjukkan bahwa perdagangan berbasis acara kemungkinan akan menghadapi pengawasan yang lebih ketat dan penegakan yang lebih agresif dalam beberapa tahun mendatang.