Trump mengatakan Hakim Barrett, Gorsuch 'membuat saya jijik' setelah putusan tarif Mahkamah Agung

Presiden AS Donald Trump berbicara selama konferensi pers di Trump National Doral di Miami, Florida, pada 9 Maret 2026.

Saul Loeb | AFP | Getty Images

Presiden Donald Trump pada hari Rabu mengkritik dua dari penunjukannya di Mahkamah Agung — Hakim Neil Gorsuch dan Amy Coney Barrett — karena memilih bersama hakim lain dalam keputusan mengejutkan 6-3 yang menyatakan tarif timbal balik yang menjadi ciri khasnya ilegal, mengatakan mereka membuatnya merasa mual dan “buruk untuk negara kita.”

“Dua dari orang yang memilih untuk itu, saya yang menunjuk,” kata Trump di acara makan malam Komite Kongres Republik Nasional di Union Station di Washington, D.C., tanpa menyebut nama kedua hakim tersebut.

Trump mengecam Gorsuch dan Barrett, bersama dengan empat hakim lain yang memihak dalam kasus tersebut, karena tidak membebaskan pemerintah AS dari kewajiban mengembalikan hingga $165 miliar tarif yang dibayar oleh importir Amerika berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional.

Baca lebih banyak liputan politik CNBC

• Pakistan menawarkan memfasilitasi pembicaraan perang AS-Iran saat Trump dan Teheran memberi sinyal campur aduk
• DCCC meluncurkan kampanye iklan digital berbasis geotarget yang menyoroti Partai Republik terkait harga bensin
• Senat mengonfirmasi Markwayne Mullin sebagai sekretaris DHS berikutnya

“Mahkamah Agung, benar, dari Amerika Serikat, merugikan negara kita — yang mereka butuhkan hanyalah satu kalimat — negara kita ratusan miliar dolar, dan mereka sama sekali tidak peduli,” geram Trump. “Mereka sama sekali tidak peduli.”

Mengacu pada Gorsuch dan Barrett, Trump berkata, “Dan mereka membuat saya merasa mual.”

“Mereka membuat saya merasa mual karena mereka buruk untuk negara kita,” tambah Trump.

Penunjukan lain Trump di pengadilan tinggi, Hakim Brett Kavanaugh, berbeda pendapat bersama dua konservatif lainnya, Samuel Alito dan Clarence Thomas.

Mayoritas, dalam keputusannya dalam kasus yang dikenal sebagai Learning Resources Inc. v. Trump, menyatakan pada 20 Februari bahwa seorang presiden tidak memiliki wewenang untuk secara sepihak memberlakukan tarif impor dari sebagian besar negara berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, seperti yang diklaim Trump.

“Berdasarkan dua kata yang dipisahkan oleh 16 kata lain dalam Bagian 1702(a)(1)(B) IEEPA — ‘mengatur’ dan ‘impor’ — Presiden menegaskan kekuasaan independen untuk memberlakukan tarif impor dari negara mana pun, produk apa pun, dengan tarif apa pun, selama berapa pun lamanya,” tulis Ketua Hakim John Roberts dalam keputusan mayoritas.

“Kata-kata tersebut tidak bisa menanggung beban seperti itu,” tulis Roberts, yang, seperti Gorsuch dan Barrett, adalah seorang konservatif.

Sejak putusan tersebut, pemerintahan Trump telah bergerak untuk menggantikan pendapatan yang akan dikumpulkan pemerintah AS jika tarif IEEPA tersebut dipertahankan.

Trump, pada 20 Februari, menggunakan Bagian 122 dari Trade Act untuk memberlakukan tarif global sebesar 10% pada impor, tetapi tarif tersebut hanya berlaku selama 150 hari kecuali Kongres menyetujui perpanjangan.

Awal bulan ini, kantor Perwakilan Perdagangan AS Jamieson Greer membuka penyelidikan perdagangan terhadap hampir 80 negara dan ekonomi berdasarkan Bagian 301 dari Trade Act 1974, termasuk China, Jepang, India, Meksiko, dan Uni Eropa.

Bagian 301 memungkinkan AS memberlakukan tarif pada impor dari negara yang terbukti melakukan praktik perdagangan tidak adil.

Pilih CNBC sebagai sumber utama Anda di Google dan jangan pernah melewatkan momen dari nama yang paling terpercaya dalam berita bisnis.