AI mendorong pengangguran lebih tinggi akan menandakan ‘kegagalan kebijakan’

Video Yahoo Finance dan Brian Sozzi

Kamis, 26 Februari 2026 pukul 03:30 WIB

Apakah AI benar-benar akan menyebabkan PHK massal di masa depan atau justru lebih cenderung berkontribusi pada kenaikan pengangguran yang lebih stabil, seperti yang dijelaskan oleh perspektif berlawanan dari Citrini Research dan Goldman Sachs?

Kepala Strategi Global dan Direktur Riset BCA Research Peter Berezin bergabung dengan Reporter Senior Yahoo Finance Brooke DiPalma dan Ines Ferré dalam membahas peran kecerdasan buatan dalam menambah tekanan pada pasar tenaga kerja AS.

Untuk menonton lebih banyak wawasan dan analisis ahli tentang aksi pasar terbaru, cek lebih banyak Opening Bid.

Transkrip Video

00:00 Pembicara A

Pertanyaan saya hari ini datang secara alami, dan inilah dia. Apa hasil yang lebih mungkin terjadi terhadap pengangguran di AS karena kenaikan AI? Apakah itu distopia yang digambarkan oleh laporan dari lembaga riset Sentrini yang suram, atau lebih mirip dengan apa yang dikatakan Goldman Sachs minggu ini bahwa tingkat pengangguran bisa naik perlahan dan stabil karena AI? Peter, apa pendapatmu?

00:24 Peter

Nah, agar pengangguran meningkat banyak karena AI, Anda memerlukan kegagalan kebijakan. Jadi Anda bisa membayangkan skenario di mana AI akhirnya menggantikan banyak pekerja dan PDB naik. Tentu saja, PDB harus sama dengan pendapatan GDI. Pendapatan meningkat, tetapi pendapatan itu akhirnya lebih banyak menguntungkan orang sangat kaya, yang menabung banyak uang, tidak cukup berbelanja, dan ekonomi menjadi tertekan. Sekarang, jika itu terjadi, itu bisa saja terjadi. Maksud saya, itu terjadi pada tahun 1930-an.

01:00 Peter

Apa solusi kebijakan yang akan diambil? Jawabannya adalah Anda cukup menjalankan defisit anggaran yang lebih besar. Jika Anda memiliki tabungan berlebih dari pemilik AI, tidak masalah. Pemerintah cukup mengurangi tabungan, menjalankan defisit anggaran besar, menyalurkan uang ke sektor rumah tangga dan mereka berbelanja. Jadi, Anda bisa mendapatkan hasil seperti itu, tetapi saya pikir itu akan membutuhkan kegagalan kebijakan yang cukup parah, dan saya rasa itu tidak mungkin terjadi.

01:21 Pembicara A

Peter, izinkan saya menanggapi itu karena saya akan mengambil sisi lain dari argumen itu. Mengapa tidak mengharapkan kegagalan kebijakan? Maksud saya, orang-orang ini bahkan tidak bisa menjaga pemerintah tetap terbuka. Jadi, dengan asumsi kegagalan kebijakan, dan AI terus berkembang seperti saat ini, lima tahun dari sekarang, apakah kita akan menghadapi pengangguran dua digit?

01:44 Peter

Nah, pemerintah menyukai defisit anggaran, jadi jika Anda memiliki ekonomi yang tertekan dengan banyak tabungan berlebih dan kekuatan deflasi ini, suku bunga rendah, mereka akan tetap berbelanja. Saya rasa itu cukup sederhana. Jadi, dari sudut pandang itu, saya jauh lebih tidak khawatir tentang pengangguran akibat AI. Yang saya anggap sangat penting adalah siapa sebenarnya yang mendapatkan sebagian besar keuntungan dari AI?

02:24 Peter

Kemungkinan besar bukan pekerja. Apakah itu akan menjadi perusahaan AI? Nah, itu tergantung, kan? Bisa jadi ada banyak kompetisi di bidang AI. Lihat saja EV, misalnya, sangat inovatif, perusahaan-perusahaan ini sebenarnya tidak menghasilkan banyak uang. Yang mungkin sangat mengejutkan investor, dan saya belum banyak mendengar orang membicarakannya, adalah bahwa mungkin AI tidak menguntungkan perusahaan AI. Mungkin tidak menguntungkan pekerja, tetapi menguntungkan pemilik faktor produksi tetap yang tersisa, satu-satunya faktor produksi yang masih terbatas, tanah dan sumber daya alam, karena akan membutuhkan jumlah besar komoditas untuk membangun robot humanoid ini di masa depan. Jika mereka memproduksi barang, itu akan membutuhkan lebih banyak komoditas. Mungkin super cycle dalam komoditas yang kita bicarakan masih dalam masa awal dan mungkin AI akan mempercepat super cycle itu.

03:09 Pembicara A

Dan, apakah Anda merasa pesimis tentang prospek tingkat pengangguran? Tidak perlu memprediksi angka. Itu bukan yang kita lakukan di sini. Hanya ingin tahu suasana hati Anda.

03:20 Ines

Lihat, jelas bahwa kita belum melihat skala apa yang akan terjadi dengan pengangguran atau pergeseran pekerjaan akibat AI. Dan itu juga terlihat dari reaksi saham beberapa perusahaan karena Anda mengatakan, jika akan ada lebih sedikit orang yang bekerja, kekhawatiran saya adalah jika saham-saham itu turun, apa yang akan terjadi terhadap pengeluaran dan perusahaan yang bahkan tidak bisa merekrut lebih banyak jika mereka mau.

03:55 Pembicara A

Brooke, kata terakhir untukmu. AI mengambil semua pekerjaan kita?

03:58 Brooke

Saya rasa, tentu saja, apa yang kita lihat sekarang. Saya suka apa yang dikatakan Ines, saya suka apa yang dikatakan Peter. Tunggu dan lihat bagaimana semuanya berkembang. Tentu saja, kita melihat kemajuan besar dalam cara orang Amerika berinteraksi dengan AI, tidak hanya untuk belajar, tetapi juga bagaimana mereka berinteraksi dengan platform belanja teratas seperti Amazon dan Walmart dan lain-lain. Tapi saya rasa saat ini, yang menjadi kekhawatiran saya adalah generasi muda yang baru lulus kuliah dan dampak AI terhadap pekerjaan tingkat awal tersebut. Itu sesuatu yang saya perhatikan dalam waktu dekat.

04:30 Pembicara A

Baiklah, semuanya, terima kasih banyak. Peter, Brooke, dan Ines, terima kasih sudah bergabung di acara ini. Saya menghargainya.