Apa yang membuat sebuah kota sejahtera? Indeks baru menjelaskan mengapa 5 kota A.S. memenuhi syaratnya

1 / 7

Daftar slide

Apa yang membuat sebuah kota makmur? Indeks baru menjelaskan mengapa 5 kota di AS memenuhi kriteria tersebut

Daftar slide SebelumnyaMulai ulang

Oleh Anthony Lopopolo

Bagikan ke XBagikan ke FacebookBagikan ke RedditBagikan ke EmailBagikan ke Tautan

Dipublikasikan 17 menit yang lalu

Bagikan ke XBagikan ke FacebookBagikan ke RedditBagikan ke EmailBagikan ke Tautan

Tambahkan Quartz di Google

Adam Glanzman / Bloomberg via Getty Images

Selama beberapa dekade, alat standar untuk mengukur kesehatan kota telah dikenal dan sempit. Pertumbuhan pekerjaan, arus masuk penduduk, nilai properti, dan PDB biasanya menceritakan kisahnya. Tapi semakin tidak memadai untuk kondisi saat ini. Mereka memberi tahu kita di mana momentum berada. Mereka tidak memberi tahu apakah sebuah kota mampu menyerap guncangan, mempertahankan orang lintas generasi, atau beradaptasi saat kondisi berubah.

Di seluruh AS, kota-kota menghadapi penurunan demografis, cuaca ekstrem, gangguan teknologi, dan fragmentasi sosial. Metode konvensional tidak dirancang untuk menangkap kekuatan-kekuatan ini. Angka ekonomi yang kuat bisa menyembunyikan kerentanan struktural yang bisa menghambat kota selama dekade. Pertumbuhan saja tidak lagi menjadi proxy ketahanan.

Pertanyaan tentang apa sebenarnya yang membuat sebuah kota makmur — tidak hanya saat ini tetapi melalui gangguan di masa depan — semakin sering diajukan oleh pembuat kebijakan, pemimpin bisnis, dan warga biasa. Ini juga satu pertanyaan yang data standar kurang mampu menjawabnya. Pasar properti yang berkembang pesat tidak memberi tahu apa-apa tentang paparan iklim sebuah kota. Pertumbuhan penduduk tidak banyak memberi tahu tentang kapasitas kota untuk merencanakan di luar siklus pemilihan berikutnya.

Kerangka kerja baru, Indeks Geografi Kemakmuran, mengatasi kekurangan ini. Dikembangkan oleh Human Change dan Motivf dan diluncurkan di SXSW pada bulan Maret, indeks ini mengevaluasi 250 wilayah metro di AS melalui lima dimensi yang sama bobotnya: pembaruan populasi, ketahanan iklim, kesiapan otomatisasi, kohesi sosial, dan pemerintahan serta wawasan ke depan. Berikut adalah lima kota paling makmur di Amerika — dan apa yang diungkapkan peringkat mereka tentang kekuatan yang membentuk kembali kehidupan perkotaan.

1 / 5

1. New York City: Pemimpin kohesi sosial

Gary Hershorn / Getty Images

New York City menempati peringkat pertama secara keseluruhan, memimpin negara dalam kohesi sosial dengan skor 94,9 dari 100 dan mencatat skor ketahanan iklim yang kuat sebesar 82,5. Kota ini mendapatkan skor yang lebih modest pada kesiapan otomatisasi (58), pembaruan populasi (56), dan pemerintahan serta wawasan ke depan (40). Co-creator indeks Bradley Schurman menyebutkan bahwa semakin besar sebuah kota, semakin jauh jaraknya antara individu dan institusi, dan skor pemerintahan New York membuktikan hal itu. Kekuatan utamanya terletak pada skala: Populasi yang padat dan beragam memberikan kedalaman struktural dan memungkinkannya menyerap guncangan yang akan mengguncang metro yang lebih kecil dan kurang kohesif.

2 / 5

2. Durham, N.C.: Pembangun yang sabar

Cornell Watson / The Washington Post via Getty Images

Durham menempati posisi kedua secara keseluruhan, menunjukkan angka yang kuat dalam ketahanan iklim (83,1) dan kesiapan otomatisasi (82,1). Schurman menelusuri keberhasilan kota ini ke sebuah pivot strategis yang dilakukan sekitar 60 tahun lalu, ketika runtuhnya industri furnitur mendorong pergeseran besar menuju investasi teknologi. Taruhan selama beberapa dekade ini membuahkan hasil dalam skor yang seimbang — yang oleh co-creator Jaymes Cloninger digambarkan kepada Realtor.com sebagai memiliki skor performa tertinggi rata-rata dari semua kota dalam indeks.

3 / 5

3. Ann Arbor, Mi.: Kota perguruan tinggi yang direvolusi

Emily Elconin / The Washington Post via Getty Images

Ann Arbor menempati posisi ketiga secara keseluruhan, dengan skor baik di ketahanan iklim (82,3), kesiapan otomatisasi (73,7), dan pembaruan populasi (60). Schurman mengaitkan kenaikan kota perguruan tinggi tradisional ini dengan pergeseran yang disengaja menuju model kota yang lebih terintegrasi yang menghilangkan hambatan antara Universitas Michigan dan komunitas yang lebih luas. Kota ini mempertahankan harga daftar median sebesar $446.000, yang setara dengan pusat inovasi utama secara nasional, menurut Realtor.com.

4 / 5

4. Boston: Pusat pengetahuan yang tahan masa depan

George Rose / Getty Images

Boston menempati peringkat keempat secara keseluruhan dengan skor ketahanan iklim yang menonjol sebesar 89,7. Bagi pembeli dengan harga permintaan median sebesar $799.000, skor ini merupakan bentuk asuransi jangka panjang, sebagai lindung nilai terhadap kenaikan premi dan kerugian terkait cuaca yang semakin keras di Belt Matahari dan Barat yang rawan kebakaran. Skor pemerintahan dan wawasan ke depan kota ini sebesar 49 adalah kelemahan utamanya. Boston menarik salah satu populasi muda yang paling berpendidikan dan mobile di negara ini, tetapi institusinya kesulitan mengikuti kecepatan dengan basis talenta tersebut, menciptakan ketegangan antara kota yang terus memperbarui dirinya dan struktur pemerintahan yang lambat melakukannya.

5 / 5

5. Seattle: Pesaing teknologi yang kurang berprestasi

Pablo Porciuncula / AFP via Getty Images

Seattle menempati posisi kelima secara keseluruhan dengan skor kesiapan otomatisasi sebesar 70,5 yang menempatkannya cukup baik untuk gerakan kecerdasan buatan. Skor ketahanan iklimnya sebesar 83,3 menawarkan buffer yang berarti dibandingkan metro pantai dan barat yang berisiko lebih tinggi. Pemerintahan dan wawasan ke depan (44) adalah kerentanannya yang paling jelas — pola ini ditemukan di banyak metro besar secara umum, di mana transparansi dan kelincahan institusional cenderung tertinggal di belakang kinerja ekonomi.