Wawancara Khusus | Bagaimana Membangun Bentuk Ekonomi Cerdas Baru? Ahli Menganalisis Konnotasi, Ekstensi, dan Logika Pengembangannya

Mengapa Ekonomi Cerdas disebut sebagai Ekonomi Kemampuan, dan bagaimana ia membuka kunci pertumbuhan baru?

Laporan kerja pemerintah tahun 2026 mengusulkan “menciptakan bentuk baru ekonomi cerdas”, ini adalah kali pertama usulan tersebut muncul dalam laporan kerja pemerintah.

Dari penerbitan “Rencana Pengembangan Kecerdasan Buatan Generasi Baru” oleh Dewan Negara pada 2017, hingga penulisan pertama “aksi + kecerdasan buatan” dalam laporan kerja pemerintah pada 2024, dan tahun ini secara tegas menyebutkan “menciptakan bentuk baru ekonomi cerdas”, dalam beberapa tahun saja, China telah melangkah tiga langkah besar menuju era cerdas.

Untuk konsep “menciptakan bentuk baru ekonomi cerdas”, anggota tim penyusun laporan kerja pemerintah dan Wakil Kepala Kantor Penelitian Dewan Negara, Chen Changsheng, menafsirkan bahwa “harus memanfaatkan peluang perkembangan kecerdasan buatan, memperluas dan memperdalam pemberdayaan kecerdasan buatan di berbagai bidang, segera membuka ruang pertumbuhan ekonomi yang baru, serta membudidayakan model baru dan memperkuat kekuatan baru”.

Bagaimana memahami “ekonomi cerdas”? Bagaimana “menciptakan bentuk baru ekonomi cerdas”? Di balik penataan baru ini, apa logika dan makna mendalam yang terkandung?

Baru-baru ini, Institut Ekonomi Digital Universitas Keuangan dan Ekonomi Shanghai merilis laporan berjudul “Ekonomi Cerdas: Bentuk Baru Perkembangan China”, yang menyatakan bahwa esensi dari “ekonomi cerdas” adalah “ekonomi kemampuan”, yang akan secara mendalam merombak pola kompetisi industri global, paradigma pembangunan ekonomi nasional, dan jalur pertumbuhan kemampuan individu.

Penulis laporan tersebut, Profesor Tamu Universitas Keuangan dan Ekonomi Shanghai, Hu Yanping, baru-baru ini diwawancarai oleh wartawan dari The Paper (www.thepaper.cn), untuk membahas lebih jauh tentang “ekonomi cerdas”, “perkembangan kecerdasan buatan”, “struktur industri”, dan “hubungan manusia dengan kecerdasan buatan”.

Hu Yanping mengatakan kepada wartawan bahwa bentuk baru “ekonomi cerdas” tidak hanya mencakup teknologi baru, aplikasi baru, dan skenario baru, tetapi juga mencakup industri baru dan logika pembangunan ekonomi baru. Kini, tidak lagi bisa menyederhanakan “ekonomi cerdas” sebagai kelanjutan dari “kecerdasan buatan +” dan “ekonomi digital”. Dengan kecerdasan buatan yang merombak ekonomi industri, proses pergantian lama dan baru ini juga berarti bahwa sistem ekonomi, struktur, dan paradigma perkembangan semuanya sedang berubah. Yang perlu dipikirkan adalah bagaimana melalui pengembangan menciptakan tambahan nilai untuk menyelesaikan masalah sosial, serta bagaimana melalui penciptaan mekanisme baru yang inklusif secara cerdas, ekologi yang seimbang, dan pembangunan bersama, agar lebih banyak orang dapat merasakan manfaat dari perkembangan “ekonomi cerdas”.

【Dialog antara The Paper dan Hu Yanping】

Konteks dan Lingkup Ekonomi Cerdas

The Paper: Bagaimana memahami “ekonomi cerdas”?

Hu Yanping: “Ekonomi cerdas” adalah “ekonomi kemampuan”. Melalui kecerdasan buatan yang dikembangkan manusia, manusia membuka batas kemampuan mereka dan memasuki jalur perkembangan baru. Pada tahap kecerdasan buatan, “ekonomi cerdas” adalah aktivitas ekonomi yang didorong bersama oleh kecerdasan manusia dan teknologi cerdas. Saat ini, “ekonomi cerdas” terutama terdiri dari dua bagian utama: pertama, ekonomi industri teknologi cerdas; kedua, ekonomi aplikasi teknologi cerdas. Menciptakan bentuk baru ekonomi cerdas berarti penetapan ulang tujuan pembangunan, daya dorong, dan paradigma. “Ekonomi cerdas” berarti bahwa kecerdasan buatan, inovasi teknologi, faktor ekonomi dan logika perkembangan, garis keturunan industri, serta konsumsi dan sirkulasi ekonomi, semuanya akan berbeda secara esensial dari masa lalu.

The Paper: Bagaimana memahami bahwa esensi dari “ekonomi cerdas” dalam laporan adalah “ekonomi kemampuan”?

Hu Yanping: Pada berbagai tahap perkembangan masyarakat, tonggak utama dalam mengubah dunia bergantung pada kekuatan yang berbeda. Awalnya, terutama kekuatan fisik; kemudian, kekuatan utama beralih ke kekuatan otak, yang utama berupa pengetahuan dan informasi. Sekarang, di era kecerdasan buatan, masyarakat manusia untuk pertama kalinya memiliki dan menguasai kemampuan untuk “menciptakan kemampuan”. Teknologi cerdas tidak hanya merupakan produktivitas itu sendiri, tetapi juga kekuatan utama yang menciptakan produktivitas. Dari inovasi teknologi, inovasi model bisnis, hingga paradigma produksi material yang baru, semuanya akan muncul dari sini.

The Paper: Apa bedanya “ekonomi cerdas” dengan “ekonomi digital”?

Hu Yanping: “Ekonomi digital” adalah konsep yang cukup luas, netral, dan fleksibel. Umumnya merujuk pada serangkaian aktivitas ekonomi yang menggunakan data sebagai faktor produksi utama, jaringan informasi modern sebagai media penting, dan teknologi komunikasi informasi yang digunakan secara efektif untuk meningkatkan efisiensi dan mengoptimalkan struktur ekonomi. Tahap “ekonomi digital” secara esensial adalah meningkatkan produktivitas melalui simetri informasi dan efisiensi yang lebih tinggi, mewujudkan digitalisasi pengetahuan dan informasi.

Sedangkan “ekonomi cerdas” bukan sekadar kelanjutan atau perkembangan linier dari “ekonomi digital”, melainkan peningkatan level ekonomi dan inovasi yang tiba-tiba, merupakan bentuk ekonomi yang benar-benar baru. Pengetahuan dan kemampuan seluruh umat manusia berubah menjadi model dan agen cerdas, menggerakkan robot fisik atau robot digital untuk menyelesaikan lebih banyak pekerjaan, memunculkan kekuatan produktif yang baru.

The Paper: Apa arti “ekonomi cerdas” bagi ekonomi industri tradisional?

Hu Yanping: Kecerdasan buatan sedang secara mendalam merombak bentuk dan pola ekonomi industri. Dari sudut pandang ekonomi nyata atau ekonomi tradisional, kecerdasan buatan sendiri adalah industri baru, yang sedang berkembang dari alat teknologi menjadi kekuatan fundamental yang merombak industri tradisional dan menciptakan bentuk ekonomi industri baru. Pengaruhnya yang luas dan dalam, serta potensi untuk melahirkan “ekonomi asli AI”, menandai bahwa ekonomi industri sedang mengalami transisi paradigma secara sistematis menuju bentuk ekonomi yang benar-benar baru, bukan sekadar peningkatan sumber daya dan efisiensi secara bertahap.

The Paper: Secara jangka panjang, apakah ini berarti restrukturisasi industri?

Hu Yanping: Proses “AI+” mencakup munculnya industri baru dan keluarnya industri lama. Baik untuk individu maupun industri, pemberdayaan dan guncangan terjadi bersamaan. Misalnya, model dan agen cerdas yang mampu melakukan pemrograman, penulisan, dan pembuatan gambar yang berkembang pesat akhir-akhir ini, menimbulkan perasaan campur aduk di kalangan pelaku industri terkait. Bagi industri terkait, ini adalah proses pemberdayaan dan perombakan yang bergantian, yang merupakan langkah wajib dalam melahirkan bentuk industri dan model bisnis baru. Dalam proses ini, bagaimana memberdayakan berbagai industri agar dapat berbagi manfaat dari perkembangan AI, bukan sekadar menghapus atau menggantikan industri dan pekerjanya; dan bagaimana agar revolusi industri yang dipicu oleh teknologi ini berjalan lebih lancar, dengan cara yang lebih inklusif agar pergantian lama dan baru dapat berlangsung secara stabil dan makmur, adalah hubungan dasar yang perlu dikelola dengan baik.

The Paper: Dalam konteks inovasi teknologi, apakah ini berarti bukan lagi sekadar “memberdayakan”?

Hu Yanping: Pemahaman tentang AI untuk Ilmu Pengetahuan (AI for Science) tidak boleh terbatas pada memperkuat dan memberdayakan metode penelitian yang ada. AI for Science mewakili perubahan fundamental dalam filosofi, metode, alat, organisasi, dan seluruh bentuk penelitian ilmiah. Perubahan ini menunjukkan bahwa AI for Science memiliki potensi besar untuk mempercepat proses penemuan ilmiah, mencapai terobosan revolusioner di bidang penting seperti pengembangan obat, eksplorasi bahan baru, pengembangan energi baru, dan penanggulangan perubahan iklim. Ini akan memicu reaksi berantai, di mana manusia menggunakan “kemampuan” tersebut untuk mendorong inovasi teknologi, yang kemudian mendorong inovasi industri.

Dengan demikian, kita dapat melihat bahwa perkembangan “ekonomi cerdas” memiliki dua “siklus super”: satu adalah siklus industri teknologi cerdas yang berpusat pada kecerdasan buatan, dan yang lain adalah siklus industri masa depan dan industri baru yang didorong oleh teknologi cerdas. Teknologi cerdas menyediakan fondasi kemampuan untuk industri baru, dan perkembangan ekosistem industri baru secara balik mendorong terobosan dalam teknologi cerdas, sehingga mewujudkan peningkatan level ekonomi dan menciptakan efek “roda berputar” dari dua siklus tersebut.

Siklus Perkembangan Ekonomi Cerdas

The Paper: Saat ini, di tahap mana dalam siklus perkembangan “ekonomi cerdas”?

Hu Yanping: Pertama, kita perlu memahami tahap perkembangan “kemampuan”. Pertama, kemampuan dibuka, kemudian didorong, dan yang terpenting adalah kemampuan menciptakan kemampuan. Makna terbesar dari kecerdasan buatan adalah bahwa ia sudah mampu secara terus-menerus menghasilkan kemampuan, serta secara berkelanjutan menciptakan kemampuan baru yang belum pernah ada sebelumnya.

Perkembangan teknologi cerdas secara umum akan melewati tiga tahap: kecerdasan buatan, kecerdasan internal, dan kecerdasan otonom. Saat ini, kita berada di tahap “siklus industri teknologi cerdas”, yaitu akhir dari tahap pertama, dan berikutnya adalah tahap pengembangan kecerdasan buatan menuju kecerdasan internal. Untuk siklus “super” industri masa depan yang didorong oleh teknologi cerdas, kita masih berada di tahap awal siklus tersebut. Dari sudut pandang inovasi teknologi, hambatan yang harus diatasi lebih banyak, investasi yang dibutuhkan lebih besar, dan waktu yang diperlukan lebih lama. Kedua siklus ini dimulai secara berurutan, tetapi dalam waktu yang cukup lama, keduanya akan saling bersilangan dan maju bersama.

The Paper: Bagaimana kecepatan perkembangan kedua siklus ini mempengaruhi perkembangan masyarakat?

Hu Yanping: China saat ini menghadapi tumpang tindih dari dua “siklus super”: siklus industri teknologi cerdas dan siklus industri masa depan yang baru.

Perkembangan siklus industri masa depan yang didorong oleh teknologi cerdas dapat menciptakan lebih banyak lapangan pekerjaan dan bentuk ekonomi industri baru, yang sangat membantu dalam mengimbangi risiko yang muncul dari perkembangan siklus industri teknologi cerdas. Selain itu, memanfaatkan secara penuh kemampuan yang terbentuk dari siklus industri teknologi cerdas, untuk mempercepat kebangkitan keseluruhan kelompok industri masa depan, memungkinkan lebih banyak berbagai kelompok sosial untuk berpartisipasi, mewujudkan inklusivitas cerdas dan pembangunan bersama.

Ketika kita mewujudkan hubungan yang disebutkan sebelumnya, melalui efek “roda berputar” untuk menghubungkan siklus-siklus tersebut, kita berpeluang keluar dari siklus perkembangan ekonomi yang ada dan memasuki jalur perkembangan yang baru. Industri baru dan industri masa depan akan bersama-sama membentuk komunitas industri modern yang besar dan kompleks. Dalam hal katalisis teknologi, ekosistem inovasi, lapangan kerja, energi ekonomi, dan kompetisi strategis, komunitas industri modern ini akan jauh melampaui peran yang pernah dimainkan oleh industri teknologi informasi seperti komputer dan internet.

The Paper: Dalam proses “menciptakan bentuk baru ekonomi cerdas”, faktor apa lagi yang perlu dipertimbangkan?

Hu Yanping: Hanya mengandalkan teknologi dan pasar saja, “ekonomi cerdas” tidak bisa secara otomatis menyelesaikan siklus sosial secara lengkap, dan teknologi cerdas sendiri juga sulit mencapai keberlanjutan secara otomatis. Masalahnya bukan soal “perlu atau tidaknya mengembangkan kecerdasan buatan”, melainkan “bagaimana mengembangkan teknologi cerdas”, “untuk siapa dikembangkan”, dan “kecerdasan siapa”. Di satu sisi, kita menciptakan pertumbuhan melalui teknologi cerdas; di sisi lain, sistem sosial kita harus mampu menampung perkembangan ini dan menanggung risiko yang muncul.

Oleh karena itu, kita perlu memiliki pemahaman yang jelas tentang cara kerja seluruh siklus ekonomi di bawah bentuk baru “ekonomi cerdas”, dan berdasarkan itu, melakukan prediksi terhadap distribusi pendapatan di berbagai peran di masa depan, perubahan struktur pekerjaan individu, serta melakukan penyesuaian pasar secara tepat waktu. Selain itu, sistem perlindungan sosial juga perlu melakukan reformasi dini, misalnya dengan menggunakan teknologi sebagai bagian dari solusi perlindungan sosial, untuk mengurangi gesekan sosial selama proses perkembangan, sekaligus melepaskan potensi inovasi sosial yang lebih besar.

Hubungan Masa Depan Manusia dan Kecerdasan Buatan

The Paper: Sebagai contoh pengembangan kecerdasan berbasis tubuh, kita semua membahas “robot masa depan yang dapat menggantikan manusia dalam pekerjaan fisik yang rumit”. Apakah diskusi ini berarti adanya dua model perkembangan: “ekonomi manusia” dan “ekonomi tanpa manusia”?

Hu Yanping: Kecerdasan buatan juga dapat dipahami sebagai kecerdasan buatan manusia, yang berpotensi lepas dari kecerdasan manusia dan menjalankan siklus otonom sendiri, terutama dalam konteks konektivitas cerdas, kecerdasan koloni, dan pencapaian kecerdasan super yang berorientasi pada dunia fisik. Kecerdasan buatan yang mampu secara bertahap mencapai otonomi internal dan tindakan independen, dapat menimbulkan dua siklus ekonomi: “ekonomi manusia” dan “ekonomi tanpa manusia”. Hal ini berpotensi menyebabkan kontribusi manusia sebagai tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi secara jangka panjang secara bertahap menurun, dan proporsi aktivitas manusia dalam kegiatan ekonomi pun akan berkurang secara bertahap. Namun, penurunan proporsi manusia dalam aktivitas ekonomi tidak sama dengan penurunan pentingnya manusia. Dalam keberadaan ekonomi cerdas yang melibatkan manusia dan tanpa manusia secara bersamaan, masalah penempatan manusia menjadi lebih penting daripada perkembangan kecerdasan buatan itu sendiri.

The Paper: Baru-baru ini, dalam beberapa laporan riset pasar tenaga kerja, diperkenalkan indikator baru—“paparan AI”, yang mengukur berapa banyak tugas pekerjaan dalam suatu profesi yang sudah tertutup oleh AI. Bagaimana memahami hubungan pemberdayaan dan penggantian AI di tempat kerja?

Hu Yanping: Kecerdasan buatan memang mengurangi lapangan pekerjaan, terutama di bidang pekerjaan intelektual di industri teknologi seperti programmer dan insinyur TI. Berdasarkan data survei terbaru, semakin tinggi tingkat “paparan AI” dalam suatu profesi, justru jam kerja mereka cenderung bertambah, dan risiko penggantian posisi juga meningkat. Namun, tingkat “paparan AI” yang rendah tidak berarti bahwa nilai profesi terkait akan lebih tinggi di masa depan. Perubahan struktur pekerjaan jangka menengah bergantung pada kecepatan dan skala ekspansi industri baru serta pergeseran pekerjaan, serta pada inovasi sistem pasar dan perlindungan sosial.

The Paper: Baru-baru ini, “budidaya lobster” sedang sangat populer. Bagaimana memahami emosi di balik fenomena ini?

Hu Yanping: Ledakan OpenClaw adalah hasil dari dua “tsunami” yang bertabrakan. Satu adalah “tsunami” AI, di mana kemampuan AI, terutama agen cerdas, melonjak ke tingkat yang mampu mengendalikan dan memberi dampak besar pada manusia; yang lain adalah “tsunami” manusia, di mana kecemasan terhadap AI, keinginan belajar dan menguasai AI, serta keinginan memperkuat diri dengan AI, bercampur menjadi gelombang psikologis yang sangat intens. Tabrakan kedua “tsunami” ini menciptakan puncak produk AI tercepat dalam sejarah. Apapun pandangan kita, penyebaran produk seperti “lobster” sudah menjadi kenyataan dan telah membentuk ekosistem. Pasar produk ini menjadi salah satu gerbang utama yang diperebutkan oleh perusahaan besar; perusahaan internet tidak hanya memanfaatkan peluang ini untuk memperluas wilayah, tetapi juga melakukan “revolusi internal”. AI terdistribusi yang bersifat open source dan terbuka tidak kompatibel dengan sistem tertutup yang ada di bawahnya. Bagi individu, ini adalah AI milik setiap orang, AI yang berpusat pada pengguna masing-masing, yang mengintegrasikan semua kemampuan AI, sumber data, alat, skenario penggunaan, dan alur kerja dalam satu ekosistem.

The Paper: Baru-baru ini, konsep OPC (Perusahaan Satu Orang) juga menjadi perbincangan hangat. Apakah ini menunjukkan bahwa individu yang mampu memanfaatkan AI secara baik akan memiliki keunggulan lebih?

Hu Yanping: Ketika kita membahas konsep “super individu” atau “perusahaan satu orang”, sebenarnya kita sedang menggambarkan bentuk baru dari tenaga kerja manusia. Individu yang menguasai AI, menjadikan agen cerdas sebagai tenaga kerja, dan mengelola tenaga kerja digital ini untuk menggantikan pekerjaan berulang dan memakan waktu, berpeluang membebaskan individu dari beban kerja yang berat.

The Paper: Perkembangan kecerdasan buatan juga memaksa kita untuk memikirkan kembali “nilai manusia”.

Hu Yanping: Sejarah perkembangan manusia telah melalui empat kali pelepasan hubungan utama: pelepasan manusia dari tanah, pelepasan modal dari produksi, pelepasan informasi dari ruang dan waktu, serta pelepasan individu dari sistem. Setelah pelepasan ini, hubungan baru akan terbentuk dan saling mengikat secara dinamis. Ke depan, pelepasan manusia dari pekerjaan mungkin akan menjadi pelepasan kelima.

Makna dan nilai manusia, pencapaian diri manusia, tidak hanya terletak pada pekerjaan. Nilai individu di masa depan mungkin tidak lagi bergantung pada pekerjaan berulang, tetapi pada kemampuan mencipta dan berkolaborasi. Perkembangan pribadi diharapkan dapat beralih dari “jejak karier” ke “jaringan kemampuan”, menjadi “super individu”. Namun, dalam jangka panjang, manusia dan AI perlu berkembang secara berbeda dan saling melengkapi. Tujuan manusia bukan untuk bersaing dengan mesin dan kecerdasan buatan, atau untuk memperebutkan pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan kerja, melainkan untuk mewujudkan nilai unik dan pengalaman hidup sebagai manusia. Oleh karena itu, dalam proses transformasi pendidikan menuju “pengembangan kompetensi dasar”, kita juga perlu kembali menekankan aspek humanistik, mengembangkan kreativitas yang sulit digantikan AI, dan mempertahankan kemampuan emosional manusia yang khas, menuju pendidikan manusia secara menyeluruh.