Amerika melakukan serangan darat ke Iran, empat kemungkinan!

【Pembaca Hari Ini】 Analis pertahanan Francis Tusa berpendapat bahwa bahkan jika Amerika Serikat mengerahkan kekuatan sebesar selama Perang Dunia II, mereka tidak akan mampu menguasai seluruh garis pantai. Ia memperkirakan bahwa untuk mengendalikan wilayah sekitar Selat, diperlukan puluhan ribu pasukan.

Saat ini, Washington secara terbuka membahas ide penempatan pasukan darat.

Pada tanggal 19, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memberikan isyarat paling tegas sejauh ini. “Kamu tidak bisa melakukan revolusi dari udara—itu fakta,” katanya, “Harus ada pasukan darat agar peluang lebih besar.” Netanyahu tidak menyebutkan semua kemungkinan tersebut satu per satu.

Penguasaan Pulau Halek

Pulau Halek, fasilitas minyak strategis Iran, disebut oleh Iran sebagai “Pulau Terlarang.”

Pulau ini adalah nyawa Iran, dijaga oleh ribuan tentara Garda Revolusi Islam. Akses ke pulau ini sangat terbatas.

Amerika Serikat minggu lalu melakukan serangan terhadap target militer di pulau tersebut. Trump menyatakan bahwa serangan ini “menghancurkan secara total” semua fasilitas, mulai dari sistem pertahanan udara hingga pangkalan drone, membuka jalan untuk pendaratan amfibi. Ini adalah serangan berani dan sangat berisiko terhadap rezim Iran yang diprakarsai Trump.

Pulau Halek panjangnya sekitar 6 kilometer dan lebarnya sekitar 3 kilometer, tetapi jumlah pasukan yang diperlukan untuk merebutnya mungkin jauh lebih dari 2.200 Marinir AS, tergantung pada jumlah pasukan penjaga di pulau tersebut. Menempatkan dua kali lipat jumlah Marinir lebih masuk akal secara militer, meskipun pasukan ekspedisi Marinir adalah kekuatan operasi mandiri yang dilengkapi dengan artileri, kendaraan lapis baja, helikopter, dan pesawat tempur F-35B dengan lepas landas vertikal.

Serangan terhadap Pulau Kontroversial

Tiga titik di peta—Pulau Abu Musa, Pulau Greater Tunb, dan Pulau Lesser Tunb—biasanya hanya menjadi perhatian para pakar politik kawasan Teluk. Oleh karena itu, ketika ketiganya mulai sering muncul dalam “intelijen militer,” itu menandakan ada sesuatu yang sedang terjadi.

Kedaulatan ketiga pulau ini menjadi sengketa antara Iran dan Uni Emirat Arab, saat ini dikendalikan oleh Iran, sementara UEA juga mengklaim memiliki hak atasnya.

Sebagai tanggapan terhadap serangan militer AS dan Israel di Teluk, Iran melancarkan serangan besar-besaran dengan misil dan drone. Ketiga pulau tersebut memiliki arti strategis penting. Garda Revolusi Iran mendirikan basis di pulau-pulau ini, yang terletak di tenggorokan Selat Hormuz, menyediakan titik pengawasan penting dan lokasi peluncuran misil jarak pendek.

Politikus UEA, Abdul-Halik Abdulrahman, mengatakan, “Ketiga pulau ini sangat penting untuk ‘merebut kembali Selat Hormuz’ dari Iran. Selat Hormuz bukan milik Iran.”

Serangan terhadap ketiga pulau ini dapat digabungkan dengan Pulau Qeshm yang lebih besar, yang lebih dekat ke Iran dan memiliki pangkalan misil bawah tanah.

Michaels Stephens, pakar keamanan Teluk dari Royal United Services Institute, menyatakan bahwa pulau-pulau ini kecil dan relatif mudah bagi AS. Namun, mengingat Iran telah menempatkan banyak sumber daya di sepanjang pantai Teluk yang panjang, “menguasai pulau-pulau ini” hanyalah langkah kecil untuk membuka kembali Selat Hormuz.

Serangan terhadap target pesisir

Pasukan Marinir AS setidaknya dapat mulai bergerak untuk menyerang kapal selam dan drone yang diketahui Iran sembunyikan di dalam terowongan pantai. Jika Inggris terlibat, mungkin dapat bekerja sama dengan pasukan khusus termasuk unit kapal kecil Inggris.

Pasukan Marinir juga mungkin memiliki tugas penting lain, yaitu mencegah Iran melakukan “pilihan nuklir” tertentu: menanam ranjau di pintu masuk atau sepanjang jalur selat.

Tim Marinir dapat menggunakan helikopter tiltrotor “Osprey” untuk menyusup ke pedalaman, membangun pangkalan kecil untuk serangan titik tertentu, bahkan merebut wilayah. Ini adalah operasi berisiko tinggi, keberhasilannya sangat bergantung pada seberapa baik AS dan Israel mengumpulkan intelijen tentang pasukan Iran di wilayah tersebut.

Untuk memaksa rezim Iran berubah, selain melakukan operasi besar-besaran, salah satu cara lain adalah melakukan invasi terbatas di sepanjang pantai untuk memastikan selat tetap aman dari serangan. Ini membutuhkan pasukan yang lebih besar dan risiko yang lebih tinggi; namun, jika berhasil mendapatkan pijakan, mungkin akhirnya dapat memaksa Iran untuk berkompromi.

Analis pertahanan Francis Tusa berpendapat bahwa bahkan jika Amerika Serikat mengerahkan kekuatan sebesar selama Perang Dunia II, mereka tidak akan mampu menguasai seluruh garis pantai. Ia memperkirakan bahwa untuk mengendalikan wilayah sekitar Selat, diperlukan puluhan ribu pasukan.

Ia mengatakan, melakukan perang darat terhadap pertahanan kuat Iran “mungkin akan mengulangi kegagalan Gallipoli,” yang merupakan salah satu kampanye yang sangat buruk selama Perang Dunia I. Menggunakan helikopter “Osprey” untuk melakukan serangan presisi terhadap target militer mungkin lebih menarik, tetapi juga sangat berisiko.

Membuka Front Utara

Pada awal konflik, Gedung Putih pernah mengusulkan untuk membujuk kelompok Kurdi oposisi di Iran untuk memberontak, atau masuk dari Irak ke Iran, dan memicu pemberontakan bersenjata.

Ide ini kurang mendapat sambutan di kalangan Kurdi Irak, meskipun wilayah tersebut memiliki hubungan dekat dengan AS.

Pemimpin wilayah tersebut ragu-ragu, enggan memperkuat posisi mereka tanpa jaminan dukungan nyata dari AS untuk operasi darat.

Kelompok Kurdi Iran sendiri berukuran kecil, hanya beberapa ribu tentara, dan hanya dilengkapi senjata ringan. Namun, wilayah mereka bisa digunakan sebagai basis pengumpulan pasukan untuk operasi militer skala besar oleh militer AS, bahkan sebagai batu loncatan untuk mencapai target berikutnya.

Tentu saja, semua opsi ini memiliki satu masalah besar—mereka tidak akan mengakhiri perang lebih cepat.

Stephens mengatakan bahwa Teheran masih mampu meningkatkan konflik. “Bagaimana jika Iran membalas dengan menghancurkan pelabuhan minyak Tanura di Arab Saudi?” tanyanya, “Strategi Iran saat ini dalam konflik ini membuat kita sulit memprediksi berapa biaya yang akan mereka keluarkan untuk setiap serangan.”