Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Mengapa Michael Saylor Melihat Koreksi Dalam Bitcoin sebagai Tes Kedewasaan untuk Aset Digital
Michael Saylor, otak di balik MicroStrategy dan pemegang Bitcoin perusahaan terbesar di dunia, baru-baru ini menawarkan sudut pandang yang menarik tentang gejolak pasar saat ini. Alih-alih melihat penurunan Bitcoin yang berkelanjutan sebesar 45% dari puncaknya sebagai tanda kegagalan sistemik, Saylor menarik paralel mencolok dengan salah satu pembalikan paling ikonik dalam sejarah teknologi: transformasi Apple selama 2012-2013. Analogi ini mengungkapkan sesuatu yang lebih dalam tentang bagaimana teknologi transformatif dihargai oleh pasar—dan mengapa kesabaran mungkin menjadi keunggulan utama bagi para percaya.
Saat itu, Apple tampak seperti kekuatan yang sudah habis. Meskipun iPhone telah menjadi kebutuhan tak tergantikan bagi lebih dari satu miliar pengguna di seluruh dunia, Wall Street kehilangan kepercayaan. Sahamnya anjlok 45% dari puncaknya, diperdagangkan dengan rasio harga terhadap laba di bawah 10 yang teriak “sapi perah kelelahan tanpa masa depan.” Pemulihan membutuhkan waktu tujuh tahun ketekunan, dikombinasikan dengan dukungan strategis dari investor legendaris Carl Icahn dan Warren Buffett, sebelum pasar akhirnya mengakui apa yang sudah diketahui para insider.
Buku Panduan Apple: Ketika Kesalahan Penilaian Pasar Bertemu Kurva Adopsi
Perjalanan Bitcoin saat ini mencerminkan pola ini dengan ketepatan yang menakutkan. Hari ini, cryptocurrency ini telah turun sekitar 45% dari puncak tertingginya mendekati $126.000, masuk ke apa yang Saylor sebut sebagai " lembah keputusasaan"—fase menengah yang brutal di mana metrik adopsi meningkat pesat tetapi keyakinan investor runtuh. Menurut Saylor, bertahan melalui koreksi seperti ini bukanlah sesuatu yang anomali, melainkan karakteristik fundamental dari setiap siklus teknologi yang sukses.
“Tidak ada contoh investasi teknologi yang sukses di mana Anda tidak harus melewati penurunan 45% dan melalui lembah keputusasaan itu,” kata Saylor dalam podcast Coin Stories karya Natalie Brunell. Pandangannya mengakui ketidakpastian tentang durasi—koreksi saat ini telah berlangsung selama 137 hari, tetapi Saylor mengakui bisa berlanjut selama 2-3 tahun, atau bahkan meniru siklus pemulihan tujuh tahun Apple. Pesannya jelas: jika adopsi struktural menguat, rasa sakit harga sementara bukanlah alasan untuk menyerah.
Perubahan Struktural yang Menjinakkan Siklus Volatilitas Bitcoin
Yang membedakan penurunan ini dari koreksi Bitcoin sebelumnya adalah perubahan arsitektur pasar di bawahnya. Michael Saylor menyoroti perubahan struktural penting: migrasi perdagangan derivatif dari tempat offshore yang tidak diatur ke pasar AS yang diatur secara fundamental mengubah cara volatilitas muncul. Migrasi regulasi ini meredam fluktuasi harga ke kedua arah, secara efektif mengecilkan penurunan yang secara historis bisa mencapai 80% menjadi kisaran 40-50%.
Pada saat yang sama, lembaga perbankan tradisional tetap ragu untuk memberikan kredit yang berarti yang dijamin oleh jaminan Bitcoin. Kekurangan kredit ini memaksa investor canggih menuju pengaturan shadow banking dan struktur rehypothecation—mekanisme yang dapat menghasilkan tekanan jual buatan selama masa stres pasar. Tekanan buatan ini mengganggu penemuan harga tetapi juga menciptakan peluang beli saat penjualan paksa ini habis.
Kejadian penurunan harga 5 Februari menjadi contoh utama. Ketika Bitcoin jatuh dari $70.000 ke $60.000 dalam satu sesi perdagangan, jaringan mencatat kerugian yang disesuaikan entitas sebesar $3,2 miliar—angka yang mencengangkan dan melampaui kejatuhan Terra Luna sebagai kejadian kerugian terbesar dalam sejarah Bitcoin. Namun, volatilitas ekstrem ini beriringan dengan fondasi on-chain yang menguat, menegaskan jarak antara aksi harga dan kesehatan jaringan yang mendasarinya.
Mengabaikan Narasi Ketakutan Berulang: Kuantum, Epstein, dan Lainnya
Saat ditanya tentang ancaman eksistensial terhadap Bitcoin, Michael Saylor menunjukkan nada yang cukup meremehkan, terutama terkait risiko komputasi kuantum. Dia menggambarkan ketakutan kuantum sebagai hanya iterasi terbaru dari siklus narasi malapetaka yang berulang—dari perang ukuran blok hingga debat konsumsi energi hingga dominasi penambangan China—yang menjadi headline tetapi akhirnya gagal menggagalkan trajektori jaringan.
Argumen Saylor sederhana: komputasi kuantum tidak menimbulkan ancaman praktis dalam kerangka waktu yang realistis (kemungkinan satu dekade atau lebih). Pada saat teknologi tersebut menjadi relevan secara operasional, dia memperkirakan sistem pemerintah, keuangan, konsumen, dan pertahanan di seluruh dunia sudah beralih ke standar kriptografi pasca-kuantum. Perangkat lunak Bitcoin akan berkembang secara bersamaan melalui mekanisme konsensus luas di seluruh node, bursa, dan penyedia perangkat keras. Setiap kemajuan kuantum yang kredibel akan membutuhkan peningkatan terkoordinasi di semua sistem digital secara bersamaan—bukan hanya Bitcoin—menjadikannya tantangan peradaban kolektif, bukan kerentanan khusus Bitcoin.
Lebih mencolok lagi, Saylor menggabungkan kekhawatiran tentang komputasi kuantum dengan pengawasan yang diperbarui terhadap pengembang Bitcoin Core yang terkait dengan file Jeffrey Epstein sebagai manifestasi dari siklus narasi ketakutan yang sama. Keduanya mewakili apa yang dia anggap sebagai bentuk ketidakpastian buatan yang dirancang untuk menciptakan kepanikan di antara peserta yang kurang informasi. “Ini bukan masalah,” kata Saylor. “Kurasa mereka mulai lelah dengan FUD kuantum dan beralih ke FUD Epstein.”
Respon Pasar dan Indikator Ke Depan
Pergerakan harga Bitcoin sejak komentar Saylor mencerminkan optimisme tentatif pasar yang lebih luas. Cryptocurrency ini baru saja menembus di atas $70.900 dan mempertahankan sebagian besar kenaikannya setelah pengumuman Presiden AS Donald Trump tentang jeda diplomatik terhadap serangan ke infrastruktur energi Iran. Kompleks altcoin juga menguat, dengan Ethereum, Solana, dan Dogecoin masing-masing naik sekitar 5%, sementara saham pertambangan yang terpapar kripto naik seiring dengan pasar saham tradisional—S&P 500 dan Nasdaq keduanya naik sekitar 1,2%.
Melihat ke depan, analis pasar berpendapat bahwa langkah arah berikutnya Bitcoin bergantung pada stabilitas geopolitik, terutama apakah harga minyak akan stabil dan pengiriman melalui Selat Hormuz kembali normal. Skenario stabilisasi ini dapat mendukung pengujian kembali zona resistansi $74.000-$76.000. Sebaliknya, eskalasi lebih lanjut bisa menekan Bitcoin kembali ke kisaran pertengahan $60.000-an, yang berpotensi memicu penjualan panik lagi.
Analogi Apple dari Saylor pada akhirnya merangkum ini: Bitcoin telah membuktikan keperluannya bagi jutaan pengguna dan institusi. Yang belum pasti bukanlah apakah teknologi ini akhirnya akan menang, tetapi apakah investor individu memiliki ketahanan psikologis untuk bertahan melalui periode-periode ketika pasar salah menilai kenyataan.