Ben Pasternak Klaim Token Dispute - Tuduhan Kesepakatan Batal

Memecoin Launchpad Believe pendiri Ben Pasternak menjadi pusat kontroversi serius. CEO perusahaan data AI, Cled, AV Pestle, mengklaim bahwa Pasternak melanggar kesepakatan dengan menjual token perusahaan ke pasar tanpa izin. Kasus ini menunjukkan ketegangan lain dalam komunitas kripto.

Tuduhan serius terhadap pendiri Believe

Menurut laporan Crypto News, Ben Pasternak menghadapi tuduhan terkait penjualan token. Dipimpin oleh Pestle, Cled menyatakan bahwa Pasternak telah mentransfer sebagian besar token ke pihak ketiga. Yang paling penting, keputusan untuk membawa penjualan ini ke pasar terbuka tidak pernah diambil, yang bertentangan dengan aturan yang disepakati kedua belah pihak sebelumnya.

Menurut Pestle, Ben Pasternak memberikan informasi yang menyesatkan tentang waktu dan harga penjualan. Akibatnya, Cled harus membeli kembali token tersebut beberapa kali untuk menjaga stabilitas pasar, yang menyebabkan kerugian finansial bagi perusahaan.

Pelanggaran kesepakatan dan gangguan pasar

Dalam kesepakatan awal, kedua pihak sepakat bahwa jika diperlukan likuiditas, mereka akan menggunakan transaksi OTC (over-the-counter) atau membakar token. Namun, pada akhir September, saat Cled meluncurkan aplikasi mobile baru, Pasternak langsung mentransfer sebagian besar kepemilikannya melalui saluran OTC.

Penjelasan Pasternak adalah bahwa penjualan ini dilakukan “karena alasan perpajakan”. Tetapi Pestle menganggap penjelasan ini tidak jelas dan identitas pihak ketiga belum diungkap ke publik.

Penurunan besar dalam kepemilikan

Tim Cled berusaha mengendalikan situasi. Melalui transaksi OTC, kepemilikan Pasternak dikurangi dari 6% menjadi hanya 1,7%. Langkah ini penting untuk mengurangi pengaruh pemilik besar.

Namun, tidak lama kemudian, Pasternak mulai menjual token lagi, dan masalah muncul kembali. Pestle menyebut perilaku ini tidak dapat diterima dan menyatakan bahwa hubungan bisnis dengan Pasternak di masa depan tidak memungkinkan.

Keheningan Pasternak

Yang paling mencolok adalah bahwa Pasternak belum memberikan tanggapan publik terhadap tuduhan serius ini. Sejak minggu ketiga Oktober, dia tidak aktif di platform media sosial X (sebelumnya Twitter). Kehenangannya ini memperburuk kontroversi dan meningkatkan spekulasi di komunitas.

Kasus ini menunjukkan betapa pentingnya transparansi dan kepatuhan terhadap kesepakatan di dunia kripto. Kontroversi Pasternak menjadi pelajaran penting bagi investor tentang pentingnya mengawasi aktivitas pemilik besar.