Trump dan Pertikaian Bank terhadap Kebijakan Crypto: Siapa yang Akan Menang?

Meningkatnya ketegangan antara pemerintahan Trump dan sektor perbankan Amerika menunjukkan adanya pertentangan mendalam terhadap arah regulasi cryptocurrency. Di pertengahan tahun, Presiden menyampaikan keraguan tinggi terhadap kelompok perbankan karena cara mereka melakukan sabotase terhadap momentum legislatif negara untuk inovasi aset digital. Tim Trump percaya bahwa kecepatan dan kejelasan kerangka regulasi akan menjadi kunci untuk mempertahankan kepemimpinan Amerika di sektor teknologi keuangan.

Menurut pernyataan yang dirilis di Truth Social, kekhawatiran utama bukan hanya tentang regulasi tetapi juga tentang strategi kompetisi bisnis crypto. Trump mengingatkan bahwa tindakan berkelanjutan terhadap industri ini dapat memicu migrasi operasi ke yurisdiksi yang lebih ramah, termasuk China dan negara lain yang memiliki kejelasan regulasi yang lebih pasti. Ini mencerminkan pandangan yang lebih luas dari pemerintahan bahwa Amerika Serikat harus memimpin dalam pengembangan ekosistem crypto global.

Mengapa Tim Gagal Bersama RUU GENIUS Act?

Inti dari pertentangan ini berfokus pada satu undang-undang tertentu: RUU GENIUS Act, yang didorong Kongres tahun lalu sebagai kerangka regulasi penerbitan stablecoin. Legislasi ini bertujuan menciptakan proses yang tertib di mana penyedia stablecoin dapat beroperasi dalam kerangka yang diatur. Namun, undang-undang ini memiliki batasan besar yang menjadi hambatan dalam upaya lobi perbankan.

RUU GENIUS Act menghalangi penerbit stablecoin langsung untuk memberikan bunga atau hasil kepada pemegang token. Lapisan regulasi ini adalah pilihan strategis untuk mengawasi stablecoin agar tidak berkembang menjadi produk keuangan yang kompleks seperti instrumen investasi tradisional. Tetapi masalah utama dimulai di sini: sementara penerbit stablecoin fokus, platform pihak ketiga—seperti bursa cryptocurrency utama—bebas menawarkan peluang hasil kepada pelanggan yang memegang token. Inilah celah “loophole” yang memicu kekhawatiran lembaga perbankan.

Fokus Utama: Hasil Stablecoin dan Deposito

Perwakilan sektor perbankan mengkhawatirkan bahwa deposito besar bisa berpindah dari rekening bank tradisional ke platform berbasis stablecoin yang menawarkan hasil lebih tinggi. Bursa crypto menawarkan pengembalian yang kompetitif, sementara deposito bank biasa hanya mendapatkan bunga minimal. Ketidakseimbangan ini menciptakan insentif ekonomi bagi deposan untuk memindahkan uang mereka.

Sebagai tanggapan, kelompok perbankan berusaha memperluas larangan hasil stablecoin agar mencakup semua keuntungan terkait aset digital, bukan hanya pembayaran langsung dari penerbit. Strategi ini jelas bertujuan menjadikan stablecoin tidak kompetitif dari segi hasil. Sebaliknya, perwakilan industri crypto bersikeras bahwa peluang hasil sangat penting untuk membangun ekosistem aset digital yang dinamis dan memberikan keunggulan kompetitif melalui inovasi di keuangan tradisional.

Dukungan dari Coinbase dan pemimpin industri lain dihentikan pada kuartal pertama karena perbedaan mendasar dalam visi tentang bagaimana seharusnya kerangka hasil ini dibangun. Keputusan mereka menandai oposisi serius terhadap kepentingan perbankan dan menyebabkan komite Senat menunda kemajuan lebih lanjut dari undang-undang ini.

Bagaimana Politik Mendorong Perkembangan Regulasi

Ketegangan antara perwakilan perbankan dan crypto terus meningkat dalam proses legislatif. Gedung Putih menjadi tempat negosiasi berulang, tetapi hingga kini belum ada kompromi yang tercapai. Kebuntuan ini membuka jalan bagi Wakil French Hill untuk menawarkan arah alternatif melalui CLARITY Act, yang lebih menguntungkan perspektif ekosistem crypto.

Dukungan bipartisan terhadap CLARITY Act menunjukkan adanya keinginan di Kongres untuk sikap pro-inovasi. Undang-undang ini memposisikan stablecoin sebagai alat pembayaran utama dalam ekosistem blockchain, bukan sebagai produk investasi—karakterisasi yang lebih sesuai dengan pandangan industri crypto. Namun, timing sangat penting karena tekanan politik meningkat menjelang siklus pemilihan, membuat penyelesaian legislatif menjadi semakin mendesak bagi semua pihak terkait.

Pandangan Kontra tentang Masa Depan Keuangan Digital

Di tengah pertentangan terhadap pendekatan regulasi, yang dipertaruhkan adalah posisi Amerika dalam kompetisi global untuk kepemimpinan inovasi keuangan. Setiap bulan penundaan legislatif berarti semakin banyak peluang bagi negara lain untuk membangun kerangka regulasi crypto yang lebih menarik. Pemerintahan Trump menyatakan bahwa posisi bertentangan sektor perbankan merugikan kepentingan jangka panjang Amerika dalam dominasi aset digital.

Stabilitas keuangan tidak boleh bertentangan dengan inovasi—itulah argumen utama posisi pemerintahan. Pengawasan terhadap arah yang salah harus diseimbangkan dengan kejelasan regulasi yang memungkinkan pertumbuhan industri. Menjelang pemilihan paruh waktu, tekanan untuk mencapai solusi semakin meningkat, tetapi pertentangan mendalam terhadap visi dasar akan tetap menjadi hambatan utama dalam mencapai konsensus yang mudah.