Mantan pejabat bank sentral Rusia memperingatkan: krisis pupuk akan memicu dampak harga pangan global dalam 6 hingga 9 bulan

Penutupan hampir seluruh Selat Hormuz sedang mengubah guncangan energi menjadi krisis rantai pasokan yang lebih dalam—pecahnya pasar pupuk yang mungkin akan membentuk ulang pola harga pangan global pada akhir tahun ini.

Peneliti dari Carnegie Eurasia Center dan mantan penasihat Bank Sentral Rusia, Alexandra Prokopenko, baru-baru ini memperingatkan di media sosial bahwa penutupan hampir seluruh Selat Hormuz telah memicu gangguan pasokan, dan dampaknya akan terlihat pada harga pangan dalam 6 hingga 9 bulan.

Dia menunjukkan bahwa harga urea telah naik 25% hingga 30% sejak 28 Februari, wilayah Teluk telah mengumumkan force majeure terhadap kontrak di Amerika Selatan dan Asia, dan sekitar 1 juta ton pupuk fisik tertahan di wilayah Teluk.

Prokopenko menegaskan bahwa force majeure berarti kontrak secara hukum telah dihentikan dan bukan diperpanjang, sehingga pembeli harus segera mencari sumber pengganti. Sementara itu, Kepala IEA Fatih Birol memperingatkan Jumat lalu bahwa pemulihan aliran energi di wilayah Teluk ke kapasitas penuh setidaknya membutuhkan waktu enam bulan, bahkan lebih lama, dan menyebut bahwa dunia sedang menghadapi guncangan energi terbesar dalam sejarah.

Pasar Pupuk: Domino berikutnya dari Guncangan Energi

Menurut Bloomberg, analis makro Bloomberg Simon White baru-baru ini memperingatkan bahwa ancaman terhadap harga makanan dari efek kedua inflasi tidak kalah serius dibandingkan harga energi. Dia menunjukkan bahwa selama embargo minyak Arab dan Revolusi Iran di tahun 1970-an, guncangan harga makanan sebenarnya lebih keras daripada guncangan harga minyak, dan sepanjang tahun 70-an, inflasi makanan hampir selalu memberikan kontribusi lebih besar terhadap CPI AS secara keseluruhan dibandingkan energi.

Analis UBS Claudio Martucci juga memperingatkan efek rantai dari guncangan energi yang menyebar ke pasar pupuk, dan berpendapat bahwa rantai pasokan makanan mungkin akan menjadi “domino berikutnya yang jatuh” pada akhir tahun ini.

Sulfur, bahan kimia, pupuk, dan solar hampir meresap ke setiap tahap produksi pertanian. Jika Selat Hormuz yang vital ini terus lumpuh selama berbulan-bulan, risiko kenaikan inflasi pangan global akan meningkat secara signifikan.

Rusia Menikmati Keuntungan

Prokopenko menyatakan bahwa gangguan pasokan pupuk kali ini secara strategis memberi peluang bagi Rusia.

Rusia adalah pemasok utama amonia dan pupuk nitrogen global, bersama Belarus menguasai sekitar 40% pasar kalium secara global; Rusia dan Qatar adalah eksportir utama urea ke AS; Rusia mengekspor lebih dari 45 juta ton pupuk ke seluruh dunia setiap tahun.

Saat ini, importir di Nigeria dan Ghana telah mulai mengirimkan pesanan kuartal ketiga ke pemasok Rusia. Prokopenko berpendapat bahwa keuntungan Putin dari krisis ini mungkin jauh lebih dari sekadar pendapatan jangka pendek dari dolar minyak, melainkan tentang restrukturisasi pangsa pasar yang lebih strategis dalam jangka panjang.

Tiga Gelombang Guncangan: Dari Pupuk Hingga Rantai Ritel Pangan

Prokopenko menggambarkan garis waktu tiga tahap transmisi krisis ini ke harga pangan:

Gelombang pertama (sekarang): Harga pupuk melonjak, sistem kontrak terganggu.

Gelombang kedua (kuartal ketiga dan keempat 2026): Luas tanam menyusut, hasil panen menurun, daerah seperti Afrika dan Asia Selatan yang tidak mampu melakukan pembelian awal akan paling terdampak.

Gelombang ketiga (2027): Inflasi harga pangan menyebar ke ekonomi yang bergantung pada impor di tingkat ritel.

Menurut Prokopenko, krisis pupuk tidak akan langsung berubah menjadi krisis pangan, tetapi dampaknya akan mulai terlihat secara bertahap pada akhir tahun ini. Jalur transmisi ini menunjukkan bahwa risiko bagi komoditas pertanian, produsen pupuk, dan pasar berkembang yang bergantung pada impor pangan perlu dipantau secara ketat.

Peringatan Risiko dan Ketentuan Pengesampingan

Pasar memiliki risiko, investasi harus dilakukan dengan hati-hati. Artikel ini tidak merupakan saran investasi pribadi, dan tidak mempertimbangkan tujuan investasi, kondisi keuangan, atau kebutuhan khusus pengguna. Pengguna harus menilai apakah pendapat, pandangan, atau kesimpulan dalam artikel ini sesuai dengan kondisi mereka. Investasi dilakukan atas risiko sendiri.