Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Pertanyaan SBF: Mengapa Musk Melihat Tanda Bahaya dalam Kebangkitan Anthropic
Dunia cryptocurrency yang terkenal dengan kejatuhannya yang paling terkenal sedang menimbulkan bayangan di atas salah satu bintang paling cerah dalam bidang AI. Elon Musk baru-baru ini menyelaraskan dirinya dengan para kritikus yang mempertanyakan budaya perusahaan Anthropic, secara khusus menarik paralel dengan kerajaan penipuan Sam Bankman-Fried. Perbandingan ini menimbulkan pertanyaan tidak nyaman tentang bagaimana perusahaan membangun kepercayaan dan filosofi yang membimbing mereka.
Investasi $500 juta Bankman-Fried: Hantu di Lemari Anthropic
Koneksi antara Anthropic dan SBF lebih dalam dari sekadar filosofi—ini bersifat finansial. Sam Bankman-Fried menginvestasikan $500 juta ke dalam Anthropic pada tahun 2022, saat FTX masih beroperasi dengan kedok legitimasi. Uang tersebut, kemudian terungkap, berasal dari dana pelanggan yang disalahgunakan oleh Bankman-Fried. Dario Amodei dan tim Anthropic menerima investasi dari salah satu penipu terbesar di dunia crypto selama tahun terakhir operasinya.
Komentator teknologi Lukas memicu percakapan yang lebih luas dengan menerbitkan analisis mendetail tentang mengapa citra publik Anthropic menimbulkan ketidaknyamanan. Elon Musk mendukung kritik tersebut pada awal Maret 2026, setuju bahwa perusahaan AI ini memiliki nuansa yang mengingatkan pada merek FTX yang dikurasi dengan cermat. “Anthropic memiliki energi FTX,” kata Lukas—sebuah singkatan untuk sesuatu yang tidak nyaman yang tersembunyi di bawah permukaan.
Altruisme Efektif sebagai Penyamaran Perusahaan: Paralel FTX
Baik Anthropic maupun FTX membangun identitas mereka berdasarkan altruisme efektif (EA), gerakan filosofi yang mendukung pendekatan berbasis data untuk memaksimalkan kesejahteraan manusia. Bagi Bankman-Fried, ini menjadi alat pemasaran—cara untuk memulihkan citra cryptocurrency dan membenarkan perilaku yang semakin berisiko sebagai tindakan moral.
Lukas mengidentifikasi paralel tersebut: kedua perusahaan sangat bergantung pada pemasaran diri sebagai “yang bertanggung jawab” sambil memproyeksikan apa yang dia sebut sebagai “branding yang sehat” dan menempatkan pendiri mereka sebagai jenius yang disalahpahami. Strategi ini resonan dengan audiens yang haus akan perusahaan teknologi yang beretika. Namun rumus ini—menggabungkan posisi filosofis dengan pemujaan pendiri dan daya tarik benevolensi—menciptakan sebuah kedok yang rentan terhadap manipulasi. Lukas menggambarkan kesan keseluruhan sebagai “terencana dan tidak tulus,” menyarankan bahwa ini berfungsi seperti mekanisme predator yang disamarkan sebagai altruisme.
Faktor Musk: Keunggulan Kompetitif atau Kekhawatiran yang Sah?
Konteks penting saat mengevaluasi dukungan Musk. Dia mendirikan xAI, yang secara langsung bersaing dengan Anthropic dalam perlombaan pengembangan AI canggih. Dukungannya terhadap kritik ini bisa saja dianggap sebagai sikap kompetitif daripada kekhawatiran yang berprinsip.
Namun substansi argumen—bahwa altruisme efektif bisa menjadi kedok untuk praktik yang meragukan—mendapat perhatian karena mencerminkan pola nyata. Kejatuhan SBF menunjukkan bagaimana filosofi yang terdengar mulia bisa menyembunyikan penipuan yang canggih.
Pandangan Berlawanan: Dukungan Katy Perry terhadap Claude
Tidak semua orang berbagi skeptisisme. Pada 28 Februari 2026, penyanyi pop Katy Perry secara terbuka mendukung Anthropic dengan membeli langganan Claude Pro tahunan seharga $214,99 dan membagikannya di media sosial. Langkahnya ini menunjukkan bahwa meskipun ada kontroversi yang berputar di sekitar budaya perusahaan, produk nyata Anthropic terus mendapatkan kepuasan pengguna yang tulus dan dukungan dari selebriti.
Kesenjangan ini mengungkapkan ketegangan yang terus berlangsung dalam dunia teknologi: citra perusahaan tidak selalu menentukan kualitas produk. Apakah budaya Anthropic benar-benar mencerminkan penipuan SBF atau hanya membungkus inovasi dalam bahasa filosofi tetap diperdebatkan—meskipun pertanyaan ini sendiri menandai meningkatnya pengawasan terhadap bagaimana perusahaan AI mempersembahkan diri mereka kepada dunia.