Kasus Ujaran Kebencian: Pengadilan Memberikan Waktu kepada Mallikarjun Kharge untuk Mengajukan Balasan

(MENAFN- AsiaNet News)

Pengadilan Memberikan Waktu kepada Kharge untuk Membalas

Pengadilan Rouse Avenue pada hari Jumat memberikan waktu kepada Mallikarjun Kharge untuk mengajukan balasan dalam banding terhadap penolakan pengaduan terhadapnya. Sebuah banding diajukan di pengadilan Rouse Avenue terhadap perintah pengadilan pengadilan yang menolak pengaduan terhadap Ketua Kongres Mallikarjun Kharge. Pengadilan Tis Hazari telah menolak pengaduan yang menuduh Kharge melakukan ujaran kebencian dalam sebuah rapat kampanye di Karnataka pada April 2023.

Hakim Khusus (kasus MP-MLA) Jitendra Singh memberikan waktu kepada kuasa hukum Mallikarjun Kharge untuk mengajukan balasan. Kasus ini dijadwalkan untuk sidang pada 1 April.

Pengacara Easha Bakshi hadir mewakili Mallikarjun Kharge dan menyampaikan bahwa diperlukan waktu tambahan untuk mengajukan vakalat dan balasan terhadap banding saat ini, serta meminta penundaan.

“Dengan mempertimbangkan pengajuan tersebut, kasus ini ditunda. Kuasa hukum tergugat (Mallikarjun Kharge) diperintahkan untuk mengajukan balasan sebelum tanggal sidang berikutnya, dengan salinan sebelumnya kepada pihak lawan,” perintah Hakim Khusus pada 20 Maret.

Latar Belakang Banding

Pada 29 Januari, pengadilan Rouse Avenue mengeluarkan pemberitahuan kepada pemimpin Kongres Mallikarjun Kharge dalam banding terhadap penolakan pengaduan terhadapnya. Banding diajukan oleh pengacara, Ravindra Gupta, melalui pengacara Gagan Gandhi. Pengadilan juga memanggil berkas pengadilan pengadilan sebelum tanggal sidang berikutnya.

Banding ini diajukan untuk meminta agar perintah tanggal 11 November 2025 yang dikeluarkan oleh pengadilan Tis Hazari dibatalkan.

Alasan Pengadilan Pengadilan Menolak

Pada 11 November 2025, Pengadilan Tis Hazari menolak pengaduan pidana terhadap Ketua Kongres Mallikarjun Kharge. Pengadilan menolak untuk mengakui dan menolak pengaduan tersebut. Pengadu, yang juga anggota RSS, menuduh Kharge melakukan ujaran kebencian saat rapat kampanye di Naregal, Karnataka, pada April 2023. Pengadilan menyatakan bahwa tidak ada tindak pidana ujaran kebencian yang terbukti. Pernyataan tersebut tidak ditujukan kepada komunitas atau agama tertentu.

Sebelumnya, pada Desember 2024, pengadilan menolak mengarahkan pendaftaran FIR terhadap Mallika Arjun Kharge. Dituduhkan bahwa Kharge juga membuat pernyataan fitnah terhadap Perdana Menteri Modi.

Magistrate Pengadilan Tingkat Pertama (JMFC) Preeti Rajoria menolak untuk mengakui dan membatalkan pengaduan terhadap Mallikarjun Kharge. “Pernyataan tersebut hanya ditujukan kepada prinsip politik dan ideologi, dan tidak kepada komunitas yang didefinisikan berdasarkan agama, kasta, atau etnis,” kata JMFC Rajoria dalam perintahnya pada 11 November 2025.

Pengadilan juga menyatakan bahwa tidak ada kekerasan yang memicu setelah pidato tersebut. “Terakhir, adalah posisi hukum yang sudah pasti bahwa kritik, sekharus keras dan menyinggung sekalipun, tidak cukup untuk menjadikannya sebagai ’ ujaran kebencian’ kecuali dapat memicu kebencian antar dua kelompok,” kata pengadilan.

Pengadilan menyatakan bahwa bukti yang ada secara prima facie tidak menunjukkan adanya tindak pidana pencemaran nama baik berdasarkan Pasal 500 KUHP. “Perlu dicatat bahwa pengenaan tuduhan pidana berdasarkan Pasal 500 KUHP untuk tindak pidana pencemaran nama baik juga dilarang dalam kasus ini, karena pengaduan ini tidak diajukan oleh korban langsung, yaitu Perdana Menteri,” kata JMFC Rajoria.

Saat menolak pengaduan, pengadilan juga mempertimbangkan putusan dalam kasus berjudul ‘Pravasi Bhalai Sangathan vs. Union of India’ di mana Mahkamah Agung menyatakan bahwa harus ada hubungan langsung antara ujaran kebencian dan hasutan/kerusuhan masyarakat.

Pengadilan menyatakan, “Tidak ada dasar yang cukup untuk melanjutkan proses terhadap terdakwa yang diusulkan/terduga karena tidak terbukti adanya tindak pidana pencemaran nama baik dan ujaran kebencian sebagaimana yang diduga.” “Oleh karena itu, pengenaan tuduhan ditolak, dan pengaduan ini dinyatakan ditutup sebagai dismissed,” perintah pengadilan.

Penolakan Sebelumnya terhadap Pendaftaran FIR

Pada Desember 2024, pengadilan menolak memberikan arahan untuk pendaftaran FIR terhadap Ketua Kongres Mallikarjun Kharge. Pengadu Ravindra Gupta menuduh Kharge melakukan ujaran kebencian terhadap BJP dan RSS dalam sebuah rapat kampanye di Karnataka pada April 2023.

Setelah mendengarkan argumen dari kuasa hukum pengadu dan mempertimbangkan Laporan Tindakan (ATR) dari Polisi Delhi, pengadilan menolak memberikan arahan pendaftaran FIR pada 9 Desember 2024. Pengadilan menyatakan bahwa pengadu bebas untuk mengajukan bukti pra-panggilan (PSE). Jika kemudian diperlukan penyelidikan terkait fakta yang diperselisihkan, ketentuan Pasal 202 KUHAP dapat digunakan.

Pengadilan mencatat bahwa tuduhan tersebut adalah bahwa Kharge berpidato dalam rapat kampanye yang berisi komentar keras terhadap BJP dan RSS, dan pengadu merasa dirugikan karena dia adalah anggota RSS.

Pengadilan menyatakan bahwa bukti tersebut dapat diakses oleh pengadu, dan tidak memerlukan bantuan polisi untuk mengumpulkannya.

Dituduhkan bahwa terdakwa memberikan ujaran kebencian pada 27.04.2023, di mana Kharge membuat komentar keras terhadap PM Narendra Modi saat berpidato dalam rapat kampanye di Naregal, Gadag, Karnataka. Dalam pengaduan juga disebutkan bahwa kemudian hari, terdakwa lain dalam rapat kampanye lain telah mengklarifikasi bahwa pernyataannya tidak ditujukan kepada Perdana Menteri, melainkan terhadap BJP dan RSS. Sebagai anggota RSS, pengadu merasa difitnah karena dia adalah pendukung setia dan anggota aktif RSS. (ANI)

(Kecuali judul, cerita ini belum diedit oleh staf Asianet Newsable English dan dipublikasikan dari feed sindikasi.)