Pandangan: Jika seorang trader tunggal dapat memanipulasi hasil pasar prediksi, pasar tersebut tidak seharusnya diluncurkan untuk diperdagangkan

Berita dari CoinWorld, seiring dengan meningkatnya perhatian utama terhadap platform pasar prediksi seperti Polymarket dalam siklus pemilihan di AS dan peristiwa geopolitik, harga mereka semakin sering dijadikan sinyal waktu nyata. Namun, ketika kontrak menciptakan insentif ekonomi bagi peserta untuk mengubah hasil yang diukur, asumsi ini menjadi tidak berlaku. Masalah inti terletak pada desain produk, bukan volatilitasnya. Ketika suatu hasil dapat dicapai oleh satu pelaku melalui satu tindakan, kontrak tersebut berubah dari alat prediksi menjadi skrip eksekusi. Artikel ini mengambil contoh taruhan di stadion Super Bowl, menunjukkan bahwa trader yang bertaruh “ya” kemudian melakukan tindakan tersebut secara langsung, dan situasi semacam ini telah terjadi secara nyata. Pasar yang berkaitan dengan politik dan peristiwa sangat rentan, karena sering bergantung pada titik diskret yang dapat dipengaruhi dengan biaya rendah dan memiliki likuiditas yang tipis. Jika peserta mulai meragukan bahwa hasil sedang diproduksi secara artifisial, platform akan kehilangan kepercayaan. Artikel ini berpendapat bahwa pasar olahraga, karena tingkat visibilitas yang tinggi, tata kelola berlapis, dan struktur partisipasi multi pihak, lebih sulit dikendalikan secara individu dan harus dijadikan referensi struktural. Platform pasar prediksi harus menetapkan standar yang jelas untuk listing, mengecualikan kontrak yang dapat dikendalikan dengan biaya rendah oleh satu peserta atau yang dapat menimbulkan hadiah kerusakan, jika tidak, pengawasan eksternal akan campur tangan.