Mengapa "Demam Lobster" Ini Dipimpin oleh Kabupaten (Kota, Distrik)?

Setiap Mingguan Reporter: Liu Xuqiang    Editor: Yang Huan

================================================================================================

Sumber gambar: Shetu Wang 701027728

“Lobster” menjadi perhatian, pihak resmi turun tangan.

Pada 7 Maret, Shenzhen Longgang merilis “Beberapa langkah mendukung pengembangan OpenClaw & OPC (Draft Peninjauan Pendapat)” (selanjutnya disebut “Sepuluh Aturan Lobster”). Setelah itu, lebih banyak informasi dirilis—termasuk kebijakan dukungan terkait “lobster” yang dikeluarkan oleh berbagai daerah seperti Wilayah Tinggi Wuxi, Wilayah Tinggi Hefei, Kota Changshu Suzhou, Wilayah Tinggi Qixia Nanjing, dan Distrik Xiaoshan Hangzhou.

Dalam prosesnya, baik jumlah kebijakan maupun jumlah subsidi terus meningkat. Tidak sulit melihat bahwa, dari Greater Bay Area hingga Delta Sungai Yangtze, sebuah perlombaan industri dengan nama “pemeliharaan lobster” telah dimulai dengan cepat.

OpenClaw, berarti AI membuka transformasi penting dari “dialog” ke “eksekusi”. Bagi kota, ini pasti akan memicu gelombang revolusi industri baru.

“Di era multi-agen, siapa yang pertama menyelesaikan siklus tertutup, dia akan menguasai posisi.” Seperti yang dikatakan Zhao Bingbing, Kepala Kantor AI (Robot) di Longgang, Shenzhen, dalam wawancara dengan City Evolution Theory, kota yang pertama kali mengimplementasikan “lobster” berpotensi menguasai inisiatif revolusi industri dan menjadi pelopor paradigma baru di masa depan.

Dengan meledaknya OpenClaw, konsep terkait OPC (Perusahaan Perorangan, One Person Company) kembali menarik perhatian. Dari OpenClaw ke OPC, kota-kota utama seperti Shenzhen, Shanghai, Beijing, dan Hangzhou, siapa yang paling mungkin melakukan implementasi skala besar terlebih dahulu?

Ada satu detail penting yang patut diperhatikan: dalam gelombang industri ini, sebagian besar dipimpin oleh tingkat kabupaten (kota, distrik), menyembunyikan tren perkembangan baru apa di baliknya?

Perlombaan di Puncak

Dari Greater Bay Area hingga Delta Sungai Yangtze, “lobster” menjadi industri baru yang diperebutkan kota-kota untuk dikembangkan.

Sumber gambar: Situs resmi OpenClaw

Pertama, Shenzhen Longgang meluncurkan “Sepuluh Aturan Lobster”, dari subsidi implementasi hingga dukungan daya komputasi, dengan subsidi tertinggi mencapai 4 juta yuan, berusaha menciptakan kondisi “start-up tanpa biaya” bagi pengusaha AI.

Setelah Shenzhen memulai, kebijakan antar kota mulai meningkat: Wilayah Tinggi Wuxi, Kota Changshu Suzhou, Wilayah Tinggi Hefei, Wilayah Tinggi Qixia Nanjing, dan Distrik Xiaoshan Hangzhou secara berturut-turut mengumumkan akan mengembangkan “lobster”, dengan kebijakan yang semakin rinci dan batas subsidi yang terus meningkat.

Dari cakupan kebijakan hingga peningkatan dukungan secara berkelanjutan, tidak sulit melihat bahwa masing-masing daerah berusaha merebut posisi di jalur baru ini dengan tekad yang kuat.

Untuk memahami perlombaan kebijakan ini, pertama-tama harus melihat dampak yang dibawa OpenClaw ke seluruh industri AI—revolusi OpenClaw terletak pada menghancurkan hambatan teknologi AI, mendorong industri menuju tahap baru “pemberdayaan umum dan praktis”.

Shen Hao, Kepala Insititut Riset AI di Shanghai, menunjukkan bahwa OpenClaw sebagai AI open-source fenomenal, menurunkan ambang pengetahuan AI bagi masyarakat, memungkinkan masyarakat secara langsung merasakan nilai dari AI yang konkret, dan mendorong teknologi dari “khusus raksasa” menjadi “dapat digunakan semua orang”.

Transformasi ini yang bersifat inklusif melahirkan bentuk industri baru, tidak hanya mendorong munculnya industri “AI+” seperti pembawa acara virtual dan perangkat pintar, tetapi juga memaksa teknologi AI untuk berkembang ke kemampuan interaksi dan realisme yang lebih kuat.

Lebih menarik lagi, OpenClaw membuka paradigma baru kolaborasi multi-AI.

Ekonom dan anggota Komite Ekonomi Informasi dan Komunikasi Kementerian Industri dan Teknologi Informasi, Pan Helin, menekankan bahwa OpenClaw membuka mode baru kolaborasi multi-AI, melalui pemanggilan alat AI lain, cloud computing, perangkat lunak, dan pencarian untuk menyelesaikan pekerjaan kompleks pengguna. Seiring waktu, aplikasi serupa akan semakin matang dan akhirnya menjadi tren utama.

Menurut Zeng Gang, Direktur Institut Pengembangan Kota di Universitas Normal China Timur, pada 2026, laporan kerja pemerintah pertama kali memperkenalkan konsep “agen cerdas”, menekankan “pengembangan bentuk ekonomi cerdas baru” dan “dukungan terhadap pengembangan kewirausahaan yang sesuai dengan era AI”. Kebijakan terkait OpenClaw yang terus muncul di berbagai daerah juga merupakan respons terhadap strategi nasional.

“Karakter open-source dan kemampuan lintas platform OpenClaw menjadikannya sebagai ‘sistem operasi baru’ yang menghubungkan komputasi awan dan perangkat keras akhir, menciptakan peluang untuk ‘mengulangi’ semua perangkat keras.” Zeng Gang menambahkan bahwa kota-kota besar berlomba-lomba mengembangkan OpenClaw untuk merebut posisi strategis di bidang “AI+ manufaktur” dan “perangkat akhir pintar”.

Banyak orang sepakat bahwa munculnya OpenClaw akan menjadi momen “DeepSeek” lain dalam pengembangan industri AI kota. Dalam arti tertentu, pengaruhnya di tingkat aplikasi dan industri bahkan akan lebih mendalam.

“Pemerintah bersedia memainkan peran yang lebih baik dalam mendorong kemajuan teknologi, terutama dalam membangun ekonomi cerdas baru, dan bersama-sama mencoba dan melakukan kesalahan.” Seperti yang dikatakan Zhao Bingbing, kebijakan dukungan yang diluncurkan kota-kota adalah sinyal kepada pengusaha AI dari luar bahwa “datang dan tetap tinggal, dan tinggal akan memungkinkan pengembangan yang baik”.

Namun, juga perlu memperhatikan risiko yang mungkin muncul. Pan Helin menyatakan bahwa sebagian besar “lobster” adalah implementasi lokal, dan menyoroti bahwa risiko keamanan adalah langkah paling praktis untuk mengatasi “gelembung lobster”. Selain itu, penting untuk mendorong perusahaan besar AI mengembangkan produk serupa OpenClaw yang aman, dan terus memperkaya fitur produk tersebut melalui komunitas open-source.

OpenClaw masih dalam tahap awal, dan “pemeliharaan lobster” harus dilakukan dengan hati-hati, keamanan tidak boleh diabaikan. Shen Hao juga menambahkan bahwa risiko Agent dalam aspek keamanan informasi harus diperhatikan, dan perlu segera diatur melalui aturan dan standar.

Ekosistem Wilayah

Kebijakan “pemeliharaan lobster” daerah sering disertai dengan munculnya OPC secara bersamaan.

Ini tidak sulit dipahami, dari kemampuan dasar yang terbuka hingga individu mampu memulai usaha sendiri, jalur yang jelas di baliknya adalah pemerintah daerah yang berlomba-lomba memasuki jalur AI, berusaha menurunkan hambatan untuk menumbuhkan unicorn berikutnya.

Saat ini, bagi pengusaha AI yang ingin “memelihara lobster”, subsidi menjadi daya tarik utama. Meskipun OpenClaw gratis dan open-source, proses “pemeliharaan lobster” membutuhkan konsumsi Token yang besar, dan ini harus ditanggung pengguna sendiri. Menurut media, ada pengguna yang menghabiskan rata-rata 30.000 yuan per bulan untuk “pemeliharaan lobster”.

Dukungan keuangan dari pemerintah dapat membantu perusahaan melewati masa awal dengan biaya Token, tetapi tidak dapat membangun keunggulan biaya jangka panjang. Oleh karena itu, bagi pemerintah daerah, peningkatan kebijakan tidak hanya berupa subsidi awal, tetapi juga ekosistem yang berkelanjutan.

Saat ini, kota-kota utama di dalam negeri berlomba-lomba mengembangkan ekosistem OPC. Beijing memanfaatkan komunitas AI di Zhongguancun Beiwang, merilis rencana layanan OPC AI, dan mengoordinasikan modal, universitas, dan sumber daya rantai industri, membentuk sistem pembinaan OPC yang sistematis dan lengkap secara nasional;

Shenzhen memimpin melalui inovasi kebijakan, merilis “Rencana Aksi Membangun Ekosistem Wirausaha OPC AI (2026–2027)”, dengan target membangun lebih dari 10 komunitas OPC dan membina lebih dari seribu perusahaan dengan pertumbuhan tinggi pada 2027.

Berbagai kebijakan serupa pun bermunculan.

Peringkat pengembangan OPC kota-kota utama di dalam negeri dapat dilihat dari indeks berikut: pada Februari tahun ini, Pusat Riset Media dan Komunikasi Baru di Universitas Tsinghua bersama dengan lainnya merilis “Indeks dan Peringkat Pengembangan Kota Wirausaha OPC China 2026”, dengan Suzhou dan Shanghai menempati posisi terdepan, Shenzhen, Beijing, Wenzhou, dan Nanjing berada di tingkat kedua, dan Hangzhou, Wuxi, Guangzhou, serta Fuzhou di tingkat ketiga.

Sumber gambar: Asosiasi Perusahaan Kecil dan Menengah China, Komite Khusus AI

Selain peringkat, yang lebih penting adalah jalur pengembangan kota secara spesifik. Zeng Gang berpendapat bahwa di antara kota-kota utama di dalam negeri, Shenzhen dan Shanghai menunjukkan potensi terbesar untuk skala besar OPC.

Jalur Shenzhen adalah “penyebaran vertikal industri”. Berbasis keunggulan rantai pasok perangkat keras, Shenzhen mampu dengan cepat menyebarkan OpenClaw dari dunia digital ke dunia fisik secara besar-besaran. Baik robot cerdas, perangkat wearable pintar, maupun sistem inspeksi industri, Shenzhen dapat menyelesaikan siklus “teknologi—produk—barang” dalam waktu singkat.

Jalur skala besar Shanghai adalah “replikasi ekosistem secara horizontal”. Menurut Zeng Gang, eksplorasi komunitas super individu OPC di Pulau Fuxing, Yangpu, menunjukkan bahwa kolaborasi antara universitas dan perusahaan besar di Shanghai, ditambah layanan pemerintah yang gesit, telah membangun lingkungan inovatif yang cocok. Jika model ini berhasil, besar kemungkinan akan dengan cepat direplikasi di wilayah lain di Shanghai dan Delta Sungai Yangtze, membentuk beberapa titik inovasi dengan konsentrasi tinggi.

Seperti yang dikatakan Pan Helin, pengembangan OpenClaw di berbagai daerah harus lebih bergantung pada keunggulan yang sudah ada. Misalnya, kemampuan penyediaan cloud computing di Shenzhen, klaster perusahaan di Hangzhou seperti Alibaba dan “Lima Naga Kecil”, semuanya merupakan kekuatan inti yang mendukung skala besar implementasi.

Namun, hambatan umum dalam pengembangan OPC juga mulai muncul.

Wakil Ketua DPRD Wali Kota Hangzhou, Luo Weihong, baru-baru ini menyatakan kepada media bahwa praktik industri OPC di China saat ini masih menghadapi kendala kerangka制度 tradisional, ekosistem kewirausahaan yang terisolasi, dan kurangnya dukungan unsur inovasi. Ini berarti, selain mengeluarkan kebijakan khusus secara intensif, daerah harus meningkatkan ketepatan dan cakupan kebijakan.

Salah satu kunci adalah membuka aplikasi AI pemerintah dan sumber data publik secara lebih luas. Luo Weihong menyarankan, dengan menjamin keamanan dan privasi, data publik dan data penelitian harus dibuka secara bertingkat dan terklasifikasi untuk OPC.

Kendaraan Utama

Melihat perkembangan industri baru saat ini, tren yang jelas adalah semakin banyak kebijakan industri yang dipimpin oleh tingkat kabupaten (kota, distrik).

Misalnya, dalam “Peraturan Lobster” di berbagai daerah ini, Longgang Shenzhen, Wilayah Tinggi Wuxi, Wilayah Tinggi Hefei, Kota Changshu Suzhou, dan kota-kota kabupaten lainnya menjadi subjek utama pengumuman kebijakan.

Menurut Shen Hao, dibandingkan provinsi dan kota, pemerintah distrik lebih dekat dengan kebutuhan perusahaan, mampu merespons cepat terhadap iterasi teknologi, dan memiliki kecepatan respons kebijakan yang lebih tinggi.

Sebagai contoh, peluncuran “Sepuluh Aturan Lobster” di Longgang, Zhao Bingbing menjelaskan bahwa keberhasilan Longgang dalam mengeluarkan kebijakan khusus ini berkat pembentukan lembaga khusus, yang mengonsolidasikan fungsi terkait industri yang sebelumnya tersebar di berbagai departemen.

Pada 2025, Longgang bahkan membentuk lembaga langsung pemerintah pertama di bidang AI dan robot—Human-Machine Office, dengan posisi resmi yang jelas, mengelola perencanaan industri, pembangunan ekosistem, layanan perusahaan, promosi skenario, dan pengelolaan keamanan, secara khusus untuk industri AI dan robot.

Bagi perusahaan AI lokal di Longgang, Human-Machine Office adalah “akses pertama” ke layanan pemerintahan. Bagi pembuat kebijakan, struktur datar ini juga mengurangi proses birokrasi berjenjang yang memakan waktu, meningkatkan efisiensi pengambilan keputusan dan pelaksanaan.

Karena itu, bahkan sebelum OpenClaw menjadi terkenal, Human-Machine Office sudah memimpin penyusunan berbagai “proyek awal” kebijakan, melakukan penataan arah strategis dan cadangan sumber daya skenario, sebagai fondasi respons cepat Longgang terhadap tren industri.

“OpenClaw yang viral awal Maret, dan Longgang sudah merilis kebijakan khusus pada 7 Maret, kecepatan luar biasa ini hanya bisa dicapai oleh departemen tingkat dasar yang memahami industri.” Menurut Zeng Gang, “kecepatan Longgang” ini adalah keunggulan unik dari pemerintah tingkat dasar dalam mengelola industri. Ini juga menandai bahwa model pengelolaan industri sedang beralih dari “rencana besar” ke “respons cepat dan gesit”.

Zeng Gang menambahkan bahwa kebijakan “lobster” yang diterapkan secara luas ini menandai bahwa pembuatan kebijakan industri di China sedang bertransformasi dari “desain top-down” ke “penyebaran yang lebih fleksibel dan lokal”—dari tingkat nasional dan provinsi ke tingkat distrik atau biro.

Menurutnya, manfaatnya adalah kebijakan industri beralih dari “penyebaran besar-besaran” ke “penyiraman yang tepat sasaran”. Sebelumnya, sebagian besar kebijakan industri berasal dari pemerintah nasional dan provinsi, tetapi ke depan, sebagian kebijakan akan berasal dari pemerintah tingkat dasar, menyesuaikan kebutuhan perusahaan dan masyarakat yang semakin rinci.

Selain itu, logika kebijakan industri juga berubah dari “mengandalkan tanah dan insentif” menjadi “mengandalkan ekosistem dan inovasi”. Inti dari “Peraturan Lobster” bukan lagi tanah dan pengurangan pajak, tetapi membangun ekosistem yang berfokus pada data, daya komputasi, skenario, dan talenta, sesuai dengan kebutuhan pengembangan ekonomi daerah.

Selain itu, pemerintah tingkat distrik sering berperan sebagai “laboratorium percobaan” inovasi kebijakan lokal. Eksperimen kecil ini dapat mengumpulkan pengalaman untuk penerapan kebijakan yang lebih luas. Saat ini, banyak kebijakan terkait “pemeliharaan lobster” masih dalam tahap peninjauan dan pengumpulan masukan, menunjukkan sikap hati-hati dalam eksplorasi.

Pada akhirnya, aplikasi dan pengembangan agen cerdas seperti “lobster” bukanlah pekerjaan yang selesai dalam semalam, dan industri yang matang pun belum terbentuk, sehingga tidak mungkin meningkatkan produktivitas secara besar-besaran dalam waktu singkat. Diperlukan perencanaan jangka panjang. Bagaimana memastikan subsidi benar-benar mendorong inovasi, membutuhkan pemerintah daerah untuk terus mengikuti dan menyesuaikan, serta merancang sistem yang lebih jelas dan rasional.

Daily Economic News