Konflik AS-Iran Terus Memanas: Piala Dunia dan Perayaan Hari Kemerdekaan AS Menghadapi Berbagai Momen Canggung

Sumber: Aplikasi Berita CCTV

Sejak 28 Februari, ketika AS dan Israel melancarkan operasi militer terhadap Iran, konflik antara AS dan Iran telah berlangsung selama 17 hari. Kini, seiring berlanjutnya perang, situasinya menjadi semakin kompleks dan berbahaya.

Kekakuan pertama: Apakah Iran dapat mengikuti Piala Dunia 2026

Pada bulan Juni tahun ini, Piala Dunia 2026 akan dimulai di Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko. Menurut rencana, tiga pertandingan grup Iran akan diadakan di wilayah Amerika Serikat.

Namun, seiring berlanjutnya konflik AS-Iran, banyak yang bertanya-tanya, apakah Iran akan tetap ikut serta dalam Piala Dunia 2026?

Pada 12 Maret, Presiden AS Donald Trump memposting sebuah unggahan di media sosial yang memicu kontroversi besar.

“Kami menyambut tim sepak bola nasional Iran mengikuti Piala Dunia, tetapi saya benar-benar merasa bahwa demi keselamatan jiwa mereka, mereka sebaiknya tidak ikut serta.”

Hanya dua hari sebelumnya, pada 10 Maret, Presiden FIFA Infantino setelah bertemu Trump juga mengeluarkan pernyataan yang menegaskan bahwa Trump menyambut baik keikutsertaan Iran.

Menanggapi pernyataan yang bertentangan ini, pada 12 Maret, tim nasional sepak bola pria Iran merespons dengan tegas:

“Tidak ada yang bisa mengeluarkan Iran dari Piala Dunia, satu-satunya yang harus dikeluarkan adalah negara-negara yang hanya mengandalkan nama ‘tuan rumah’ tetapi tidak mampu menjamin keamanan tim yang berpartisipasi.”

Menurut The Guardian Inggris, pada 30 April, FIFA akan mengumumkan keputusan akhir mengenai keikutsertaan Iran dalam rapat tahunan.

Perlu dicatat bahwa pada 4 Juli tahun ini, adalah peringatan 250 tahun kemerdekaan Amerika Serikat. Sesuai jadwal Piala Dunia, saat itu pertandingan akan diadakan di Miami, Kansas, Dallas, dan kota-kota Republik yang dikenal sebagai “negara merah”.

Untuk memperingati 250 tahun kemerdekaan, pada Oktober tahun lalu, Trump juga mengumumkan rencananya membangun sebuah Arc de Triomphe versi Amerika di Washington D.C.

Meskipun Arc de Triomphe melambangkan kemenangan, kenyataannya, tidak ada yang tahu kapan konflik AS-Iran ini akan berakhir. Awalnya, Trump menyatakan bahwa operasi militer terhadap Iran mungkin berlangsung selama empat minggu, tetapi kini dia mengubah pernyataannya.

Beberapa analis berpendapat bahwa konflik AS-Iran sedang membuat perayaan Hari Kemerdekaan dan turnamen Piala Dunia yang direncanakan Amerika Serikat menjadi sangat memalukan dan penuh tantangan.

Kekakuan kedua: Pentagon diduga memiliki “Indeks Lobster” selain “Indeks Pizza”

Sebenarnya, bukan hanya Gedung Putih yang terjebak dalam kontroversi, tetapi juga sebuah skandal “Lobster Gate” yang membawa masalah baru bagi Pentagon yang terperangkap dalam perang.

Pada 10 Maret, organisasi non-pemerintah AS, “Open Accounts,” mengungkapkan bahwa pada September tahun lalu, satu bulan sebelum akhir tahun anggaran, total pengeluaran Pentagon mencapai 93,4 miliar dolar AS, tertinggi dalam sejarah. Dari jumlah tersebut, 6,9 juta dolar digunakan untuk membeli ekor lobster, dan dalam laporan pengeluaran yang mewah itu juga tercantum furnitur mewah, alat musik mahal, serta tumpukan kaki kepiting raja dan steak.

Perusahaan pengadaan pemerintah AS, GOVBUY, menyebut fenomena ini sebagai “FOMO” (Fear of Missing Out) dari pemerintah AS, yang berarti bahwa mereka harus menghabiskan seluruh anggaran sebelum 30 September akhir tahun fiskal. Oleh karena itu, setiap bulan September, pengeluaran Pentagon meningkat secara signifikan.

Jika “Indeks Pizza” yang muncul setiap kali ada peristiwa besar melambangkan urgensi perang yang dilancarkan AS, maka “Indeks Lobster” yang terkait dengan pengeluaran miliaran dolar militer ini secara tidak langsung menunjukkan absurditas dari tindakan militer AS.

Pada 12 Maret, NPR mengutip data dari Center for Strategic and International Studies yang menyatakan bahwa dalam 12 hari pertama setelah dimulainya operasi terhadap Iran, biaya perang sekitar 16,5 miliar dolar AS. Sementara itu, majalah Forbes melaporkan bahwa rata-rata pengeluaran harian selama perang ini setidaknya sekitar 1 miliar dolar.

Menteri Keuangan AS, Janet Yellen, menyatakan: “Kami telah menyiapkan dana cadangan, saat ini kami tidak perlu khawatir tentang hal ini.”

Selain itu, CEO perusahaan pelayaran global Maersk, Claketan, mengungkapkan bahwa karena konflik yang menghambat Selat Hormuz, biaya pengangkutan meningkat terus-menerus dan akhirnya akan ditanggung oleh konsumen.

Kekakuan ketiga: Ketidakpastian arah perang dan pernyataan kebijakan AS yang tidak konsisten

Namun, menghadapi pelanggaran hukum internasional secara terbuka oleh AS dan tanggung jawab atas perang terhadap Iran, Menteri Pertahanan Lloyd Austin justru menyalahkan nama departemennya sendiri.

Pembawa acara “60 Minutes”: Apakah kita sedang berperang?

Menteri Pertahanan AS, Lloyd Austin: Ada alasan mengapa kami mengubah nama Pentagon dari Department of Defense menjadi Department of War. Bukan karena kami mencari perang, bukan karena kami ingin lebih banyak perang. Sejujurnya, kami menginginkan perdamaian, tetapi jika harus berperang, sebut saja perang, konflik, kampanye, operasi, atau darurat, terserah bagaimana Anda menyebutnya. Jika harus berperang, kami akan bertempur.

Media memperhatikan bahwa pernyataan tim kebijakan AS tentang apakah konflik AS-Iran akan berlanjut pun tidak konsisten.

Wartawan: Anda mengatakan perang sudah “sangat menyeluruh,” tetapi Menteri Pertahanan Anda mengatakan ini baru permulaan. Mana yang benar? Berapa lama rakyat Amerika harus menunggu?

Presiden AS, Donald Trump: Saya rasa kedua pernyataan itu bisa benar.

Pada 10 Maret, Menteri Pertahanan Lloyd Austin menegaskan dalam briefing di Pentagon bahwa arah akhir perang akan ditentukan oleh presiden.

Menteri Pertahanan AS, Lloyd Austin: Presiden telah menetapkan tugas yang sangat jelas dan spesifik, dan tugas kami adalah menyelesaikannya tanpa ragu. Sekarang, dia yang mengendalikan ritme, dia yang membuat keputusan. Dia adalah presiden yang dipilih rakyat Amerika, dan dia yang memutuskan kapan kita mencapai target-target ini. Jadi, saya tidak akan menebak apakah ini awal, tengah, atau akhir.

Kekakuan keempat: Perpecahan internal dalam kubu MAGA

Jurnalis NBC Kevin Collier: Tidak diragukan lagi, Iran saat ini melakukan berbagai bentuk balasan, dan keamanan siber hanyalah salah satu dari banyak cara mereka melakukannya.

Pada 10 Maret, militer Iran menyatakan bahwa mereka telah menggunakan drone bunuh diri untuk menyerang sebuah pusat penerimaan data intelijen satelit di Haifa, Israel.

Pada 11 Maret, kantor berita Tasnim Iran mengungkapkan bahwa Iran merilis daftar target serangan baru, yang mencakup sekitar 30 fasilitas utama perusahaan teknologi AS di Timur Tengah, termasuk Amazon, Microsoft, Google, Oracle, Nvidia, IBM, dan Palantir, yang mereka sebut sebagai “infrastruktur teknologi musuh,” dan secara tegas menyatakan bahwa fasilitas-fasilitas ini bisa menjadi “target serangan baru” di wilayah tersebut.

Menurut data dari situs pemantau pusat data, Data Center Map, di Timur Tengah sudah ada lebih dari 300 pusat data, lebih dari separuhnya tersebar di Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab. PwC memprediksi bahwa kapasitas pusat data di Timur Tengah akan meningkat dari 1 GW pada 2025 menjadi 3,3 GW dalam lima tahun ke depan, meningkat tiga kali lipat, menjadikannya salah satu wilayah dengan pertumbuhan kekuatan komputasi tercepat di dunia.

Pada Mei tahun lalu, perusahaan teknologi AS, OpenAI, merencanakan investasi infrastruktur AI bersama perusahaan teknologi G42 di Abu Dhabi, Uni Emirat Arab, yaitu membangun sebuah pusat infrastruktur AI seluas 10 mil persegi yang akhirnya akan mengkonsumsi daya hingga 5 gigawatt. “Pintu Gerbang Antariksa” ini akan memiliki kapasitas awal 200 MW dan direncanakan mulai beroperasi pada 2026.

Menurut Karl DeMasi, wartawan majalah Politico, serangan terhadap Iran didorong oleh berbagai kekuatan, termasuk para “accelerasionist” teknologi yang dipimpin oleh David Sachs, yang dikenal sebagai “AI Tsar.”

Menurut para “accelerasionist,” Timur Tengah bukan lagi sekadar “belakang energi” AS, tetapi juga “belakang kekuatan komputasi” yang akan menentukan masa depan, dan kekuatan komputasi ini bisa menjadi sumber daya yang lebih berharga daripada minyak.

Pandangan bahwa “para bos teknologi mendorong AS untuk menyerang Iran” ini juga didukung sebagian oleh komentator konservatif AS, Tucker Carlson.

Sejak 2004, Carlson pernah diejek sebagai “hacker partai” saat menjadi pembawa acara di CNN.

Perlu dicatat bahwa selama kampanye pemilihan presiden 2024, Carlson mendukung Trump dan Vance, dan menjadi salah satu tokoh media yang paling dekat dengan pengambil keputusan di AS.

Namun, terhadap konflik AS-Iran saat ini, Carlson sering mengkritik dan secara terbuka menentang, bahkan mendapat kritik dari Trump yang menyatakan bahwa Carlson harus “dipecat” dari kubu MAGA.

Carlson: Bulan lalu, saya tiga kali terbang ke Washington untuk meyakinkan Trump agar tidak menyerang Iran, tetapi tidak berhasil, perang tetap terjadi.

Dalam sebuah pernyataan, Carlson menyebut keputusan menyerang Iran “sangat menjijikkan dan sangat jahat,” dan menganggap praktik AS yang melakukan negosiasi sambil melakukan serangan sebagai “Peristiwa Pearl Harbor Iran.”

Menurut Dennis Altman dari La Trobe University Australia, seperti halnya perang Irak menjadi isu utama dalam pemilihan presiden AS 2004, “topik Iran” saat ini menjadi peluang emas untuk membangun citra di panggung politik AS sebelum pemilihan paruh waktu.

Sementara itu, “isolasionisme” dan “anti-Israel” menjadi dua label paling jelas yang dikenakan Carlson.

Majalah The Weekly mengamati bahwa Trump pernah berjanji selama kampanye untuk menjaga pembatasan militer di luar negeri, tetapi kini militer AS melakukan aksi terhadap Iran, yang menyebabkan perpecahan di basis pendukung MAGA.

Pada 10 Maret, pembawa acara podcast sayap kanan yang sangat berpengaruh, Joe Rogan, mengkritik perang terhadap Iran sebagai “aksi gila.”

Pembawa acara podcast sayap kanan AS, Joe Rogan: Ini sangat konyol, dan itulah sebabnya orang merasa dikhianati. Trump saat kampanye berjanji akan mengakhiri perang bodoh dan tidak berarti ini, tetapi sekarang kita sedang berperang dalam perang yang bahkan tidak tahu alasan apa.

Menurut majalah The Weekly, saat ini kubu MAGA lebih seperti “gajah di dalam ruangan,” berpikir ke kiri tetapi tubuhnya bergerak ke kanan, dan tidak ada yang berani mengungkapkan kebenaran.

Seperti yang dianalisis oleh Emma Ashford dari Stimson Center, meskipun masa “unipolar” Amerika Serikat telah berakhir, itu tidak berarti AS rela melepaskan hegemoni. Ketika sikap kontradiktif ini tercermin dalam kebijakan luar negeri AS, itu terlihat dari pergerakan bolak-balik antara “isolasionisme” dan “imperialisme.”

Karena strategi AS yang “berpura-pura menyerang dari arah lain,” dunia pun menjadi penuh ketidakpastian.