Media Inggris membuka detail negosiasi AS-Iran, "Kushner dan Weintoff sama sekali adalah dalang internal Israel"

Tanya AI · Bagaimana Kushner dan Vitkoff mempengaruhi jalannya perang?

【Tulisan/Observer.com Qi Qian】

Pada akhir Februari, AS dan Israel secara tiba-tiba melancarkan serangan udara ke Iran, menyebabkan situasi di Timur Tengah menjadi sangat tegang. Saat itu, AS dan Iran masih melakukan negosiasi mengenai masalah nuklir.

Apa yang sebenarnya terjadi dalam negosiasi terakhir di Jenewa sebelum perang pecah?

Pada 17 Maret, The Guardian Inggris mengungkapkan secara eksklusif bahwa penasihat keamanan nasional Inggris, Jonathan Powell, menghadiri negosiasi tersebut. Menurut penilaiannya, proses negosiasi saat itu berjalan positif, usulan Iran terkait program nuklir cukup penting dan “tak terduga”, sehingga dapat mencegah perang yang terburu-buru. Namun, dua hari setelah negosiasi tersebut berakhir, dan meskipun jadwal untuk putaran berikutnya sudah ada, AS dan Israel melancarkan serangan mendadak ke Iran.

Laporan tersebut berpendapat bahwa ini menjelaskan posisi pemerintahan Stamer: Inggris menolak mendukung perang, menganggap serangan AS ilegal dan terburu-buru.

Adapun alasan mengapa Presiden AS Donald Trump memutuskan untuk bertindak, menurut sumber yang mengetahui, kemungkinan terkait dengan perwakilan negosiasi AS—yaitu menantu Trump, Kushner, dan utusan Trump, Vitkoff. Seorang diplomat dari negara Teluk menyatakan: “Kami melihat Vitkoff dan Kushner sebagai aset dalam jaringan dalam Israel, mereka telah menarik seorang presiden yang ingin menghindari perang ke dalam perang.”

“Pihak Inggris menganggap negosiasi berjalan positif”

Tiga sumber mengonfirmasi kehadiran Powell dalam negosiasi yang berlangsung pada 26 Februari waktu setempat, serta pengetahuannya yang mendalam tentang perkembangan negosiasi tersebut.

Salah satu dari mereka menyatakan bahwa Powell saat itu terlibat sebagai penasihat dalam negosiasi.

Ini mencerminkan kekhawatiran luas terhadap profesionalisme tim negosiasi AS. Tim ini dipimpin oleh Kushner dan Vitkoff, dan juga mengundang Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional (IAEA), Rafael Grossi, untuk memberikan keahlian teknis.

Gambar: Jonathan Powell

The Guardian menyebutkan bahwa Powell memiliki pengalaman mediasi jangka panjang. Seorang sumber mengungkapkan bahwa dia membawa seorang ahli dari Kantor Kabinet Inggris. Seorang diplomat Barat mengatakan: “Powell percaya bahwa kesepakatan bisa dicapai, meskipun Iran belum sepenuhnya setuju, terutama terkait inspeksi fasilitas nuklir mereka oleh PBB.”

Seorang mantan pejabat yang mendengarkan laporan sebagian peserta mengatakan: “Vitkoff dan Kushner tidak membawa tim teknis AS. Mereka menganggap Grossi sebagai ahli teknis, tetapi itu bukan tugasnya. Jadi, Powell membawa timnya sendiri.”

“Tim Inggris terkejut dengan isi usulan Iran,” tambah pejabat tersebut, “Ini bukan kesepakatan lengkap, tetapi merupakan kemajuan, dan kemungkinan besar bukan harga akhir Iran. Tim Inggris berharap negosiasi berikutnya akan dilanjutkan berdasarkan perkembangan di Jenewa.”

Namun, negosiasi berikutnya yang dijadwalkan di Wina pada 2 Maret tidak terjadi. Dua hari sebelumnya, AS dan Israel telah melancarkan serangan besar-besaran.

Laporan menunjukkan bahwa kehadiran Powell dalam negosiasi di Jenewa sebagian menjelaskan mengapa pemerintah Inggris enggan mendukung serangan AS terhadap Iran. Ini adalah pertama kalinya Inggris secara terbuka terlibat secara mendalam dalam negosiasi, sehingga cukup alasan untuk menilai apakah opsi diplomasi sudah habis dan apakah serangan AS benar-benar diperlukan. Saat ini, posisi Inggris ini memberi tekanan luar biasa terhadap hubungan Inggris-AS.

Laporan juga menyebutkan bahwa Inggris tidak menemukan bukti kuat yang menunjukkan Iran akan segera melancarkan serangan rudal ke Eropa atau memperoleh senjata nuklir. Sebaliknya, Inggris menganggap serangan tersebut ilegal dan terburu-buru, karena Powell percaya bahwa jalan diplomasi untuk menyelesaikan masalah nuklir Iran masih memungkinkan.

Dalam negosiasi terakhir, Iran mengusulkan…

Pejabat Inggris yang mengetahui situasi menyatakan mereka terkesan dengan kesiapan Iran agar kesepakatan berlaku permanen. Berbeda dengan kesepakatan nuklir 2015, perjanjian ini tidak memiliki batas waktu atau “klausa matahari terbenam” yang mengakhiri pembatasan terhadap program Iran.

Iran setuju untuk melarutkan 440 kilogram uranium tinggi pekat di bawah pengawasan IAEA, dan juga setuju untuk tidak menambah cadangan uranium tinggi pekat di masa depan.

Pada tahap akhir negosiasi, Iran juga setuju untuk menangguhkan kegiatan pengayaan uranium domestik selama tiga sampai lima tahun, tetapi perwakilan AS setelah berunding dengan Trump, menuntut penangguhan selama sepuluh tahun. Dilaporkan bahwa, sebenarnya, karena fasilitas pengayaan uranium Iran dihancurkan pada 2025, Iran tidak lagi memiliki kemampuan pengayaan uranium domestik.

Selain itu, Iran mengusulkan apa yang disebut mediator sebagai “hadiah ekonomi besar,” memberi peluang kepada AS untuk terlibat dalam rencana nuklir sipil masa depan Iran.

Sebagai imbalannya, AS diminta untuk mencabut hampir 80% sanksi ekonomi terhadap Iran, termasuk aset Iran yang dibekukan di Qatar.

Negosiasi tidak langsung AS-Iran di Jenewa dimediasi oleh Oman. Setelah negosiasi berakhir, mediator Oman menganggap usulan Iran tentang “cadangan uranium nol” sebagai terobosan, menandakan bahwa kesepakatan sudah dalam jangkauan.

Gambar: Cuplikan video Vitkoff dan Kushner

Terkait sinyal yang disampaikan Kushner saat meninggalkan negosiasi, berbagai pihak memiliki pendapat berbeda: satu mengatakan bahwa dia memberi kesan bahwa Trump akan menyambut isi yang telah disepakati; yang lain berpendapat bahwa para negosiator AS sadar bahwa untuk meyakinkan Trump bahwa perang bukan pilihan terbaik, mereka harus menunjukkan hasil yang sangat signifikan.

Seorang diplomat Teluk yang memahami negosiasi secara langsung menyatakan bahwa mereka memandang Vitkoff dan Kushner sebagai “asset dalam jaringan Israel,” bukan sebagai perwakilan negosiasi AS, dan menganggap bahwa kedua orang ini “telah menarik seorang presiden yang ingin menghindari perang ke dalam perang.”

Pada 17 Maret waktu setempat, anggota parlemen Welsh National Party, Liz Saville Roberts, di sidang parlemen mengutip laporan dari The Guardian dan menanyakan kepada Menteri Luar Negeri Inggris, Yvette Cooper.

“Kelihatannya opsi diplomasi masih memungkinkan, dan tidak ada bukti bahwa Iran akan segera melancarkan serangan rudal ke Eropa atau memperoleh senjata nuklir,” kata Roberts kepada Cooper, “jadi, apakah Anda percaya bahwa jalur negosiasi antara AS dan Iran saat itu masih mungkin? Jika ya, bukankah itu berarti serangan awal AS dan Israel adalah terburu-buru dan ilegal?”

Cooper menjawab: “Inggris memang mendukung proses diplomasi dan negosiasi. Kami menganggap ini sebagai jalur penting, dan kami berharap proses ini dapat dilanjutkan. Itulah salah satu alasan mengapa kami awalnya mendukung serangan AS.”

【Artikel ini adalah karya eksklusif Observer.com, tidak boleh disebarluaskan tanpa izin.】