Mahkamah Agung menghidupkan kembali gugatan dari Kristen Evangelis yang menantang pembatasan pada demonstrasi

WASHINGTON (AP) — Mahkamah Agung pada hari Jumat menghidupkan kembali gugatan dari seorang Kristen evangelis yang dilarang melakukan demonstrasi di Mississippi setelah otoritas mengatakan dia berteriak menghina orang-orang dengan pengeras suara.

Mahkamah tinggi secara bulat memutuskan dalam kasus Gabriel Olivier, yang mengatakan hak kebebasan beragama dan kebebasan berbicaranya dilanggar saat dia ditangkap karena menolak untuk menjauhkan pengkhotbahannya dari sebuah amfiteater pinggiran kota. Kota mengatakan dia telah berteriak hinaan seperti “pelacur,” “Jezebel,” dan “kotor” kepada orang-orang, kadang-kadang memegang tanda yang menunjukkan janin yang digugurkan.

Olivier ingin menantang undang-undang tersebut sebagai pembatasan tidak konstitusional terhadap kebebasan berbicara, tetapi pengadilan tingkat bawah menghentikannya dari menggugat karena dia telah dihukum karena melanggar undang-undang tersebut. Kasus Mahkamah Agung dari tahun 1990-an menemukan bahwa orang tidak dapat menggunakan gugatan perdata untuk melemahkan hukuman pidana.

Namun para hakim memutuskan bahwa hal itu tidak menghentikan Olivier untuk menggugat karena dia hanya ingin menunda penegakan di masa depan.

“Dengan mengingat bahwa Olivier hanya meminta solusi yang bersifat ke depan — sebuah perintah larangan yang menghentikan pejabat menegakkan peraturan kota di masa mendatang — gugatan dia dapat dilanjutkan, meskipun dia telah dihukum sebelumnya,” tulis Hakim Elena Kagan untuk pengadilan.

Related Stories Berita terkait

Setelah Netanyahu mempersiapkan pemilihan, musuh-musuhnya di Iran dan Lebanon bisa mendapatkan suara

Apa yang perlu diketahui tentang Diego Garcia setelah Iran menargetkan pangkalan militer utama AS di pulau terpencil itu

Dewan Kongres mencari rencana keluar Trump saat perang Iran berlangsung terus

Pengacara Olivier mengatakan dia melakukan demonstrasi secara damai saat dia ditangkap karena menolak pindah ke “zona protes” yang ditentukan. Prinsip hukum tersebut, mereka berargumen, mempengaruhi kasus kebebasan berbicara di seluruh spektrum politik.

“Ini bukan hanya kemenangan untuk hak berbagi iman di tempat umum, tetapi juga kemenangan untuk hak setiap warga Amerika mendapatkan hak mereka di pengadilan ketika hak Amandemen Pertama mereka dilanggar,” kata Kelly Shackelford, presiden dan CEO First Liberty Institute yang konservatif.

“Sebagai orang beriman, kami mengandalkan pengadilan untuk melindungi hak konstitusional kami untuk menyebarkan injil,” kata pengacara Allyson Ho dari firma Gibson Dunn.

Keputusan ini membuka jalan baginya untuk mengajukan gugatan hak sipil, meskipun tidak menjamin kemenangan akhir. Pemerintah daerah mengatakan bahwa putusan untuk Olivier bisa memiliki dampak luas dengan memungkinkan lonjakan gugatan baru terhadap kota dan kabupaten.

Kota Brandon mengatakan bahwa pembatasan tersebut bukan tentang agama, dan dia memiliki banyak jalur hukum lain untuk menantang undang-undang tersebut. Peraturan yang membatasi Olivier ke “zona protes” yang ditentukan telah bertahan dari gugatan lain, kata pengacara kota.