Kemenangan Awal Untuk Larangan Media Sosial, Klaim Survei Baru. Namun Gambaran Lengkapnya Jauh Lebih Rumit

(MENAFN- The Conversation) Legislatif nasional pertama di dunia Australia untuk membatasi akses ke akun media sosial bagi anak di bawah 16 tahun telah berlaku selama sekitar tiga bulan. Data baru dari survei terhadap 1.070 orang dewasa Australia memberikan bukti menarik tentang beberapa efek positif.

Survei YouGov menemukan banyak orang tua yang telah memperhatikan beberapa perubahan perilaku positif pada anak-anak mereka yang berusia 16 tahun ke bawah sejak undang-undang tersebut berlaku pada 10 Desember 2025. Namun, ini tidak berlaku secara universal, karena beberapa orang tua juga melaporkan perubahan negatif dalam perilaku anak mereka.

Data ini memang memberikan beberapa wawasan tentang dampak Undang-Undang Amandemen Keamanan Online Australia (Usia Minimum Media Sosial). Tetapi, juga memiliki beberapa keterbatasan besar.

Jadi, apa sebenarnya yang ditunjukkan oleh hasil survei ini? Dan bagaimana sebaiknya interpretasinya?

Langkah Awal

Sebelum kita dapat menilai efek legislasi dalam mencegah bahaya daring, kita perlu mengetahui apakah proses verifikasi usia berfungsi.

Angka awal yang dikumpulkan oleh Komisi Keamanan Online Australia menunjukkan bahwa platform media sosial telah menghapus 4,7 juta akun anak di bawah 16 tahun pada Desember lalu.

Angka ini dilaporkan mencakup sejumlah akun tidak aktif dan duplikat. Akibatnya, mungkin angka ini tidak sepenuhnya akurat dalam mewakili jumlah anak muda yang benar-benar terpengaruh.

Anak muda juga dilaporkan mengakali pembatasan verifikasi usia. Dan sebuah laporan oleh Crikey, berdasarkan data baru dari perusahaan kontrol orang tua Qustodio, menunjukkan bahwa penggunaan media sosial di kalangan anak di bawah 16 tahun hanya menurun sedikit dalam tiga bulan pertama larangan tersebut.

Pandangan Positif dari Orang Tua

Survei YouGov dilakukan secara daring pada 12–14 Januari tahun ini—lebih dari sebulan setelah pembatasan usia media sosial diberlakukan.

Di antara orang tua dari anak di bawah 16 tahun, 61% mengamati antara dua hingga empat efek positif. Sekitar 43% memperhatikan lebih banyak interaksi sosial secara langsung, sementara 38% mengatakan anak mereka lebih hadir dan terlibat selama interaksi, dan 38% melaporkan hubungan orang tua-anak yang membaik.

Namun, orang tua ini juga melaporkan dampak negatif. Sekitar 27% mencatat pergeseran ke platform alternatif atau yang kurang diatur. Dan 25% mengamati berkurangnya koneksi sosial, kreativitas, atau dukungan sebaya secara daring.

Dua pertiga dari orang dewasa dalam survei ini percaya bahwa keterlibatan orang tua yang lebih besar dapat membuat larangan ini lebih efektif. Dan 56% setuju bahwa penegakan yang lebih ketat dan verifikasi usia akan meningkatkan efektivitasnya.

Ini menunjukkan bahwa banyak orang tua memahami tantangan kompleks dalam menerapkan proses verifikasi usia yang efektif.

Keterbatasan Survei

Sayangnya, proporsi orang tua dalam sampel YouGov tidak dilaporkan, begitu pula usia pasti anak mereka.

Mengingat survei dilakukan di tengah liburan musim panas, sulit untuk mengetahui kontribusi apa yang mungkin dimilikinya, karena penggunaan media sosial umumnya menurun saat itu.

Kami juga tidak tahu apakah perubahan perilaku yang dilaporkan diamati di antara anak muda yang telah “dikeluarkan” dari akun media sosial mereka.

Yang penting, survei YouGov juga tidak menyertakan suara dari anak muda sendiri.

Kegiatan yang Sedang Berlangsung

Kami terlibat dalam studi yang sedang berlangsung yang bertujuan mengevaluasi dampak pembatasan usia media sosial. Studi ini secara langsung mengukur berapa banyak waktu yang sebenarnya dihabiskan anak muda di berbagai aplikasi media sosial menggunakan teknologi sensor pasif, selain kuesioner pelaporan diri yang lebih umum.

Data dasar kami (dikumpulkan sebelum aturan baru berlaku) dari 171 anak muda menentang narasi umum bahwa “semua remaja menentang pembatasan media sosial”.

Faktanya, 40% dari remaja usia 13–16 tahun mendukung atau bersikap acuh terhadap legislasi tersebut, menunjukkan bahwa pemeriksaan yang lebih mendalam diperlukan.

Anak muda juga menunjukkan wawasan tentang pengalaman mereka sendiri dalam menggunakan media sosial. Menonton video pendek adalah aktivitas yang paling sering dilaporkan. Tetapi hanya 16% yang menganggap itu sebagai penggunaan waktu yang baik.

Komisioner Keamanan Online Australia, Julie Inman Grant, juga berkomitmen untuk melakukan evaluasi komprehensif terhadap Undang-Undang Usia Minimum Media Sosial.

Kerja sama antara Komisi Keamanan Online, Laboratorium Media Sosial Universitas Stanford (mitra akademik utama), dan kelompok penasihat akademik yang terdiri dari 11 anggota, bertujuan menilai bagaimana penerapan persyaratan usia minimum dilakukan dan memeriksa dampak yang diharapkan maupun yang tidak diinginkan.

Elemen utama dari evaluasi ini adalah desain longitudinalnya selama setidaknya dua tahun ke depan, dengan perspektif dari lebih dari 4.000 anak berusia 10–16 tahun dan orang tua atau pengasuh mereka. Peserta termasuk cukup banyak dari kelompok tertentu, seperti yang tinggal di pedesaan, atau yang neurodiverse, untuk melihat apakah pembatasan akses ke media sosial memiliki dampak yang tidak proporsional terhadap mereka.

Evaluasi ini juga akan secara langsung melacak berapa banyak waktu yang dihabiskan anak muda di berbagai aplikasi dan kapan mereka melakukannya.

Mengukur Keberhasilan dalam Tahun, Bukan Bulan

Bulan-bulan mendatang pasti akan menjadi masa tersulit bagi Komisaris Keamanan Online saat dia bekerja sama dengan setiap platform teknologi untuk memastikan mereka mengambil “langkah-langkah yang wajar” sesuai undang-undang.

Akan ada banyak perhatian global terhadap laporan kepatuhan publik yang akan segera dirilis oleh Komisi Keamanan Online, yang akan merinci langkah-langkah tersebut.

Perusahaan teknologi menghadapi denda hingga A$49,5 juta jika gagal mematuhi undang-undang. Bagi banyak perusahaan, biaya finansial mungkin kurang menjadi perhatian dibandingkan dengan menghindari kerusakan reputasi, seperti yang terlihat dalam kasus pengadilan terbaru di Amerika Serikat di mana Snapchat dan TikTok menyelesaikan di luar pengadilan.

Alih-alih mengharapkan manfaat langsung bagi anak muda yang sudah menikmati akses ke media sosial, kita mungkin akan melihat efek yang lebih kuat di generasi berikutnya, yang orang tua mereka belum memberikan izin untuk mengakses akun media sosial.

Dalam hal ini, manfaat nyata dari legislasi Australia mungkin terletak pada apakah itu mengubah norma sosial di kalangan orang tua tentang “usia yang tepat” bagi anak untuk memiliki ponsel dan tentang peran apa yang seharusnya dimainkan media sosial dalam kehidupan anak muda.

Perubahan semacam ini akan diukur dalam tahun, bukan bulan.