Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Ketua Asosiasi Profesional Sekuritas dan Futures Hong Kong: Pemikiran Regulasi Aset Virtual Tidak Boleh Diterapkan pada Industri Sekuritas Tradisional
Odaily Planet Daily melaporkan bahwa Ketua Asosiasi Profesional Sekuritas dan Derivatif Hong Kong, Chen Zhihua, menyatakan bahwa meskipun surat edaran pengawasan mengusulkan pembentukan mekanisme pendaftaran rekening bank dan menetapkan batasnya, praktik terkait mungkin berasal dari penerapan tidak tepat dari pemikiran pengawasan aset virtual (seperti persetujuan awal alamat dompet) ke industri sekuritas tradisional. Chen Zhihua menunjukkan bahwa karena alamat blockchain sulit diverifikasi kepemilikannya secara langsung, diperlukan persetujuan sebelumnya yang secara teknis masuk akal, tetapi aliran dana di sekuritas tradisional sudah dapat dikonfirmasi melalui mekanisme seperti “verifikasi rekening atas nama yang sama”, sehingga tidak perlu membatasi jumlah rekening secara serampak. Dibandingkan dengan kerangka anti pencucian uang Uni Eropa, fokus pengawasan seharusnya pada penembusan kepemilikan manfaat dan identifikasi transaksi mencurigakan, bukan pembatasan rekening di muka. Selain itu, disarankan agar pengawasan tetap berpegang pada prinsip “berbasis risiko”, memusatkan perhatian pada aliran dana yang mencurigakan (seperti “transaksi berlapis”), memperjelas standar kepatuhan rekening atas nama yang sama, dan mendorong penerapan big data dan AI dalam pengawasan anti pencucian uang. (Berita Orange)